Я "Код да Винчи" прочла за сутки. Ну бывает такое чтиво - захватывает, и если время позвляет, то можно себе позволить не отвлекаться. С одной стороны - детективчик, так себе - ничего... языка, стиля я там вообще не заметила какого-то особенного. А вот исторический аспект довольно смешной. с одной сторны вроде как новая трактовка религии и её святынь, довольно складная. Ну и вообще ироничная и в духе времени. Но с другой, я помню своего препода истории государства и права в универе вот он про грааль расказывал гораздо более интерсные вещи. Его лекции похлеще всей книги вместе взятой
Словом, после "Кода да Винчи" я почувствовала себя поной дурой, потому как о многих фактов (уж не знаю, вымышленные они или нет) я даже понятия не имела. стало интересно. И взяла я ещё одну книгу Дэна Брауна, название хоть убей не помню - про убийство Папы Римского. Полнейший мрак. Те же яйца, только в профиль... этому человеку надо сценарии писать. Из кучи разрозненной информации создаётся "типа сюжет". Словом, так себе чтиво. Можно читать, можно не читать. А лучше подождать - кино снимут (или уже сняли?), есть надежда, что кино будет лучше.
Надеюсь, писать, что всё вышесказанное ИМХО, не надо?