ocean

Да бог бы с ним с крещением, но обратись Русь к католицизму, авось и не надо было б рубить окно в Европу ))

Шворц, вы в данном случае мой единомышленник, причём именно с формулировкой "православия", а не "христианства" За две минуты можно много всего в памяти перебрать

А со второй частью вопроса как?

Вот ответьте на простой вопрос:"Какое событие в истории России вы считаете наиболее значимым". И будет ли это событие тем, о котором вы вспомните в первую очередь?

Катюша, поздравляем!!! Удачи тебе и сил ))

О чём и речь. Время - главный фактор, далее количественный и качественный (стыдно/не стыдно, правое наше дело или левое), причём последний пункт очень такой гибкий.

Меня и моей семьи касались только теракты в Москве, и что же, не существует для меня ВОВ (мои бабушка и дедушка были в эвакуации, ужасов войны не видели, рассказать он них не могли) и т.д.?

Т.е. сейчас наиболее актуальна Чечня получается? Так ведь нет. Нету праздников - день ввода войск, день вывода войск. Никто не знает, когда погибших поминать и парадов нету.

Сразу оговорюсь, не надо поднимать никаких свар по поводу, кто что и как помнит, чтоб не вышло как у меня сначала в заголовке "Истерическая память". Все мы разные, с разными взглядами на жизнь, и на историю, конечно, тоже. А история вообще меняется слишком быстро, чтоб у всех быть одной Вот, значит, смотрю я документальный сериал про Вторую мировую, 70% - кадры хроники. Там тебе и Прохоровка, и бомбардировки Лондона, и речи Гитлера, это помимо всякого рода мертвых тел и раненных. И вот подумалось мне, а ведь Первая Мировая была не менее кровава и мучительна, и впервые люди столкнулись псхиогочиской войной, газовыми атаками и т.д. Но почему о Первой вообще не вспоминаем по сути, а о Второй постоянно. Неужели всё дело в волшебных пузырьках - больше хроники, больше визуального воздействия? Вот представим, что не было Второй мировой, неужели помнили бы о Первой, так же как сейчас о Второй - снимали бы фильмы, парады проводили? Неужели она была бы таким же предметом политических спекуляций и т.д. и т.п. Мне почему-то кажется, что нет. С другой стороны - вот Чеченские кампании России - и съёмок дочёрта, и было совсем недавно, а в памяти не останется (опять же мне так кажется). Потому что стыдно что ли? Потому что бесславно и не за правое дело? Или тот же Афганистан - фильмы есть, Микеле Плачидо на БТР - романтика. А памяти нету. Ну, положим, всё тайком, не на своей территории, ну так Чечня типа на своей. Да и террактов на территории РФ было более чем достаточно. А везде была кровь, везде гибли чьи-то сыновья, и детей убивали тоже везде. Отличается ли историческая память, т.е. память общества, от обычной человеческой памяти - плохое стирается, хорошее остаётся? Как она формируется? Что заставляет нас одно помнить и чтить, а о другом забывать? Мне было бы интересно почитать, что вы думаете по этому поводу.

Это я была, но у меня лестница ого-го, и модель пылесоса не обычная, а вертикальная. Обычный таскать не проблема. Дайсон очень рулит

И дальше так же - автобусом. idos.cz ещё пока никто не отменял

Ничего страшного, ещё раз посмотрите, для лучшего уяснения материала ))

Отдельно у меня всё есть. И стремянки, и гладильные доски. Только вот как раз так мне и неудобно. И место занимает. И вообще, какое отношение к таким девайсам имеют дядьки, кто их вообще спрашивает ))) Штука пр-ва Испании, больше ничего не ясно.

Про целебный отвар пихтовой лапки было уже?

Ещё как мне. Там было про неформальную свадьбу - раз. И ничего про берег океана - два. Одна единственная эта фраза никак не может рассматриваться в качестве "и так и этак предлагает" - три. То есть я вообще не понимаю, с чего ваш вопрос про то, что мешает мне за кого-нибудь хорошего замуж сходить, родился. И, главное, зачем

Я ничего не думала, я прочла в предыдущем твоём посте твою цитату моих же слов И там о свадьбе на берегу океана ничего не было. К тому же, мне её Кнопка не предлагала. А что, их уже спрашивают? )))

Амиго у нас на мотоцикле, и холост вроде )))

Ну не я же Это Кролика Кнопка всё мечтает в фату одеть. А у меня всё есть Ну разве что кроме свадьбы на берегу океана. Ну так это ж мечта, её осуществлять спешить не надо

Ты ничего не путаешь?

А всё равно. Если вниз, потом придётся вверх лезть, и наоборот )))

На пляже без купальника - зло! Ибо песчинки! Я ваще про свадьбу, а не про что-то там с шампанским ))

Это что-то слишком шикарно ))))) И, кстати, где ёйный жаних?! Кстати, вот на берегу теплого океана, да в купальнике чуть прикрытым какой-нить фатой, я б, может, даже сходила за кого-нибудь хорошего замуж Но это так - девичьи мечты.

Ну я поняла, что ты меня не поняла ))) Жаль, не могу показать тебе фото того, что имею в виду. Я не про бюджет и шик.

Мне без надобности )) Программа интересна. Есть много людей, которые готовы просто пожениться - без толпы, без каких-то особых нарядов, совместив свадебное путешествие с самим бракосочетанием. В основном такие пары ездят на Кубу - церемония на берегу океана, свидетели из местных, какая-то народная церемония, пляски у костра, ночь в бунгало в каком-то запредельно красивом месте ит.д. Просто многим интересны и эконом-варианты.

А какая разница? Официально оформляют и эти союзы ))