-
Počet příspěvků
22363 -
Registrace
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele ocean
-
Второй день пытаюсь есть овсянку. Вспомнила, почему я ее в детстве терпеть не могла. И вот вроде и не сказать, что невкусно или еще что - но какая ж гадость.
-
Стальные у мужиков эти самые... нервы.
-
Я бы так не радовалась The mastermind of the 9/11 attacks warned that Al-Qaeda has hidden a nuclear bomb in Europe which will unleash a "nuclear hellstorm" if Osama bin Laden is captured
-
Ой, а это дурная привычка? Люди, человеки, рабочая неделя началась, пойдемте все отсюда, а?
-
Riita сам о себе пишет в мужском роде (хотя изначально новый ник позиционировал как женский). Пишет о том, что якобы из-за меня был забанен, то есть никак не отрицает, что он же и есть Ефрейтор. И тем не менее удивляется, что для большинства он по-прежнему Ефрейтор. Однако!
-
Штука в том, что мото- и прочие авто- создают опасность для окружающих. В отличие от сердечно-сосудистых заболеваний. Мне это кажется главной причиной. Тут, конечно, самое место вспомнить курение, например А на самом деле, такие шутки надо проще воспринимать, коль уже равняете увлечение мотоциклами с заболеваниями ССС. Как напоминание об осторожности.
-
Офигеть, я старшую на общей фотке не опознала. Только младшую "нашла" - которая без тумбочки Вот это девчонки!!!
-
Ок. Принимается. То есть я тебя предупреждала, что твое поведение по моему мнению может привести к плачевным последствиям. Я такого не помню, но вполне допускаю, что это было. Но тогда откуда вот это: То есть ты выставляешь ситуацию так, что я тебе уже угрожала баном, чего не было. И якобы снова угрожаю, чего опять же не происходит. При этом очень интересно, где я хоть как-то вынуждала тебя к поддержке моего мнения (какого, кстати?).
-
Ты мне все-таки поясни пожалуйста вот это свое высказывание: Это не говоря о том, я бы хотела получить ответы на заданный тебе вопрос (последнюю часть можешь опустить): "Так я не поняла, ты себя считаешь конформистом или исключением из этого правила? Или все еще последний ужин перед казнью смакуешь вот уже сколько лет?"
-
Удивительно! В подавляющем большинстве тем такого не происходит, да?
-
Я даже не поленюсь разжевать. Если ты пишешь, что человек с мнением отличающимся от "общепринятого" обречен, при том сам ты на форуме уже много лет существуешь, то можно сделать несколько выводов: - или твое конформист (твое мнение "в струе") - или ты исключение из этого правила - или же твой бан неминуем, при этом ты все еще с нами (в той или иной своей ипостаси) - смакуешь ужин. Чего? Я никогда не обладала ни возможностью бана, ни возможностью как-либо повлиять на забанивание кого-либо (даже учитывая те случаи, когда у Странника было купленное право бана). Впрочем, когда еще существовала система рейтинга (плюсометы), мне сие оружие дали под самый конец (я, признаться, не помню, использовала ли я его). Но теоретически, если я когда-то влепила тебе плюс в рейтинг и он вдруг оказался последней каплей для твоего бана, то прости - тогда да, виновата. Но если не изменяет память, и этого не было. И, кстати, тем не менее, ты до сих пор тут пишешь, странно, не правда-ли?
-
Или я писать разучилась, или ты читать. Меня в принципе мало занимает, разделяет-ли кто-либо мое мнение, и в частности разделяешь-ли его ты - мне совершенно безразлично. Где я тебе бан обещала? Где, черт подери?
-
Мне это напомнило анекдот про "а я между струйками" Так я не поняла, ты себя считаешь конформистом или исключением из этого правила? Или все еще последний ужин перед казнью смакуешь вот уже сколько лет?
-
Вообще завидую людям, которые умеют молчать. Или промолчать, когда надо. Не способная я к этому
-
Мне и говорить не надо, я почти всегда сама осекаюсь
-
Мне вот просто порой надо поорать, на кого-нибудь. Иначе я самовозгорюсь Желательно при этом, чтоб ругалась только я, а то если отвечать будут, то можно войти в раж и действительно поссориться. И да, я в принципе адекватная - посуду не бью, рукоприкладства не допускаю
-
Такой вариант мне нравится. Но мне почему-то кажется, что до него не дойдет. Ибо, что такое "явное" - мат или там предложение погромов?
-
В сторону, что как минимум один готов забанить именно с позиций "чтоб тут не было". Вообще, не хотелось бы чтоб тема свелась к голосованию, кто "за" и кто "против". Я так, чисто узнать, если цель "не просто забанить", то какая "сложно забанить" или постараться бана по возможности избежать?
-
О, Leda, ну вот практически мои мысли излагаете.
-
Да я в курсе, и про некоторых других тоже. Равно как и вы в курсе, что я эту позицию не разделяю. Но я так поняла, что Денис говорит от лица Администрации, и насколько я знаю, как минимум один модератор его в этом не поддерживает.
-
Пардон, а какая тогда имеется цель и у кого?
-
Блондинки, ау! Крашеные которые )) Чем цвет волос поддерживаете между окрашиваниями? Какие есть тонирующие хорошие средства? А то мелироваться раз в месяц для волос тяжко, а желтизна вылезает. В России были какие-то отечественные тонирующие шампуньки со зверским эффектом, а тут нашла что-то похожее - но эффект минимальный. Думаю вот об этом Но, признаться, думаю, что тоже смысла нет. Сильвер-шампуни тоже не фонтан, кожу сушат, уж больно химические, да и тонируют слабо.
-
У меня вопрос. Предположим кто-то что-то написал матом. Модер мат стер, влепил/не влепил предупреждение - это уже зависит от конкретной ситуации. Это вроде как нормально. А вот если все то же самое происходит после 00.00 и с постом конкретного пользователя, то это уже не нормально? Я, кстати, не в курсе, кто там за Димом убирал, если такое вообще было. Но вот, предположим, что-то такое было. И как должен был бы модератор поступить - оставить как есть что-ли?
-
Мы лохи, прям под боком у нас происходило вот это вот А мы ни сном не духом. Целый день автоматные очереди. Думали, кино где-то на Полдовке снимают. Пока огляделись, нашли, что да где... Как обычно, подошли к самому концу. На самом деле из техники смотреть почти не на что, да ее там и не было особо. Но все равно обидно )))