Přejít na obsah

STV

Форумчане
  • Počet příspěvků

    21953
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele STV

  1. Я бы по-другому сказал:
  2. Заметьте, никто её не заворачивал! Знаю-знаю: горизонт завален, глаза красные, фото г***но... не успел режим съемки переключить...
  3. Ехать, говоришь... Сюда, говоришь?
  4. Не, нафиг-нафиг. Я когда до 90 кг. поднялся недавно, весь искомплексовался... не хочу больше... да и вредно это...
  5. 77 кг на 185 см. роста - офигенно упитаный!
  6. В последнее время вижу все больше и больше "американцев"-SUV с дизелем... а раньше - днем с огнем в высшей категории SUV дизель из США появлялся... Что, допёрли до америкосов наконец все выгоды?
  7. В этом кузове, да с таким двиглом - образец тоскливейшего авто. Трехдверка реально пошустрее и посимпатичнее. Единственное утешение в 5-ти дверном кузове - версия G6, но тоже эфимерное...
  8. Вот из-за такой арифметики я и не хожу в супермаркеты...
  9. Я что-то невкурил где тут скидка? Или у меня с математикой так плохо? Но, вроде, 119/3 ну никак не 25...
  10. Частично поддержу предидущего оратора. Х-й © начал-таки делать приличные машины. Я противник "корейцев", но все-таки признаю что у них хватает очень удачных машин. Гетц, если бы не досадная поломка (впрочем, что я хотел за такие деньги от откровенного хлама и старья?) АКПП, возил бы меня и плюсодиниху, безо всякого антогонизма с моей стороны. Лантра/Элантра первых годов выпуска - тоже клёвая машина, несмотря на мелкие косяки в салоне. А Тибурон (та же Лантра inside) вообще одно из красивейших купе. Тем более при удачном сочетании цена/качество. И вот ай-серия пошла... с каждым днем их все больше на улицах. Но если подойти с другой стороны, то "интересной" она может быть только по факту снова цена/качество/дизайн, необычности в ней ноль. Утилитарный автомобиль на 100%. А в том что она хорошая я почти не сомневаюсь. Кто купит - дайте знать, напрошусь на тест-драйв
  11. +100! Ну что такого в Широком интересного, кроме низкой цены за груду американского металла, обрамленного дешевым пластиком?
  12. ИМХО, в большинстве случаев скидка это чисто воздействие на психику. Ну какая тётка пройдет мимо надписи "Сегодня скидки 70%!" Реально же "продать хоть за сколько-нибудь" бывает крайне редко, в случае банкротства предприятия или подобного. Да и то, есть категория оптовиков, которые самое "вкусное" забирают первыми. Позволить себе торговать много "в минус" могут только крупные компании... все остальные доход имеют по-любому.
  13. Ты! Хочешь! Себе! Купить! Велосипед?!?!?!?!? Я худею на глазах...
  14. донской сфинкс - это супер! Это от р. Дон или от слова "дно"?
  15. Заслуги форумчанина он- и оффлайн обычно не важны. Победитель не обсуждается. См. пример с Ефрейтором.
  16. НаписАл ему... что-то второй день молчит...
  17. Ну а теперь имеет смысл выложить телефон святого отца и тему отнести в FAQ
  18. Таким макаром работала небезизвестная Мария Горакова, что Горазному переводила. Карьеру она, по слухам, закончила весьма печально - отобрали лицензию и чуть не посадили...
  19. О! Так и знал что "съедешь с базара" А мне так хотелось послушать про корректоров, которые знают японский язык...
  20. Т.е. ты утверждаешь что корректор сначала читает оригинал, потом корректирует, так? ЗЫ Знаю что от ответа уйдешь, но попытка не пытка...
  21. Ну сам подумай, ну кто будет 25 страниц слушать на экзамене?!? И это только один ответ! Ты так неделю сдавать будешь. Ответ ждут короткий и сжатый. Бред, кончено, но основные принципы и возможное устранение поломок "в поле" ты знать должен. Но снова, не "до винтика" конечно же. С сдавала тоже? Суровая подруга... Единственное что в голову приходит - ребята тупо взятку вымогают. Что за школа-то? На качество обучения на иностранном языке, кстати, можно пожаловаться в официальные органы. Если быть настойчивым, то можно добиться проверки, а это им мало не покажется... правда, тогда ты не сдашь там экзамена даже с тремя переводчиками никогда
  22. "Построчную" знаю оплату, перевод знаю "подстрочный" Подстрочник - это вообще не перевод, это каркас. Иначе: это должны уметь все нормальные переводчики. Но разговор не об этом, а о том кто будет сравнивать оригинал с переводом? Из конечных потребителей - единицы. Это, конечно, не значит что халтурить надо, но с другой стороны некую вольность можно себе позволить. На русский язык? Ну, удивила! Такого дерьма - 80% всех кинопереводов из РФ. Все решает скорость и бабки, а зритель схавает и так. Поэтому подстрочник делает кoмaнда "негров", 90% которых юзают Промт и подобное, а потом "автор перевода" слегка редактирует и выпускает "готовый продукт"... это максимально быстро, буквально за пару дней 2-х часовой "текстовой" фильм "переводится"... "5-й элемент", кстати, фильм с настолько местами шикарным текстом, что нафиг перевод никакой не нужен (одна фраза Уиллиса: Somebody else wants to negotiate? просто вызывает чистый восторг!) Я даже сомневаюсь что смотрел его на русском языке. Чешский же перевод, BTW, отличный. Да? Все корректоры в редакциях знают все языки? Мураками в оригинале читают для корректуры? Или Мао? Что ты несешь!!!
  23. Редактор читает оригинал в редчайших случаях, корректор вообще никогда.
×
×
  • Vytvořit...