STV

Сочувствую, коллега... Вот поэтому их надо того... в расход... Пардон, мне это путинское выражение никогда не было понятно. Разжуй. Это не демагогия - это РЕАЛЬНОСТЬ! Почему одним, бесполезным для общества, мы ДОЛЖНЫ строить, а другим, потенциально полезным - НЕТ? Проблема (вернее, один из аспектов проблемы) детей - это деньги, и деньги немалые. Но лучше воспитать/вылечит/дать образование 10.000 детей - которые принесут пользу, нежели кормить 100.000 дармо- и дерьмоедов. Зачем нужно 100.000 собак в клетках, ты можешь мне объяснить? Ну а про крыс-то ты не ответила. Крыс-то тоже негуманно убивать, однако во всем мире это делается (кстати, есть мнение, что по соображалке крыса даст фору иной собаке).

Пардон за ОФФ: а кротокосилки бывают?

Есть закон. Только всем на него болт класть. Если ребенка из дома выгонишь, то тебя еще хрен засудят за это (максимум родительских прав лишат, а многим родителям только этого и надо), то что уж про собаку говорить. Но и ты меня не понимаешь. Внимательно перечитай начало моего длинного поста: есть "брошенные", а есть "бродячие". Ты разницу понимаешь или тебя гуманизм ослепляет?

Для минимум 100.000 одичавших тварей?! См. выше. И потом, ты прикинь какой ущерб здравоохранинию будет при лечении неизбежных травм (укусов), полученных при отлове? Ты в курсе сколько стоит одна вакцина? И в курсе сколько их колют? В курсе на сколько "больничный" дают? Это да, но только для брошенных собак. С бродячими так бороться невозможно, бо штрафовать некого. Не лучше ли на детей-инвалидов, к примеру, потратить эти бабки? Теоретически, конечно. Идея с питомниками, прости, глупа. Это налогоплатильщики (ты в частности) будут содеражть сотни тысяч собак, от которых никакой пользы ни при жизни и минимальная после смерти (мыло, там, или не знаю что сейчас из них делают, не шапки же!)? Повторю, если ты не поняла: содержать более 100.000 мутантов, которые никому не нужны, 98% которых никто никогда не заберет из питомника потому как они все больны и безумно опасны (это уже давно НЕ домашние животные!) - да кто же на это согласится и, главное, зачем? Прослыть гуманистами? Кому нужна эта показуха на уровне комедии: проблему бездомных детей мы не решили, но зато собачки накормленны, вылечены и пристроены в приюты - тебе самой не смешно? Тогда давайте и крыс не убивать помоечных! Я, вот, грызунов люблю, но то что на помойках тоже не домашние животные.

Назови хотя бы один эффективный хоть сколь-нибудь?

Можно подумать газонокосилки тоже каждый день покупают!

Людей уже, увы, поздно... То, что сбивается в агрессивные стаи в городах РФ (и не только там) суть уже мутировавшие в 50-м поколении, одичавшие монстры, имеющие мало отношения к собакам вообще... Отбором и классификацией - нормальный пёс, выгнаный хозяином или потомственный бродячий - должны заниматься профессионалы, равно как и грамотной (ну и относительно гуманной) ликвидацией и утилизацией. Но например, в Мск реализации этой утопии мешают следующие факторы: - всеобщий бардак, превращающий нормальные, цивилизованные инициативы в идиотские аттракционы, вроде того, питерского, по ссылке. - абсолютно йокнутые на голову "защитники" прав животных, которые бы и ядовитых крыс-мутантов, зараженных порочным геном с Альфа-Центавра и питающихся исключительно человеческими гениталиями - и их бы "права" защищали. - абсолютно йокнутый на голову народ который подкармливает стаи бездомных собак. Когда я лежал покусаный в 24-й ГКБ, 90 (девяносто!) % укушенных - именно такие вот сердобольные идиоты (бабки старые в основном). Самая характерная травма - рваные в клочья руки. И поверь, их там не полдюжины было! - еще пример человеческого (русского? постсоветского?) идиотизма, причем двустороннего. С одной стороны, в свое время московские власти "решили" вопрос с бродячими животными их отливом, лечением (!) и последующей стерилизацией. А чтобы одну особь не отлавливали 2 раза, на уже отловленных и кастрированых вешали яркие ошейники, видные издалека, типа опознавательный знак. Мало того что денег угробили туеву хучу (страшно вспомнить сколько нулей в сумме было... ну и ясен пень бОльшую часть украли), так проект сдох, так и не родившись - граждане, со своей стороны, стали отлавливать собак, снабженных действительно аляповато-яркими ошейниками, чтобы присвоить ошейники и надеть их на своих питомцев! Ну а бомжи просто торговали этими красивыми фиговинами. - ну и сама утилизация гигантского колличества трупов - тоже проблема непростая и недешевая. Так что проблема в рамках Мск и Питера (там чуть полегче с этим) увы нерешаема никаким образом. Тупой отстрел плох, стерилизация - идиотизм, оставить все как есть - еще хуже, раздавать бездомных собак по приютам - верх идиотизма: где взять столько приютов (популяция бродячих собак по некоторым оценкам исчисляется сотнями тысяч особей), а главное денег на это. Вон, детей со стариками прокормить не могут, а тут какие-то шавки! Так что ваш, господа и дамы защищающие бездомных животных, подход к данной проблеме основан на чистых эмоциях, при отсуствии опыта и знаний. Вы даже, ребята, категории не различаете: "брошенные" и "бродячие" - две огромные разницы! Первые нуждаются в помощи людей и за жестокое обращение с ними надо наказывать, вплоть до "уголовки", помощь вторым заключается в их уничтожении. Доходчиво объяснил? ЗЫ В свое время, в ЖЖ по-моему или на форуме каком-то, было сообщество пострадавших от бродячих собак (кажется, его закрыли и снесли после истеричных воплей "защитников"), в котором на полном серьезе люди, имеющие разрешение на "гладкоствол", собирались обратиться с инициативой в Правительство Мск, дабы получить разрешение на отстрел на общественных началах, сиречь за свой счет (речь шла прежде всего о разрешении применения "гладкоствола" в городе для этих целей). Набралось сотни три желающих. Тактика была проста: группа в 5-6 человек выслеживают стаю, часть группы обеспечивает безопасность периметра, остальные открывают огонь. По их рассчетам за ночь одна группа могла бы уничтожить от 10 особей. Т.е. минус где-то 500 за ночь, если работают все группы. Минус 2000 за месяц, если раз в неделю выходить. И это минимум. Мало того что эффективное сокращение популяции, так еще, как известно, бродячие собаки быстрообучаемы - научились бы хотя бы уважать человека. Но несмотря на всю кажущуюся эффективность, все-таки организацией занимались узколобые энтузиасты. Во-первых, это все обратно превратилось бы в упомянутый "питерский аттракцион" (приезжали бы пьяные компании и устраивали бы вакханалию со стрельбой - что я, русских не знаю?!), во-вторых, кинологов среди них было маловато и отличить категории собак, да еще и в темноте, да еще и в "оперативной" обстановке, было бы нереально. Ну и в-третьих, опять утилизация была не обговорена. Так что увы, нет способа борьбы... пока нет...

Мое отношение к бездомным собакам всем известно, так что для меня этот аттракцион очень неоднозначен. Нет, жестокость и цинизм, конечно зашкаливают, но здравое зерно по очистке города от бродячих собак присутствует. Не таким способом, повторяю, и не с такой "утилизацией" трупов, конечно же... ЗЫ Я просто лишний раз высказался и спорить, переубеждать, ругать меня на эту тему бесполезно. Бродячих собак надо ликвидировать и точка. Почему я так считаю - прошу в поиск, лишний раз писАть об этом не буду. ЗЫЫ Ну а выбросившим кошку из окна лично поотрывал бы все выступающие места на туловище...

*ябедничает* А закрывший тему модер тоже там о яхтах флудил, хотя получение ГК гораздо былиже к недвижимости, чем яхты!

Ого, фигассе, не знал:

Кстати, я тут вычитал что у Карин ПТФ очень уязвимы и недолговечны, да? И по-бандитски как-то стОят, и есть только "оригинал"?

Написано же: "Орфография сохранена"

Да чо там неясного - говорят тебе, не Т21 это, а Т19! С ней все ОК, такой для нее мотор был. И продавцов не слушай - дурят они башку тебе, а в ПТС-е ошибка может быть легко. Т21, повторяю серёгины слова, в Европы не поставлялась... и вааще была только "праворукая"!

Насчет "ангельского" голоса я бы поостерегся (программы по обработки оного так и прут из каждой записи), а про контент песен я просто промолчу. Всё ИМХО.

© bash, as usual...

Не, я Бетховина больше читать люблю

Моцарт?! Да ну! Ишь ты...

Боже, сколько можно одно и тоже практически обсуждать!

Дядько, я реально не понимаю с чего ты так тащишься. Тривиальная довольно музыка, ну да, "сочные" и необычные картинки (некоторые выполены в каком-то очень известном стиле - не вспомню сейчас...) видеоряда, но ничего по-настоящему "цепляющего" я там не вижу. Видимо, не разбираюсь...

Анепох? Воздух мегаполиса в час пик на центральных магистралях еще вреднее, причем быстрее (там за полчаса столько канцергенов наглотаешься - мама дорогая!)... про курение я вообще молчу...

ОТТУДА! "Сверху"!

Шо, тоже из сои?!? Или из крыс? Голубей? Ворон? А если генномодифицированные - то нас рать, мы еще и не такое едали...

Поднимите мне веки и покажите там телебашню в этом месте Ну а Игорь прав: по ссылке будет дорого и не уверен что супервкусно... вот суперпафосно "czech slyte" - это точно...

Мясо - это наше всё! Согласен. А вот от обилия курицы вокруг скоро уже закудахтаешь... Но иногда, раз в месяц, из Биллы курочка-грилль очень даже за милую душу идет С индюшатиной же как-то у меня не сложились в общей сложности отношения... По теме: в дешевых сосиках мяса почти никогда не бывает, это медицинский факт... что, впрочем, не делает их менее вкусными Привычка, понимаешь ли...

Хочешь порадовать ее ведром по голове?