STV

Арам, не неси хню, я прошу. Я не собираюсь бередить свои плохие воспоминания. Не порть мне настроение, прошу тебя.

В сотый раз спрашиваю, а зачем тебе разрешение на ношение, если ты носить не хочешь или в контейнере только? Что за бред?

Слушай, ты достал уже менять мнения и показания! Для перевозки оружия хоть на тракторе, тебе никакого разрешения на ношение не нужно! Или фильмов насмортелся? И с пустым стволом в кобуре на Харлее проехаться хочешь? Не, не спорю, клёвый понт, я бы тоже не отказался для прикола, с двумя Colt Navi Model в кобурах, весь в коже - реально круто, без шуток. Но мне бы реплик хватило.

Да чушь всё это! Тогда это было "за заслуги" (сомнительная награда, но у советской власти было своё, довольно тонкое чувство юмора), а теперь это просто фарс. Говорю же, надо аттракцион сделать, с блэкджеком и шлюхами

Мне мешает. Поверь, наплечную кобуру я в большинстве случаев смогу определить, это раз. Два: носящие оружие мужики никогода, нет, НИКОГДА не будут это скрывать. А я нормально не смогу сидеть за столом с человеком с оружием. Я знаю о чём говорю, и знаю чем это кончается часто, увы... посмотрел я в дульный срез пару раз - хватило на весь отстаток жизни... Так что я категорически против, мне это жить мешает. Потому как я знаю, что если оружие в руках (подмышкой, на поясе, etc.) профессионала - это одно, а у вас, господа, это совершенно другое. И не надо мне говорить, что "я такой крутой, не ссы, ничо не случится!" Случится и случается, знаю, видел неоднократно... Надо сжечь в тире несколько десятков тысяч патронов, прежде чем считаться профессионалом в владении оружием. Оружие можно потерять, его могут отобрать... да мало ли нелегального даже в ЧР? Открой газеты - полно объявлений, типа "продам ствол". И на приписки "только владельцам ZP" можно только усмехнуться. Про И-нет вообще молчу. Везде, где есть свободноносимое оружие, везде убивают. Сильно от места зависит, да, согласен, да и ты сам это не отрицаешь: Еще раз повторяю: нормальному человеку оружие не нужно. Нормальный человек способен разрешить любой конфликт, не начиная его. А если уж и будет конфликт, то поверьте, ребята, фатально и неиллюзорно в лоб получить гораздо быстрее, чем вытащить "пукалку" из кобуры. Считай сам: раз - полез под одежду, два - нащупал, три - вытащил, четыре - затвор/предохранитель, пять - навел на цель, шесть - выстрелил... а в тыкву - рррраз и на! А потом только уповай на то, что мушка спилена... Если кому-то надо для ЧСВ носить ствол в кармане - пожалуйста. Малолетки будут ссать в потолок, как я уже говорил. Но на нормальныйх людей впечатления вы произведёте ноль. Честное слово, уж лучше джипами меряться.

А зачем тогда носить-то, объясни наконец? А зачем оно тогда нужно, если не стрелять? Бредовейший аргумент. Противоречит. Был, и не один. Перечислить?

Ну как бы я уже сказал...

Ну если не стрелял и не собираешь, то зачем тебе ношение? Ты способен внятно объяснить? Иначе бред получается: стрелять не собираюсь, не нужно нафиг, но носить буду, бо имею право. В США, видит бог, есть в кого стрелять! Враньё. Для транспортировки разрешение на ношение не нужно. Мне? С волыной баб клеить? Ну ты загнул! Ржу-ни-магу! Во-первых, мешает кобура, во-вторых, я всю жизнь телок клеил без пистолетов и склеил их немало. Член нужен, а не пистолет

На базе Lotus Seven/Kaipan наколхожено дерьмо какое-то... да и за такие фото надо руки отрывать...

Спаси Аллах остальных от подобных "проверок"...

Ошибаешься...

Да какое нам дело что там с законами о ножах в РФ?! Мы что, там?

Ну я тоже уже лет 5-6 упорно седею, и что дальше? Старик, это реально комплекс. Равно как и ездит в ЧР на рамном джипе по городу. Никчёмно и небезопасно. Если возможность выстрелить в человека для тебя означает "быть свободным", то мне искренне тебя жаль... Не следует. Потому что ты делаешь это только для себя. Смотри за логикой: человек, имеющий право и пользующийся правом носить оружие это делает зачем (если он нормален)? Для: а) защиты, в) потому что он работает в ЧОП или телохранителем, с) он спецагент. Ты: а) не нуждаешься в защите, в) ты в ЧОПе не работаешь, с) ты ну уж никак не спецагент! И зачем, ЗАЧЕМ оно тебе надо? Ну да, перевозить. Но это раз в жизни. Ну 10 раз. Но зачем ходить по странам ЕС (если не лезть специально в неприятности) с оружием?! Я, кончено, иногда желал бы пристрелить пару идиотов в этой жизни, но алкоголь поможет остыть Ну я всё понимаю, чувак с волыной - это круто, это секси, тётки ссут в потолок, можно говорить: Bond. James Bond и загадочно улыбаться, но оно тебе реально надо?!?! А, кстати, ты способен выстрелить в живого человека? Я - нет. Ударить - да, газом прыснуть в глаза - тоже, но спрей у меня уже сгнил один, второй сгниёт ещё лет через 5... Да и потом: я уверен, что пока ты будешь доставать свой любимый Вальтер РРК, тебя уже 100500 раз польют CN-ом, дадут по тыкве "телескопом", отберут волыну (насколько мне известно, иметь патрон в патроннике ты при ношении право не имеешь), и смысл обладания оной хернёй стремительно стремится к "0"

Ребята, да наплюйте вы на христианство! К чему это? Кому из верующих по-настоящему не пох на мумию эту? Это слово-паразит советский, вообще, кому оно мешает, я понять не могу? Ну лежит себе... каши не просит... пованивает потихоньку, но что делать - секреты древних египтян уже нам недоступны. Зачем к этому настолько серьёзно относиться, будто от этого что-то зависит? Не нравится мумия - да не ходи, не смотри. Она же, в конце концов, не дома у тебя лежит.

Новостей вам нет? Да нате!

С этим всё ясно, с охотой - это в другую тему. Тоже всё понятно. За исключение одного: а зачем? Чтобы просто карман грело? Или, может цыган отстреливать, упаси Аллах? Право-то у тебя есть. И у меня есть. Но мне не нужно. Потому что не нужно. Вообще. Будет нужно (были моменты) - сделаю, ну или тебя же в охрану найму Но просто так носить смерть на поясе - это жестокое извращение. ИМХО. +100500. Для этого я бы сделал. Но не более.

Постановка. Причем грубая и примитивная.

Когда я был юным и глупым, я живо интересовался этой темой. Лет 10 назад я имел дофига информации по данному вопросу (и самое смешное, мне отчасти было оправдание: работа была относительно рискованная). Но время идёт, мудреют даже такие идиоты как я, поэтому я и спрашиваю, я не флужу, а собираю информацию. Такой ответ достоин тебя? С удовольствием послушаю.

D - это Дойчлянд Ну а тогда зачем тебе волына? К тому же с ношением?

Ну вы, блин, даёте!!! Мне смешно, что власти всё не так: пьяные - плохо, трезвые и пропагандирующие здоровый образ жизни - тоже не хорошо. Ну да, показали еще и "демократичность", мол несанкционированные разгоним любой тематики. Но вот интересно: если КПСС ЕдРо провела бы несанкционированный, это бы минитнгом не назвали, полагаю? Сказали бы что-то вроде: "Это был не митинг, а встреча старых друзей по партийной работе".

Честное слово, не надо никаких развлекательных сайтов - достаточно русские новости почитать! И всё, ржач на весь день: "Русский трезвый, значит богатырь!"

В ЧОПе работу нашел?

Если бы ты написал "совет модераторов" да с большой буквы, то было бы почти как Масонская Ложа... ну или Великий Хурал как минимум

"Вот девушки красивые, Петровын, да Васильевны в окошко мне летят. И так меня хотят, Что чуть не плачут. Они такие бодрые, такие крутобёдрые шуршат вокруг меня, и жестами манят, и так и скачут! И надо бы сделать ответный манёвр, десяток-другой завалить на ковёр!" © Несчастный Случай.

Клеить и трахать - это да, это помогает. Кого не завалил в школе, то реально можно "развести" через всяких Одноглазнегов-в-контакте... Плавали, знаем... Но нельзя не отметить и практическую пользу соц. сетей: пару раз понадобились узкие специалисты (например, недавно понадобился преподователь по обществоведению в Мск) - нашел через друзей-друзей-друзей в тех же фэйсбуках. А эти онлайн игры... наверное, я дурак - я вообще не понимаю как на этом можно время тратить. А главное деньги: есть где-то какая-то игра, ставшая притчей во языцех в Рунете, где брюкву надо сажать и ей свиней кормить (забыл как называется). Вот ничего тупее придумать было просто невозможно было! А люди "подсаживаются"...