Извините, но Вы совсем ничего не поняли. И, вполне возможно, Ваш "адвокат" тоже.
Во-первых, никаких новых разрешений на работу не существует.
Во-вторых, выдают их не недалекие полицайты , а гражданские чиновники ÚP. О распространенности их судить не берусь.
В-третьих, разрешение на работу может получить совершенно кто угодно - даже человек, не имеющий вообще никакой визы. Что - в четвертых - отнюдь не дает ему законного права работать по найму, и уж совсем не оправдывает опростоволосившегося работодателя (комментарий к закону о занятости уже был процитирован). Разрешение иностранцу выдается именно для того, чтобы у оного появилось основание для получения приличествующей случаю визы.
В-пятых, об сооотношении незнания законов и ответственности здесь уже неоднократно говорилось, уж позвольте мне не повторяться в который раз.
В-шестых, "семейщик" "семейщику" рознь; а те, кого Вы имеете ввиду, в этом статусе права работать не получат никогда. Почему - я (и не только я) уже неоднократно объяснял и даже рассказывал, к чему все идет.
ЗЫ Мне неоднократно приходилось встречаться с чешскими адвокатами, совершенно не владеющими вопросами чуть в стороне от обычной для них проблематики; судьями, которые, не моргнув глазом, апликовали европейскую конвенцию на неевропейское государство, игнорируя при этом юдикаты Верховного суда и Европейского судебного двора; аудиторов и налоговых консультантов, утверждавших об осутствии необходимости применять НДС при поставках энергии между ЕСовскими торговцами за пределами ЕС и пр. Большинство было наказано жизнью.
Чтобы далеко не ходить за примером - не далее, как сегодня один из таких JUDr. на полном серьезе доказывал мне, что акции в ЧР могут быть эмитированы как документарные, но только как zaknihované, и что одно другого вовсе не исключает
Закончилось все тем, что поначалу аррогантный чех клялся в уважении и всевозможном почтении - после того, как был тыкнут носом в закон и действительность
Полчаса доказывал, потом два часа извинялся