Přejít na obsah

Grim Fandango

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6808
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Grim Fandango

  1. Извините, но Вы совсем ничего не поняли. И, вполне возможно, Ваш "адвокат" тоже. Во-первых, никаких новых разрешений на работу не существует. Во-вторых, выдают их не недалекие полицайты , а гражданские чиновники ÚP. О распространенности их судить не берусь. В-третьих, разрешение на работу может получить совершенно кто угодно - даже человек, не имеющий вообще никакой визы. Что - в четвертых - отнюдь не дает ему законного права работать по найму, и уж совсем не оправдывает опростоволосившегося работодателя (комментарий к закону о занятости уже был процитирован). Разрешение иностранцу выдается именно для того, чтобы у оного появилось основание для получения приличествующей случаю визы. В-пятых, об сооотношении незнания законов и ответственности здесь уже неоднократно говорилось, уж позвольте мне не повторяться в который раз. В-шестых, "семейщик" "семейщику" рознь; а те, кого Вы имеете ввиду, в этом статусе права работать не получат никогда. Почему - я (и не только я) уже неоднократно объяснял и даже рассказывал, к чему все идет. ЗЫ Мне неоднократно приходилось встречаться с чешскими адвокатами, совершенно не владеющими вопросами чуть в стороне от обычной для них проблематики; судьями, которые, не моргнув глазом, апликовали европейскую конвенцию на неевропейское государство, игнорируя при этом юдикаты Верховного суда и Европейского судебного двора; аудиторов и налоговых консультантов, утверждавших об осутствии необходимости применять НДС при поставках энергии между ЕСовскими торговцами за пределами ЕС и пр. Большинство было наказано жизнью. Чтобы далеко не ходить за примером - не далее, как сегодня один из таких JUDr. на полном серьезе доказывал мне, что акции в ЧР могут быть эмитированы как документарные, но только как zaknihované, и что одно другого вовсе не исключает Закончилось все тем, что поначалу аррогантный чех клялся в уважении и всевозможном почтении - после того, как был тыкнут носом в закон и действительность Полчаса доказывал, потом два часа извинялся
  2. Хехе © В какую из них? В IOM или MPSV?
  3. Кстати, да. KAMOН, не пора ли нам пора? Заявляю 6-7 желающих побегать-пострелять. I'd prefer Milovice
  4. Так ведь провинция, сударь... Баланс спроса и предложения на рынке реалитных услуг, так сказать. В Праге ситуация выглядит иначе.
  5. 1. Olga1979, тема эта давно "протухла", да и Гюльчатай самозабанилась. Так что не напрягайтесь 2. 9000 агенству за помощь - не чересчур ли жирно? Хватит и половины, не надо жадничать.
  6. Да давно уже пропал. Обиделся, наверное.
  7. Поддержу предыдущего оратора.
  8. Все бы хорошо, если бы еще кто-то ответил на кучу писем, посыпавшихся в мой ящик после безответственных завлений некоторых персонажей. Заблужденных неофитов жалко.
  9. Mr N, объясни хоть ты девушке разницу между чтением и пониманием законов. Моих сил нет. Заодно объясни про метод исключения с учетом сказанного выше и §5 odst. 5 zák. č. 455/1991 Sb., и попроси перечислить виды доходной деятельности, оставшиеся за этими рамками.
  10. Не знаю, как медицина, но юриспруденция в этом случае совершенно бессильна. Так вот, Уважаемая len.ca, повторяю в сто первый и последний раз сказанное мной и другими участниками этого форума: в этом случае трудовые правоотношения между Вами и Вашим работодателем де-юре не возникли, так как не были выполнены установленные для этого законом условия. И работали Вы нелегально, что бы Вы сами об этом не думали и в каких иллюзиях бы не пребывали. Ваше счастье, что Вам не довелось убедиться в пагубности Ваших заблуждений на практике. Засим откланиваюсь.
  11. Попросите - вклеит. Не попросите, а только выполните свою обязанность в соответствии с требованиями zák. č. 326/1999 Sb. - просто примет к сведению. Что еще неясно?
  12. Но на основании чего? коментарий к параграфу 89 закона о занятости, на который Вы ссылаетесь, абсолютно о другом. Комментарий именно об этом - работать можно только на основании визы/ВЖ, выданной на основании разрешения на работу (кроме некоторых узкоспецифических случаев), причем только при кумулятивном выполнении обоих условий. Невыполнение одного из условий влечет за собой невозникновение/прекращение трудовых правоотношений де-юре. А какие визы/ВЖ выдаются на основании разрешения на работу, из закона č. 326/1999 Sb. следует совершенно ясно. Если же Вы не понимаете смысла прочитанного, я Вам в этом не помощник. Я уже написал выше, что не стану тратить время и заниматься объяснением Вам основ. Мне это не нужно, а Вы этого, по всей видимости, не поймете и не оцените. А как быть человеку, живущему на основании "работа", и внезапно женившемуся? и при этом продолжающему работать? тоже менять основание? ведь по Вашей логике, цель пребывания у него изменилась. В описанном же Вами случае у человека появляется 2 основания: старое - работа по найму и новое - семья; о вновь возникшем он честно сообщает полиции при следующем продлении. Таким образом, все в порядке. Доступно объяснил? Или Ваш спор снова о другом? Спорить с Вами мне не с руки, а бесплатная консультация по трудовому законодательству закончена.
  13. Только с постояльцев отелей-пансионов. Подробности интересны?
  14. Как ты любишь говаривать - ленинюгенда.
  15. А ты сам разве не был пионером?
×
×
  • Vytvořit...