ajdar

Так открывай приручку и читай. Какие проблемы? У тебя как фотяк справляется с автоматическим "балансом белого"? Тебя не грызут сомнения, что мир на самом деле выглядит иначе (снег красный, рожа зеленая)?:-))) А если рожа на снимке все ж зеленая, то выставишь баланс вручную. Тоже ведь самонадеянно до какой-то меры - может эта зеленца естественна и небезобразна:-))) Под "Богом" я подразумеваю гиперреальность. Так что соглашайся:-) На самом деле - посмотри вокруг, насколько просто и вместе с тем сложно все это устроено, и это все работает, крутится, не сбоит, само себя воспроизводит. Разве это не чудо?:-)

За "дармо":-)

Это утверждает Бог (не хотел я это понятие задействовать, храня чувства ближних:-), тут ты прав на двести двадцать пять процентов. Я лишь принимаю это утверждение за отправную точку своего мировоззрения:-) Согласен!! Это не мой эталон:-) Но это, тем не менее, эталон. Так же как это не моё белое, но это белое:-)

Ну и что? Я где-то утверждал, что фотки настоящие? Я даже предположил, что красный комбик сделан из Ситроена. Комментариев я не читал - я не фанат новой Октавии. Как бы она в результате не выглядела - я ее ни за что не куплю за деньги.

Я имею в виду заливной язык:-)))

Он не только видел. Он его еще и заснял, и выложил фото на форуме:-)

Не думаю, что идиоты там крикливее или их там больше. Просто у них инфраструктура для многократного усиления своего крикливого идиотизма более мощная:-) Идиоты в какой-нибудь стране, лишенной этой сети, тоже кричат и надрываются, но их никто не слышит:-)))

Так будет оргия или с кем? Там что, по-русски обслуживают?

Третий сверху (синяя каракатица) смахивает сразу на несколько разных машин и прототипов. Красный комбик симпатичен, но, по-моему, сделан в Фотошопе из Ситроена С-5.

В том, что создают люди и для себя - не сомневаюсь. Но литература, несущая духовное послание, выражающееся и в форме, и в содержании, и в ассоциациях, тем не менее, существует, как явление, как факт и от оценки ее людьми разного духовного содержания сущность такой не изменяется. Другими словами, матерщина, она и в Африке матерщина. Пошлость - всегда пошлость. Не может быть для одного пошлость и гнусность, а для другого высокое духовное содержание. Проблема в том, что баланс людей для которых ясно, что черное это черное, а белое это белое и тех кому это надо доказать с применением калькулятора, всегда колеблется. И в истории бывают моменты, когда тех, кому надо долго и нудно разъяснять эту разницу, вдруг становится много. ТОгда тем, остальным становится плохо дышать и они выглядят дураками. Но, на самом деле, белое остается белым, пусть даже не для всех это очевидно.

Литературу нельзя отделить от человека? Хм... Сильно сомневаюсь:-)

И еще: Ну и каракатица эта синяя!

Еще:

Еще:

Это не проблемы литературы или музыки. Это проблемы людей. Очень много морально-нравственных мутантов, которым необходимы рациональные критерии для различения добра и зла, например. Человечество иногда нуждается в чистке своих рядов. Только никто не знает, как ее грамотно произвести, т.к. это прерогатива внечеловеческих сил:-)

Ну, видишь ли, матерщина и литература - ведь так вопрос не стоит. Но иногда и в матерщине может выскочить литература. И в литературе может выскочить матерщина. Я это допускаю просто из вероятности, но на ум мне такие примеры не приходят. А настоящее живое слово и мысль, талантом превращаемые в литературу - они видны сразу. Но для этого критерии должны оставаться высокими. Как сказал поэт, "Отечественная литература - Отечественая война..."