ajdar

Форумчане
  • Počet příspěvků

    19056
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele ajdar

  1. А я вообще подумал - ну бывают же люди, которым все это настолько трудно дается...
  2. Ivan-da-Marya'e: Не стоит передергивать. Речь не шла о коллективизме. Речь шла о стремлении к (духовному) единению с другими людьми. И христианству, кстати, это не противоречит. Совсем наоборот. Удивительно то, что утверждая столь "религиозно-метафорические" вещи (вечная жизнь - ну разве не прелесть?;-) ) вы ссылаетесь на логику. Не вера в кого бы то ни было, включая Христа, дает "вечную жизнь". Ее однажды и навсегда дал человеку Бог. Он уже дал и никогда не отберет назад. Ведь никто не сможет искривить то, что Он сделал прямым;-) Иногда вы ну просто богохульствуете:-) Отсюда хотелось бы отослать вас выше к вашему же рассуждению о логически принятом решении о "вечной жизни":-) А если он не прав?! Ну или, хотя бы, не совсем прав? Заметьте, логика не исключает такого поворота событий. Скорее, наоборот. Вообще, тем, кто хочет погрузиться в формальную "веру в Бога" я бы хотел пожелать как можно скорее определиться с "логикой" и "верой", потому что две эти вещи - несовместны.
  3. Начались межконфессиональные споры:-)))
  4. Постновогодний психоз. Хуже всего тем несчастным, кто умудрился купить нечто ценное и значковое перед Рождеством, а сразу после НГ видит совсем другие цены. У меня коллега купил в прошлом году куртку ТАТУУМ, а через недель увидел ее же раза в три дешевле. Веселился и рыдал. Куртку в сердцах не носит.
  5. Придуши ее гуманно - народ платил, платит и будет платить. На то он и народ. Так устроен этот мир.
  6. Короче, всех-всех с НГ!!! Всяческих земных и ощутимых благ! Верующим - неземных и неощутимых. По вере их:-) Увидимся позже.
  7. ВОВ, как говорится! Интересно, переплюнет эта тема хрестоматийный "Черный Квадрат"?:-) Надежды, во всяком случае, подает.
  8. Не, дядя, интрига будет в другом... "Нурсултанчик", по твоему выражению, согласно моему нынешнему ИМХу, является идеальной, но искренне боюсь, невозможной в будущем фигурой в КЗ.
  9. Сдается мне, что на ближайшие лет эдак пять звездно-полосатая поддержка будет очень даже актуальна в ряде "не совсем ничтожных" постсоветских стран. Я лично прямо на глазах "проамериканею";-)
  10. Сначала я подумал, что попал на казахскоязычный форум. А это полиглотический Стилус развлекается:-)
  11. Ц нацтупуючим!:-) Вношу встречное предложение кучковаться-таки ближе к еде и питью, торча на форуме дабы не прощелкать самое вкуцное:-)))
  12. В стремлении людей к общению выражено стремление разрозненных душ к естественному для них, но недоступному в воплощенном состоянии единению, единству, принадлежности к общему целому, частичками которого они все являются. А это общее целое, как вы уже должны были догадаться, и есть Бог, одна из аллегорий Бога, потому что, как вы понимаете (это видно из ваших текстов) невозможно Бога назвать прямо, любое его имя не равнозначно его сущности, и только совокупность аллегорий может частично передать эту его непостигаемую сущность. Так почему же это естественное стремление частей целого к воссоединению должно быть наказано этой целой сущностью отлучением от "рая", который в таком аспекте можно представить, как состояние воссоединения части с целым, наступающее при освобождении души от тела после физической смерти? Наоборот, в непреодолимой тяге людей к объединению выражено их, людей, божественное одухотворение. Кроме того, в Евангелиях говорится о том, что "ничто входящее не может осквернить человека, но исходящее из него" может(пардон за примитивное цитирование по памяти) Напр.: Вы слушаете грязную брань, но это не грязнит вас. Вы грязно ругаетесь и только это вредит вам. Поэтому ни питье пива, ни мирские увеселения, ни, тем более, любовь к друзьям и общение с ними не могут повредить ни вам, ни вашей судьбе после окончания жизни. Никто не может сформулировать эту цель, поэтому логично было бы считать, что божий замысел относительно людей в том числе и в том, чтобы они этого замысла не понимали. Ведь на самом деле, если бы Он захотел, чтобы мы понимали этот замысел, то сделал бы его понятным. Отсюда вывод - не усложнять. Жить простой человеческой жизнью, постараться воспользоваться ею сполна, испробовать все, потому что не нам судить, что хорошее, что плохое. Если Бог терпит существование чего бы то ни было на земле, то почему человеку самонадеянно распоряжаться - это чистое, это грязное, это верное, это неверное? Живи по совести, не пачкай душу, а потом тебя рассудит Бог, которому только ведомо зачем это все существует. Мирской набор У. и Н. - тоже от Бога. Нет?;-) Не берете ли вы на себя слишком много, не гордыня ли вами движет, когда выносите вердикт, что это бессмысленно, а то наоборот, наполнено смыслом? Некоторые особо упрямые иудеи не согласны с отождествлением личности И.Х. и упоминавшимися в предсказаниях мессиями. И таки ждут Мессию истинного:-) Это вообще персонаж сказочный и для предмета нашей дискуссии скорее бесполезный. Я думаю, вы должны отдавать себе отчет в том, что объединение в один увесистый томик Евангелий и Ветхого завета не более, чем исторический казус, издержки излишней аккуратности:-) А теперь вопрос по теме: не смущает ваших единомышленников тот факт, что обожествление личности И.Х. вступает в противоречие с идеей единого Бога, являющейся самым сильным мировоззренческим постулатом "единобожественных" религий вообще?
  13. Блин, слово-то какое... Все равно не понял чего он ищет.
  14. Живая жизнь создана и дана нам тем же вашим богом. Радоваться жизни - это и ходить на пиво с друзьями, в том числе. И весь мирской набор удовольствий и неприятностей - тоже. Мне кажется, что любое отрицание живой жизни есть отрицание ее божественного происхождения. Другими словами, я считаю, что бог создал человека и пустил его жить для того, чтобы он эту жизнь "отъюзал" на все 100% (желательно), но не для бесконечной молитвы, отказа и лишений. Любая мировоззренческая система, отрицающая это отрицает и само божественное начало жизни, человека и земных радостей. Истинной я бы считал ту веру, которая будет учить человека жить по совести и любить жизнь во всех ее аспектах, а не только "духовном", которое часто на проверку оказывается бездуховным и лицемерным.
  15. Тосты - дурацкая привычка, по-моему. Терпеть не могу тосты.
  16. Ну жто, капра, как сказал ГДВ, уже наверное все укаприли, а вот смажа усмажили?:-))) Все, одползаю к щедровечернему столу!
  17. Классно, Метка!!! Это какаяьто книжка, что ли? Если нет, то такую книжку тебе необходимо написать. Будет бестселлером:-)