Ljuda

Не вам судить, кому и чего хватит в независимом государстве. Это украинцам решать. Кстати, у украинцев есть чудесный язык, который считается 2 по певучести после итальянского. Не знаю, по каким критериям он почему-то стал "псевдоязыком"? И что это вообще такое? Из личное дело.

Вот вы были на Майдане, чтобы так говорить? Или вам достаточно информации от Киселева? На Майдане были сотни тысяч человек. И вышли они по вполне понятным (им) причинам. Так же тысячи людей выступали против главного гопника страны в других регионах. Можно было сделать много, в том числе, утопить Майдан в крови. Но, с другой стороны, можно было попытаться пошевелить своими мозгами и не допустить Майдан еще в ноябре (те несколько сотен людей, выступавших за подписание ассоциации тогда точно никакой угрозы не несли и сами разошлись бы через пару недель). Но янукович любит наступать на одни и те же грабли. Вот и пришлось бежать. В Крыму горой за Россию уже стоит совсем не то количество людей, которые было еще полгода тому назад. И я думаю, что со временем подобная динамика продолжится. Донбасс разбудил не Майдан, а Путин с Киселевым. Их сказки о бандеровцах и Правом секторе, которых на Донбассе так никто и не увидел, привели к реальной войне и реальными тысячами жертв. Только мало кто понимает, за что это жертвы были. Люди умирали за русский язык? Не смешите. Украинского на Донбассе практически никогда и не было. Разве что суржик в селах. Так за что же? А "оружия так никто не хочет брать", что с калашами МВД и СБУ захватывали. Причем спецназ брал. Еще своими "поребриками" прославившийся. Новороссия - я так понимаю, вы о каком-то населенном пункте в России пишете? Больше ничего с подобным названием не знаю. Меня еще умиляют эти все любители писать о каком-то "юго-востоке". Вы видели карту Украины? Кусок Донецкой и Луганской областей - это называется "Юго-Восток Украины"? А как же Херсон, Запорожье, Харьков и Одесса? Они, наверное, на Северо-Западе? "истребил большую часть активных галичан" Вы вообще задумываетесь, что о людях пишете? Русский мир во всей красе. И вот к этому вы предлагаете присоединяться вместо "Гейропы"? Думаю, выбор очевиден.

Вы правы, до событий на Майдане Россию тоже особо никто не любил (разве что на Востоке Украины и в Крыму). Остальным преимущественно было все равно. Сейчас я часто общаюсь со своими друзьями и родственниками в Украине, и тональность речи изменилась очень сильно. И не в лучшую для России сторону. Просто я не могу понять, почему 2 таких близких (во всех смыслах) государства не могут жить нормально и строить равноправные взаимовыгодные отношения? Почему кто-то должен быть "старшим братом" и рассказывать "меньшему" что и как ему делать? В результате от этого страдают все. Зачем снова возвращать СССР? История показала, что это образование не может существовать. Зачем возвращаться назад? Ну, не хочет Украина в СССР, ну оставьте ее в покое. Она хочет набить собственные шишки. Может она попробует и вернется.

Ну, это мы еще посмотрим. И в каком-же? Вы, скорее всего, совсем не знаете Украину. Вообще, об этом можно говорить долго. Хотя бы то, что Украина обладает крупнейшими запасами чернозема в мире. Уже на этом можно отлично зарабатывать и бизнесу, и людям. Это нужно украинцам. Они и делать будут. Здравый смысл.

Точнее - украинский Киев был центром Киевской Руси. Поэтому скорее Россия - это часть Руси. А касательно того, что Путин оттяпав себе кусок Украины и пойдя войной на соседнее государство получил у себя возле границ 35-40 млн. ненавидящих россиян людей, то это да, тут он, конечно же, большой молодец.

И в этом ее самая большая ошибка. Основные аргументы должны быть совсем иными, чтобы достигать великих успехов. Да-да. Все идет снова в сторону биполярного мира: Запад vs. Китай. Причем Россия точно не попадает в первый полюс, а во второй может войти своими территориями.

Рано или поздно Украина вырвется из "дружеских" объятий и начнет двигаться в европейском направлении. С таким потенциалом и учитывая опыт (центрально- и) восточноевропейских стран, можно построить нормальное государство. А Россия построит new СССР, а потом повторит его судьбу обычного СССР. Это очевидно.

А я вижу немного другие перспективы. Россия сейчас перессорится со всеми вокруг, перестроит весь бизнес на Китай, а лет через 5-10 этот Китай чудесно так вставит России нож в спину, и никто даже не пикнет. Китайцев на приграничных российских территориях уже значительно больше россиян. А там немного желтых человечков от страны, которая имеет ядерное оружие и миллиардное население - и останется от возомнившей себя "великой" страны максимум европейская часть. А себестоимость мне знать не нужно. Просто абсолютно очевидно, что именно Китай сейчас диктовал свои условия при подписании контракта, а не Россия. Так как позиции сторон несоизмеримы по силе. Я говорю именно о лете-2014. А о том, что американскому флоту, государству, валюте наступит (или уже 100500 раз должен был наступить) маленький пушистый зверек - об этом уже столько говорили, но равным счетом ничего от этого не изменилось.

Пока подобное было замечено только за Россией, а не Украиной. Как-то я не заметила, когда мы переключились на другую страну...

Посмотрим через несколько лет, сохранится ли текущее потребление. Что касается Китая, то для них Россия - это не более, чем один из поставщиков. Без которого они сейчас могут замечательно жить. И в будущем смогут. Но Россия ради того, чтобы что-то кому-то доказать, пошла даже на убыточный контакт продажи того, что еще даже не имеют (месторождения не разработаны, труба не построена). Т.е. на сегодня это договор о будущих намерениях. А через 5 (или сколько там) лет, эти месторождения и труба уже могут быть в составе Китая Разные приставки возникают только в вашем мозгу. В банке и сейчас работаю. Дефолт и банкротство - разные вещи. А раньше вы писали о банкротстве. Так что не надо подменять понятия. Хотя, даже дефолт Украина еще ни разу объявляла. В отличии, от вашей любимой России в 1998 году.

Не знаю, откуда у вас цена 385 из Словакии. Мне встречалось 320-350. Но это было летом. Может сейчас цены подросли. Украине абсолютно все равно, у кого покупать, и какими трубами он шел. Смысл в том, что Газпром мог бы все равно зарабатывать больше, если б продавал этот газ напрямую, без посредников. Это факт. А "Большой реверс" будет точно идти по украинским трубам в обе стороны. Поищите в интернете, как это будет работать. Так а их и не нужно заполнять на 100%. Если их будет использовать только Украина, то и 60% хватило бы. Но ведь раньше Украина еще подстраховывала Газпром, который зимой не способен всех удовлетворять самостоятельно Украина уже в этом году потребит намного меньше газа, чем ранее. И зиму она переживет - вы только не волнуйтесь. И не такое переживали. В Одессе/Харькове ничего не начнется. Там процент ватников сейчас практически несущественный. Ну, разве что карлик туда тоже батальон своих зеленых друзей пришлет - тогда могут быть варианты А о Точке У - это очень "по-братски". И после этого еще кто-то думает, стоит ли иметь какие-то отношения с этими гопниками... Не было никогда у Украины такого названия. Разве что в российских учебниках истории. Есть у страны официальное название - Украина - прошу употреблять его.

НУ, вы же спец в инсайде. Откуда-то мне знать?! То немногое - это как раз 60%. Не представляю себе даже. Хорошо, мне тоже влом будет ссылки прикладывать. Ищите дальше сами в интернете. Решение о банкротстве должен принять суд. Есть такое? Иначе, это (как обычно) - не более, чем ваши фантазии.

Чем докажете, что газ - ворованный? У меня есть опровержение этого от Сергея Иванова Ладно, слово "нормальные" можно исключить. Все страны пытаются уменьшить зависимость от российского газа. Ну, не в курсе только, что там в Беларуси Батька думает по этому поводу.

Так чего же он на переговоры постоянно ездит? Не хочет продавать - так пусть сидит себе в Москве. На крайняк в Китай сгоняет. Я так понимаю, что когда нормальных аргументов нет - тогда нужно начинать употреблять "Окраины" и подобные словечка. Но я постараюсь себя держать в руках и не опускаться до вашего уровня. И кто же по 500 зимой газ покупает? Все контрагенты? Если не все, то тогда это уже не рыночная цена. А чем он исключает? Несколько контрагентов решили объединится. Что в этом плохого? Если бы все получали товар по рыночной цене, тогда даже вопрос какого-то объединения не возник, так как ничего от этого не поменялось бы. А так "маємо те, що маємо". Должник хочет платить, но есть недопонимание по некоторым пунктам договора, которые не удалось решить с кредитором. Поэтому суд (как написано в договоре). Ничего необычного. Газпром буквально недавно заявлял, что никто уже ничего не ворует. Касательно заявлений еврокомиссара - прошу ссылку на текс (в оригинале). А Яценюк должен уйти в отставку тогда, когда этого захочет украинский народ. На данный момент он пользуется самой большой поддержкой, по сравнению со всеми предыдущими премьерами. Вы никогда не работали в банке и не понимаете всю кухню. В банке люди всегда считают деньги, а не занимаются политикой и принципами. Да, какого-то физика с 100 тыс. дол. кредита можно и "стереть в пыль". Но если кто-то взял кредит на 100 млн. дол., то разговор уже очень отличается.

Это вы правильно подметили. Основным предметом является как раз цена. Почитайте хотя бы здесь Читаем здесь и здесь. Получается, что 60% экспорта России - это газ, нефть, ДТ и мазут. Еще нужны аргументы? Та мне абсолютно все равно, как это все работает. Хотя, даже в этом направлении без помощи Штатов Россия не может всю свою нефть и газ достать.