Mastinda

Форумчане
  • Počet příspěvků

    3
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Mastinda


  1. Спасибо за ваши ответы.

     

    Zeb Stump: я вкратце указала что было в письмах? Сейчас попробую сами письма сюда выложить. Перед отказом пришло письмо 1 , где говорилось о том, какие документы они рассматривали для выдачи решения (в т.ч. отчёты по с.р.о. о котором я не говорила, а они и не спрашивали). В ответ я отправила письмо, где говорилось что фирму давно открывали родственники, меня туда записали на всякий случай, я к её деятельности (точнее бездеятельности) отношения не имею и если это мешает мне получить образование в Чехии, выйду из состава учредителей. Через 3 месяца после подачи, пришёл отказ , где утверждение что я говорила что "собираюсь налаживать контакты с чешскими фирмами" - ложь. Была фраза "по возвращении на родину буду работать в туризме и в т.ч. по направлению Чехия". Про налаживание какого-то бизнеса в Чехии не было не слова, я еду учиться.

    Перед следующей подачей я вышла из состава учредителей, стала работать в конструкторском бюро помощником экономиста, ВУТ выслал мне документы на магистратуру. Т.е. все причины отказа были устранены. Однако пришло письмо 1 2 , где говорится что моя жизненная ситуация и документы не изменились (что опять же ложь), а раз я уже получила отказ с этими документами, то скорее всего получу отказ и второй раз, а значит рассматривать они ничего даже не начнут.

     

    turikz: Я понимаю, что они меня расценивают как потенциального иммигранта, но для отказа у них должна быть конкретная причина в соответствии с законом. Этой причины у них нет, они даже не удосужились это проверить, просто закрыли дело не начав рассматривать, хотя поменялось много чего, а цель - получить высшее экономическое образование за границей осталась неизменной. Документы были в полнейшем порядке, некорректные документы они даже принимать не будут.

    Простите, что такое МНИП?

     

    Хочу отметить, что перед второй подачей я проходила консультацию у человека, который сам работал в консульстве и много лет занимается этими вопросами. Он проверил/перевёл/заверил все мои документы, потренировал перед собеседованием. Так же он был моим переводчиком в консульстве и сказал что собеседование я прошла хорошо. Никаких противоречий и заминок не было.

     

    Он, а также чешский юрист, который работает при курсах, сказали что моё дело закрыли неправомерно. Вроде бы надо подать апелляцию, но рассказывают про случаи, когда документы провалялись где-то три месяца, только потом начали рассматриваться, потом ещё какие-то задержки... Короче может затянуться очень надолго, а пока дело не закроется, ещё раз подаваться я не могу.

     

    Помогите :cry:

     

    Ой, второе предложение без вопросительного знака, пардон )


  2. Добрый день,

     

    Меня зовут Маша, пытаюсь пробиться в Чехию для получения высшего образования уже много месяцев. В 2011 году закончила Академию Туризма в России. Пожалуйста, посоветуйте какое-нибудь решение по сложившейся у меня ситуации, я буду Вам дико признательна.

     

    Вкратце у меня сложилась следующая ситуация: 5 сентября я подавалась на визу на подготовительные курсы в Технический Университет в Брно. Рассматривали моё дело до января. Отказ по причинам 1) Состояла в составе учредителей с.р.о (вышла); 2) ВУЗ выслал документы, что я буду поступать на бакалавриат, хотя высшее образование у меня уже есть (поменяли на магистратуру); 3) В МВД сделали какой-то вывод, что я собираюсь налаживать контакты с чешскими турфирмами, хотя я не собираюсь и не говорила об этом (сейчас работаю в конструкторском бюро помощником экономиста).

     

    Устранив все указанные в письме причины отказа, я подавалась второй раз 22 февраля с документами уже на другие даты и соответственно другой курс. Недавно пришло письмо из МВД с примерно следующим текстом:

    "Вы подавали осенью 2012 года и вам отказали. При новой подаче Вы указали тоже самое, что и в первый раз и так как при второй подаче существенным образом не изменилась ситуация (те же документы, тот же институт и та же жизненная ситуация) то закон позволяет дело не рассматривать и отказать, так как есть вероятность, что второй раз будет таже причина для отказа." -- Судя по всему они даже не стали смотреть протокол и вчитываться в подтверждение об обучении, где написано, что курс изменён. Фактически неправомерно закрыли моё дело не начав рассматривать.

     

    Какие варианты решения возможны:

    - Подать апелляцию -- НО мне говорят что это может занять до 20 месяцев, а с другой стороны говорят, что по закону это 2 месяца, но по факту рассматривают апелляцию до 5 месяцев. Соответственно, если это затянется на годы, ещё раз я подаваться не смогу пока не закроют дело по рассмотрению.

    - Податься с документами от другого ВУЗа -- Карлов Университет предлагает курсы чешского языка+подготовка к поступлению в магистратуру НО все говорят, что "Смена института однозначно не прокатит и только вызовет подозрения".

    -Ждать пока дело закроется (это примерно через 10 дней) и подаваться третий раз с документами того же ВУЗа, потому что они у меня "в полном порядке и не рассматривать их не имеют права" -- опять же НО - один раз они уже так сделали...

     

    Пожалуйста, скажите Ваше мнение по этим трём вариантам. Может у Вас появится четвёртый более верный вариант?