Внутреннему праву Украины не соответствует. А вот международному праву не противоречит. То, что Украина не сумела эффективно противопоставить праву на самоопределение право на территориальную целостность, - это ее проблемы. Никто и не спорит, что законодательство Украины это не дозволяло. Но право на самоопределение от этого никуда не исчезает. Не верите - спросите косовских албанцев, Международный суд ООН и США. Единственный суд, который правомочен рассматривать подобные дела, это Международный суд ООН. А этот суд сам же и создал прецедент в виде консультативного заключения Суда на вопрос, поставленный Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе Сербии, о соответствии международному праву одностороннего провозглашения независимости временными органами самоуправления Косова... Хотя, да, это же совсем другое дело... как вы не понимаете...
Кстати, а United States Declaration of Independence была провозглашена в соответствии с законодательством Великобритании? Кто-нибудь в GB уполномочил Второй континентальный конгресс на провозглашение независимости? Проводился ли референдум среди жителей британских колоний в Северной Америке по поводу независимости?)