Zeb Stump

Специфика перевода: перевод с английского с учетом французскоязычной и немецкоязычной редакций документа

Да не борется оно с ним, государство просто второе гражданство не признает. Право иметь признает, а само гражданство не признает. В Чехии, ты - чех. И сё тут.

Для этого надо знать всего один закон транснациональных корпораций: работай много, живи быстро, умри молодым.

А разве соглашение только о ГМО? В нем речь идет не только и не столько о торговле, товарах, инвестициях и услугах, сколько о том, что фактически транснациональные корпорации становятся над государствами. И национальное право США становится выше национальных законодательств стран-участниц и выше законодательства ЕС.

Даже Путин не может Нужно нечеловеческими пытками вынудить человека написать заявление или нарушить процедуру получения гражданства изначально. Апять же ж, второй вариант к коренным дарагим рассиянам не относится.

Условие ... не позднее, чем за 14 дней до истечения срока действия старого, давно отменили?

А вот в Мордоре даже по суду низзя: Гражданин Российской Федерации не может быть лишен гражданства Российской Федерации или права изменить его.

Использование инсайдерской информации из ЦБ - уголовное преступление в любой цивилизованной стране (имеется ввиду само разглашение такой информации). Правда вот сажают редко. По поводу приватизации Ходор, мягко говоря, лукавит. Если смотреть начало приватизации, то Государственная программа приватизации была утверждена указом Президента, а не федеральным законом, так же, как и залоговые аукционы. А это противоречило Конституции РФ на тот момент. И весь цивилизованный мир заткнул язык в дерьер.

Дак "использование" второго гражданства учитывается в законодательстве. Например, в России, при наличии двух/множества гражданств, для России ты только гражданин России. Более того, пересечение границы по другому паспорту является нарушением закона. В каком месте? Если наличие второго не запрещено законом?

А где ты нашел противоречие? Статья 8 1. Никакое Договаривающееся Государство не должно лишать никакое лицо своего гражданства, если такое лишение сделало бы это лицо апатридом. 2. Несмотря на постановления пункта 1 настоящей статьи, любое лицо может быть лишено гражданства любого Договаривающегося Государства: a) при таких обстоятельствах, при которых утрата гражданства допускается согласно пунктам 4 и 5 статьи 7; в) если гражданство было приобретено в результате сообщения ложных сведений или в результате обмана. 3. Несмотря на постановления пункта 1 настоящей статьи, любое Договаривающееся Государство может сохранять право лишать любое лицо своего гражданства, если во время подписания, ратификации или присоединения оно укажет, что оставляет за собой право лишать гражданства по одному или нескольким из следующих оснований, предусматриваемых в это время его национальным законом: а) что, вопреки своей обязанности быть верным этому Договаривающемуся Государству, соответствующее лицо, i) игнорируя прямое запрещение со стороны этого Договаривающегося Государства, оказало или продолжает оказывать услуги другому Государству или получило или продолжает получать вознаграждение от другого Государства или ii) ведет себя таким образом, что причиняет серьезный вред жизненным интересам этого Государства; в) что соответствующее лицо принесло присягу в верности или сделало формальное заявление о верности другому Государству или дало определенные доказательства своего намерения отказаться от верности этому Договаривающемуся Государству. 4. Никакое Договаривающееся Государство не должно осуществлять право лишения гражданства, допускаемое согласно пункту 2 или 3 настоящей статьи, иначе как в соответствии с законом, предусматривающим для соответствующего лица право на справедливое разбирательство дела судом или иным независимым учреждением.

С учетом Конституции ЧР Статья 12 (1) Порядок приобретения и прекращения гражданства (statni оbcanstvi) Чешской Республики определяется законом. (2) Никто не может быть лишен гражданства против его воли. и учетом Конвенций ООН о сокращении безгражданства и Европейской конвенцией о гражданстве. Кроме того, надо различать лишение и утрату гражданства. С учетом специфики национального законодательства некоторых стран, ситуация с нераспознанной утратой гражданства (по факту наступления юридически значимых событий, практически автоматом без бюрократической волокиты) не редкость. Пример: турецкие немцы.

Россия даже не бунтовала, а только вякнула пару раз...и, всего-лишь один раз, поступила как оне...

в Брюсселе в здании Европарламента был совершенно официально запрещен заранее объявленный премьерный показ документального фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Разгул демократии и свободы слова ЕЦБ: "Участники рынка торгуют, используя инсайдерскую информацию из ЦБ, узнавая ее заранее" Ну, ни разу не коррупция

Не миллионы, но едут. И сотрудничество налажено: США вывозят специалистов к себе, а остальное - друзьям.

Мальчик уже взрослый, сходит в России в Красную Армию, решение о депортации всего-то на два года...поумнеет и вернется доучиваться. Позабавил перевод статьи в 420: ...Преподаватели также написали, что как жители этого государства они обеспокоены тем, что местный судебный аппарат допускает идеологически мотивированную дедовщину по отношению к активистам с левыми политическими взглядами...

Ну от чего же? Есть старая история про адвокатов. "Они делились на две категории - одни получили деньги за визит и были заинтересованы в том, чтобы клиент быстрее ушел. Они слегка укорачивали передние ножки стула, чтобы клиенту было неудобно и он все время сползал. Другие получали почасовую оплату и укорачивали задние ножки, чтобы клиенту сложнее было встать." Ничего не изменилось

"Киса, vltava, я хочу вас спросить, как художник — художника: вы рисовать умеете? у Вас дети есть?" А с Турцией? Ведь нынешняя "дружба" с Турцией, не что иное, как результат "дружбы" с Америкой

Т. е. тебя полностью устраивает, что Соглашение, по которому будет жить вся Европа сейчас и в будущем (в Соглашении только переходный период составляет около 50 лет), будут принимать торгаши и менялы из международных корпораций (ТНК и ТНБ), причем, как правило, не европейские?

А мне зачем им писать? Я этот "анализ" на форуме не выкладывал. Ты сама его читала? Чем он от "метро" отличается? Длиной? Пардон, дай ссылку на полный текст ТАТИПа (около 7000 страниц не считая приложений) на чешском

Что можно исследовать, если полный текст о ТАТИПе даже не все депутаты Европарламента в руках держали. А, если говорить о "Соглашении о торговле услугами - СТУ" (подписание которого увязывается с подписанием ТАТИПа), то его (СТУ) содержание разрабатывалось в условиях еще большей секретности чем о ТАТИПе и, если СТУ будет подписано, то его содержание останется секретным ещё в течение пяти лет. Демократичненько так.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии …(с)

Более того. Их еще и выдворить могут, без права въезда... ГЛАВА X АДМИНИСТРАТИВНОЕ ВЫДВОРЕНИЕ § 118 (закон о пребывании иностранцев в ЧР) (1) Под административным выдворением подразумевается окончание пребывания иностранца* на территории, которое связано с установлением срока для выезда с территории и срока, в течение которого иностранец не имеет право на въезд на территорию государств-членов Европейского Союза. Срок, в течение которого иностранец не имеет право на въезд на территорию государств-членов Европейского Союза, устанавливает полиция в решении об административном выдворении иностранца. В обоснованных случаях в решении можно назначить пограничный пункт для выезда с территории. (2) Под административным выдворением гражданина Европейского Союза или члена его семьи подразумевается окончание пребывания гражданина Европейского Союза или члена его семьи на территории, которое связано с установлением срока для выезда с территории и срока, в течение которого иностранец не имеет право на въезд на территорию. *(2) Под иностранцем подразумевается физическое лицо, не являющееся гражданином Чешской Республики, включая гражданина Европейского Союза1b). 1b) Договор об учреждении Европейского Сообщества.

Статья 27 Директивы 2004/38/ЕС от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно передвигаться и проживать на территории государств-членов Общие принципы 1. При соблюдении положений настоящей главы государства-члены могут ограничивать свободу передвижения и проживания гражданина Союза или членов его семьи независимо от гражданства последних по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или общественного здоровья. Данные соображения не допускается использовать в экономических целях. 2. Меры общественного порядка или общественной безопасности должны соблюдать принцип пропорциональности и основываться исключительно на личном поведении соответствующего индивида. Наличие вынесенных в прошлом обвинительных приговоров само по себе не может служить основанием для подобных мер. Поведение соответствующего лица должно представлять реальную, наличную и достаточно серьезную угрозу для одного из основополагающих интересов общества. Доводы, непосредственно не связанные с соответствующим индивидуальным случаем или опирающиеся на соображения общей превенции, не могут приниматься во внимание.

Возможно. Достаточно посмотреть национальные законы о пребывании иностранцев. Не согласен - судись.

Есть разница между этническим, либеральным и гражданским национализмом. Первый надо выжигать каленым железом, второй достоин остракизма. А на Украине именно этнический.