ilcazzo

younghacker, это все сугубо являлось ответом StYlus-у на вопрос "а зачем", т.к. сообщения идут подряд, то смысла что-то квотить не имело. А junction не является решением к конкретно поставленному вопросу, он только обманывает установленную программу(ы), не более (в данном случае). Если Argit понимает как оно работает, как это можно использовать и чем оно лучше изменения размера "диска С" тем же "Acronis Disk Director", то значит в арсенале Argit будет +1 способ.

arina66, под p2p я имел виду загрузку фильмов посредством торрент-клиентов и им подобным. Ежели вы тянете фильмы изо всяческих файлохранилищ - типа Rapidshare, megaupload и прочих, то, кроме первой, нормальной скорости, как правило, не бывает дефакто. Опять же ваш тариф UPC10 - это 10мегабит, и вашу начальную скорость в 1мегабит считать нормальной уже нельзя, если бы не этот факт, то можно было бы посоветовать качать из "более быстрых мест" или другими средствами (в несколько потоков). А в целом, подобные проблемы, вроде как, у многих (покрайней мере у меня и моих знакомых, по достаточно большой территории), другое дело, что 1мегабит планка, вместо 10 - это уже не нормально. Попросите кого-то чешско-говорящего позвонить оператору, может какие-то работы ведутся конкретно в вашем районе, а может поругатся просто стоит

Ответная просьба, уж если советуете, так хоть указатель разместите, сиречь ссылку. Уточните, это предупреждение или анализ высказанного? Залезут под одеяло, обнимут подушку, и будут долго так сидеть и плакать... опять же - как вас понимать, угроза, подстрикательство или угроза ? А какой частью "руссости" вы интересуетесь, что бы более точно вам дать ответ? И простите живу где?, я такой страны не знаю....

У вас скорость упала в целом или только p2p?

Извините, а этот сайт - "русское быдло в чехах" чтоли?

А еще можно видео полуторачасовое в аватар поставить... и в подпись войну и мир переписать... С добрым утром!

Вот только линеечки эти и прочие транспоранты, к неудивлению, никак ее (информацию) не дополняют и не выделяют, а наоборот - отвлекают, раздражают и т.д. И ладно еще когда у всех одна линейка - тематическая для форума, но есть же любители разного барахла по 10-15 штук навесить - кому это нужно, кроме них самих (да и им самим это не нужно, только об этом не задымываются)... Про ценность информации на форумах в целом, предлагаю опустить из разговора Я бы еще по подписям, аватарам и прочим рюшечкам подискутировал возможно, но тема другая.

tenevoj, в десяточку

Просто прохожу мимо - вероятность найти там что-то ценное ниже нуля

Правильно - забей. Как я понял - дети шумят от веселья - им хорошо. Так какой нормальный полицейский по этому поводу что-то скажет?! Ну радуется дите - верищит от удовольствия. Бить его что ли или наказывать за это?!

А также столько-то не смотрелась в зеркало, не щипала бдовки и не выдавливала бдыщик Главное что, бы на форуме была опция просмотра "нах линейки". Ибо от того, что творится на форумах с линейками, просто в глазах рябит...

Пишем что думаем или думаем что пишем? (запятые раставить по вкусу ) sym./hard - links - понятия знакомые? я уж решил по вашему первому посту, что да...

Зачем линейка? - лучше сразу достоинство выкатить - как-то нагляднее будет Gamayun, а, есть ли такая, что до цикла сколько осталось показывает, что бы адекватно воспринимали?

Зато постоянная гимнастика для шеи и лицо не мезрзнет, а если повезет, то еще и загореет изврат тов. извратЪ ...

Бывает полезно, для легкого доступа в труднодоступные места, т.е. альтернативный доступ удобный в определенных случаях, так же бывает полезно - когда один и тот же ресурс должен присутсвовать в N местах одновременно при этом единственным физическим экземпляром А вот к теме имхо, отношения имеет боком. Как вариант вижу - ручное копирование программы на другой диск - а в "Program Files" размещение только ссылки на нее, таким образом и программа как бы на месте и место занимаемое перераспределилось

Зато все пообщались, что и требовалось

А чем они лучше и какие? Я вот сижу в 40см от монитора - глаз радует (почти.. нет предела желаемому), так он и стоит дороже того телика, что смотрится с 3.5 метров. Имхо, если подходит к одинаковому формфактору (а это как правило не выше 24-30") то, на мой взгляд, моник, любителю радоваться каждому пукселю и не стонать от отсутсвия ДУ и прочих удобных телевизорных штучек, брать выгоднее. А вот 37,42,47, ... и т.д. иногда выгоднее для начала взять телик - дешевле. И наверное в теликах от 80-100ККс панель монику не сильно уступать будет и это за почти 19ККс... я бы не решился, но у меня другие задачи

KOTRPA, все я заметил про маленькую диагональ и моник - имхо 100% верное решение, т.к. по всем характеристикам далеко позади все телики оставляют (моник конечно нормальный).

И че всех так поехидничать поиздеваться прет, рожей чтоли не вышел...

Отчего не будет - подрубай комп к телеку, запускай кваку - догоняй fps до 100 и радуйся Некоторые телики вроде умеют еще и промежуточные кадры интерполировать - в живую не видел, так что не скажу, чувствую, что паршиво на практике это дело обстоит, но в рекламных рамках красота =)

Strannik, насчет отбирания денег согласен но, имхо, если матрица раскусывает 100Гц, то 50-60 ей и подавно держать достойно должна - т.е. иметь меньшую размазню на пониженой частоте, нежели телек с пределом в 50-60 (не сравниваем хороший телек 60Гц и недотелек со 100Гц, берем одинаковые весовые категории). А 100-120Гц еще хотелось в качестве экрана для просмотра стереоконтента попробовать и еще пару дробных значение в обе стороны от 25ти, но не превышающих 30Гц... так почему бы не делать телик с частотой 30Гц? мое имхо - на 100-120 герц проще и плавнее можно размазать 24-27 кадров нежели на 50-60.

Ну, раз ежики все уже поняли, можно и пофлудить Мое имхо, у телик должен уметь только картинку показывать, причем точка-в-точку, на максимальной частоте 100 и выше желательно, с правильной и полной цветопередачей (тут сони в свое время хорошо славились, но как у них реально обстоят дела и чьи матрицы используют хз, только что обзорам всяких thg и прочих доверять приходится), динамическая регулировка яркости/подсветки/контраста - от освещения в помещении (в живую не видел, но если работает хорошо, то вещь полезная). Больше, лично мне, от телика ничего не нужно. Upscale SD и прочие улучшайзинги я с "проигрывающего устройства" лучше сделаю, чем недоделает алгоритм телика (то что они вытворяют на тестовых таблицах для проверки муаров, это писец просто).

AlexXF, "LG, Panasonic, JVC, Toshiba...." - а какое у вас мнение насчет филипсов? я бы, имхо, не ставил бы в один ряд с перечисляемым.

Я вот, жалею, что поторопился в свое время с покупкой этой недоделки - hd-ready... оно бы хорошо, если бы умело точка-в-точку работать (есть умеющие модели - моя исключение, как и не мало еще других)... и с цветопередачей не все хорошо у них - толи задранный контраст мешает, толи матрица не позволяет, но true-color тут рядом не стоял... и 1080i это имхо такой визуальный страх, что предпочтительно использую 720p. А размер - чем больше - тем лучше. Если хотите меньше - купите монитор хороший - имхо, будет лучшее решение.

Ну вот о том и речь, что на платных ни кайфа, ни улова ( правила у них "смешные" ), а на бесплатных ... на то они и бесплатные у них. Хз почему, но на "родине", толи времена другие были, толи рыба непуганная, но удовольствие от рыбалки получали всегда. Насчет посетить страны-соседи, да, не подумал; но и про ситуацию "рыбно-рыбацкую" тамошнею сказать нечего.