serj_nv

Всем революционерам читать исторические книги и вспоминать примеры 1917 г. в RU и Французской революции Обычно "буйные" заварят кашу, а расхлебывать будут как всегда простые люди. В "бархатные" варианты смены правящего класса (по примеру Чехии) в РБ (и RU тоже) просто не верю!

Вопрос на логику ?

Вот наткнулся на анекдот близко передающий мои ощущения от СМИ. Журналистам и прочим работникам СМИ посвящается.

Да.. чувствуется за StYlus опыт ведения дискуссий, т.е. упрямство, достойное лучшего применения

ты еще на ЯК-40 не летал Нормальное мнение профессионала, то что знает комментирует, то что не знает нет. На провокационные вопросы не отвечал.

Во - во, а там или ишак сдохнет или султан помрёт

И сколько месяцев ? Сразу не заметил

Нечего не имею против бумажной книги (сам с удовольствием читаю). Но хранить книгу которую более одного-двух раз прочесть.....

А что сейчас препятствуют? UK и т.д. вроде не против (по крайней мере больше 10 лямов ) Навскидку разом 100-500 (а то и более) тысяч потенциальных эмигрантов создадут проблемы любой стране

Съест-то, он съест. Но кто ж ему даст Зачем теребят? это политика!

У нас последний кот тоже такой был, можно было щеткой чистить (в отличии от других которые пылесос просто боялись).

А купить читалку (электронную книгу) религия не позволяет? Глаза там IMXO устают не больше чем при чтении обычной книги.

Может немного подождать когда появится книга в эл.виде (сканированная) и не тратить 350-N рубликов на этого "публициста"

У чиновников в голове такие тараканы что им показаться все что угодно может. Помню по зомбиящику рассказывали что при постановке в "Современнике" Ивана Грозного (дело было во времена Андропова) придрались к тому что актеры были в тельняшках, типа намек на Андропова (который был матросом речного флота на Волжском пароходстве)

Хороша как "жрица любви"

Все относительно (в разное время и месте). Что такое непрофессионально? Уважаемый многими В.Высоцкий совершенно непрофессионально пел и играл на гитаре (в чем сам неоднократно признавался). Симфонический оркестр может так профессионально исполнить классическое произведение что пол зала заснет. Меня например в здравом уме не заставишь в домашних условиях послушать органные произведения, но эти же произведения на Ура! слушаются в живую при редких вылазках в Европу Согласен.

+ очень много Понятно что слушая музыку 70-80х слушаем лучше, а столько их канувших в неизвестность ..... А уж если перевести тексты (лучше не надо!) жуть. P.S. Но IMXO есть исключение - современная эстрада в RU, принцип - "бабло победило разум" популярность зачастую не есть талант (не все! - есть исключения, но они лишь подтверждают правило). 90% репертуара - "Фанера" пролетающая над Кремлем (а-ля Виагра 25 и т.д. ), долгоиграющие, подбирающие последние исполнители (бывшие в свое время популярными, заявляющие в 101 раз что они уходят со сцены) + "чес" по провинции.

Я сказал посмотри "зайчика", а не послушай У Ваенги непривычная манера исполнения, но у нее есть классическое музыкальное образование http://ru.wikipedia.org/wiki/Ваенга,_Елена_Владимировна' target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Ваенга,...

Иди Киркорова посмотри, легче станет

Китайцы сделали копию Mercedes http://autoutro.ru/news/2010/12/29/217113.shtml

Вы про что подумали? - это (если кто не понял) про Латинскую Америку

Господину не нравиться Ваенга, но он уважает других исполнителей, тык . у каждого свои вкусы и предпочтения.

Это просто праздник какой-то http://yashin.livejournal.com/996749.html http://newsland.ru/news/detail/id/612319/cat/16/ Новогодние приключения Золушки на Камчатке

Это фича такая Эмоционально поет. Большой ей плюс - сама сочиняет. IMXO у нее есть хорошие и не очень (как у каждого исполнителя), но на однообразном фоне современной эстрады (а-ля "Я твой тазик") смотрится довольно достойно. Угу есть - такой прокуренный

На этом форуме уже как 2 часа боян http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=23...mp;p=1082674085