SimpleWiz

По теме - +1 за то, что нужно спросить про закон, на основании которого требуют какой-то дополнительный документ. Это утверждение, кстати, тоже не верно - в законе написано так: Т.е. чтобы МВД "забрало" ПМЖ, нужно отсутствовать в ЕС более 12 месяцев без уважительной причины или более 6 лет в ЧР (не ЕС).

Я так понимаю, что все-таки не поменять, а получить в дополнение к чешскому ПМЖ, так? А вот когда/если дадут ПМЖ другой страны ЕС, то чешское ПМЖ заберут/нужно будет отдать, но и разрешение на работу в той стране ЕС тоже уже не нужно будет, так ведь?

Ух, не слабо. Кто-то тут где-то недавно спрашивал местных "долгожителей" делиться опытом по переезду - вот лучшая кандидатура А по теме - гражданство РФ, на учете не стоим, голосовать - голосуем без проблем (учет для этого не нужен оказался ), закон "О гражданстве РФ" из интереса проверил - Россия так просто своих граждан не отпускает

Что с отпечатками, что с глазами ИМХО проблема в том, что это в принципе отменяет возможность подачи заявления и получения визы по доверенности, а если отпечатки будут брать вообще у всех (а ведь похоже на то, не так ли?), то даже туристов, покупающих путевки в тур. фирмах, будут гонять в Москву, Питер или Е-бург

"ДановыйНалоговый бонусвычет на детей - враченивозврат" Вы об этом? Сходите на http://www.finance.cz/dane-a-mzda/financni...alkulator-2009/ , пощелкайте там циферками - узнаете, что есть еще, например, "Sleva na dani" на вас в размере 2010 крон в месяц, а если есть супруг/супруга без/с малым доходом, то еще столько же на него/неё. Эти вычеты тоже можно вернуть Чехии

Думаю, стоит так же подумать, что будет по достижении 18 лет, если у ребенка еще не будет ПМЖ, потому что, я так понимаю, те же условия применяются и при продлении визы/ВНЖ.

Агент, StYlis говорит, наверное, о том, кто имеет право воссоединяться. ЦП по этому вопросу пишет вот что: Т.е. может ли вообще совершеннолетний ребенок просить визу по воссоединению, если у него нет "освобождения от работы" (т.е. учебы, например)?

До первого апреля, а какого года - не важно

Да, можно. Не требуются.А, подскажите, кто-нибудь так делал? Что будет, если разные университеты примут разные решения - неужели можно будет пользоваться тем решением, которое больше нравится ? И еще, по аналогии с разной "престижностью" дипломов, выданных разными ВУЗ-ами, есть ли хоть какая-то разница в том, насколько "престижный" ВУЗ нострифицировал диплом? inverno, эти варианты были в заявлении на нострификацию диплома в Карловом Университете или в каком-либо еще документе? А не помните, какие еще там были варианты? Спрашиваю, потому что, например, у ČVUT ничего такого ни в описании процесса, ни в бланке заявления не видно

А уже известно, какие именно предстоят изменения в законодательстве с 05.04.2010 года?

На Вацлаваке как минимум 3 "Albert"-а, правда мясо я ни в одном из них не покупаю

А в чем прелесть? Wi-fi роутер за 61 крону в месяц мне совсем не ясен - при подключении на год-два и более лучше свой купить за те же деньги и на свой выбор. Wi-fi модем приятен тем, что железка будет одна, а не две, но тоже выбора никакого и по цене сомнительно... Нет?

Не научились, да. Зато поделили участников по алфавиту

Мне вспоминается, что когда айТелефоны только появились, то одной из вещей, на которые интернет активно ругался, наряду с отсутствием функций copy-paste, MMS, еще чего-то там, было то, что блутус работал только по профилям для handsfree, но не для передачи данных. Т.е. сопрягать блутус-гарнитуру с айФоном можно было, а передать или получить фото, контакт, etc - нельзя. Вроде со временем большинство подобных проблем Apple решило, но как обстоят дела с блутус - не знаю и не интересовался

Аксеново, заплатить налог за продавца, возможно, вы можете - в зависимости от договора, как говорит Strannik, но думаю у продавца возникнет встречный вопрос о гарантиях того, что вы заплатите этот налог. Вдруг вы купите у него недвижимость, удержав сумму на налог чтобы заплатить за него, а сами укатите в Австралию - финанчак ведь к продавцу придет.

Это который за 177 крон в месяц? Ну-ну... Если проблемы была в FUP 5 Мб/день у "интернета на день", которые (5 Мб) кончались за 20-30 минут, то FUP у "internet na dlouho", равный 100 Мб/месяц, кончится через ~10 часов слушания, т.е. через пару дней

1. У вас новое разрешение на работу и, соответственно, собственное продление на 2 года? И вам, и жене по воссоединению дадут ВНЖ до конца действия разрешения на работу, т.е. скорее всего на один год на самом деле. 2. С настоящей нормальной зарплатой (т.е. достаточной для проживания двоих супругов) обычно хватает письма о фин. обеспечении от работающего супруга И подтверждения от работодателя о зарплате. Ни у меня, ни у коллег выписку со счета вроде ни разу не спрашивали. Правда, думаю это так только для случая рабочей визы/внж или рабочей + воссоединение, как у Dimich.

Нет, Qsecofr, как можно такое "безобразие" продавать официально, AT&T не такая, их сети 3-его, 4-ого и далее покалений для разговоров, а voip - этим мелкие шарашки подрабатывают На самом деле, недавно ведь был скандал между Google, Apply и AT&T из-за отказала во включении клиента GTalk для iPhone в Apply AppStore из-за политик AT&T о том, что в AppStore-е не должно быть приложений позволяющих осуществлять голосовую связь - разбирались 3 корпорации через FCC (Federal Communications Commission) На тему Java-клиентов еще смешнее - сам Skype предлагает вот что: Т.е. звонок Skype-to-Skype из официального Java-клиента - это на самом деле просто локальный звонок (за который вы платите!!!) voip-провайдеру. В существование альтернативных клиентов для Skype-а я не верю или верю, но до тех пор пока их использование/популярность незначительна для самого Skype, потому что: - протокол Skype-а вроде был закрытый и залицензированный, причем не владельцем Skype-а (EBAY-ем или таки продали его?) - в случае если альтернативные клиенты будут есть достаточно большой кусок пирога Skype, я не удивлюсь, если Skype сменит протоком (примерно также, как делали с ICQ), только в случае со Skype-ом еще скажут, что это не из-за паразитных клиентов, а для того, чтобы использовать свой же протокол и не зависеть от владельцев лицензии на него Так что, думаю и Qsecofr, и я, и многие другие продолжим ничего не понимать, пользуя этот странно-полноценный Skype на наших HTC недотелефонах и дальше

ajdar, нет, покупателя с продавцом я не путаю, возможно неправильно употребил термин zprostředkovat. Для разъяснения - абстрактный пример: вы - продавец квартиры, вы имеете договора (не эксклюзивные) с несколькими реалитками; в понедельник вашу квартиру реалитка A показывала супругу X; во вторник вашу квартиру реалитка B показывала супруге X-овой (помним, что ситуация абстрактная ); в среду супруги X-овы "складывают залогу" у реалитки B и в итоге покупают вашу квартиру. Реалитка B, понятное дело, получает комиссионные. Вопрос: имеет ли реалитка A право требовать с вас по договору вознаграждение и почему?

Хотел я еще спросить, что бы было, если бы Виктор позвонил еще трём реалиткам, а они все (из-за снега ) отказывались бы ехать, подписывать еще и с ним документ, о том что они ему "zprostředkovali" просмотр недвижимости, и давали бы телефон хозяина-продавца - в итоге они бы все смогли предъявили свое право на вознаграждение? Но увидел более здравую мысль и предлагаю на ней и остановиться :

Когда потенциальный покупатель попадает в лапы реалитки, которые его не отпускают и ведут все контакты с хозяином-продавцом через себя до момента выплаты залога-резервации, то все понятно. А вот если реалитка свела Виктора напрямую с хозяином-продавцом (или вы предполагаете, что это просто другой посредник?), то дальше ее вознаграждение зависит только от честного слова сторон, так ведь? Что будет, если в таком варианте хозяин-продавец предложит "сложить залогу" и оформить сделку через ту реалитку, которая элементарно просит меньший процент - с его стороны это может быть вполне честно, особенно если хозяин-продавец не знает откуда покупатель взял его контакт? Кстати, про участие и провизию вопрос имхо тоже не совсем риторический... Я, конечно, "устриц не ел" (с), но подозреваю, что по договору услуга реалитки - это не только поиск клиента, но и юр. сопровождение всей сделки, за что она и получает провизию. Если это так, то думаю вряд ли реалитка сможет истребовать полную договоренную провизию только за то, что "маклер подогнал клиента", хотя конечно не видя договор беспредметное обсуждение получается

Хе-хе... передавайте спасибо AT&T, Apple и их искренней заботе о пользователях кошельках пользователей.

ajdar, все-таки непонятно, как маклер будет истребовать с продавца комиссию, если Victor-1 купит недвижимость и сделка будет оформлена без участия маклера. Да, маклер вероятно имеет договор с продавцом, но, как написал Victor-1, есть еще несколько других маклеров, рекламирующих эту же недвижимость и имеющих подобные договора с продавцом. На основании чего конкретный маклер будет требовать комиссию, т.е. как маклер докажет, что именно через него нашелся покупатель? Или продавец обязан будет заплатить комиссии всем маклерам, независимо от того, кто из них нашел покупателя?

Может тогда к set-top box-у тянуть инетрнет через электропроводку. Вот так:

Почему-то мне запомнилось, что подать на ВНЖ по воссоединению можно и в ЧР, но сейчас, поискав подробнее нашел вот тут: Т.е. подать на ВНЖ по воссоединению в ЧР можно, но только если у подающего есть виза свыше 90 дней или ВНЖ с другой целью пребывания, т.е. фактически имеется ввиду похоже обычное продление или смена цели пребывания. Зато там же есть другая полезнаю инфа: И вообще вот тут - ссылка, много чего можно вычитать.