Шворц

PrefCZ, с одной стороны мне тоже не совсем понятно, зачем слухи обсуждать на форуме, где очень многие не знакомы с GDV и ситуацией. Но, это дело Хозяина. С другой стороны, точно такой же вопрос, котрый задала mzx, родился и у меня. Но по тем же причинам, что и она, я промолчал. P.S. Не блондин.

Что всё вместе Мне кажется, что он стал губернатором по "должности" и останется им до выборов.Нет?

Все так, но: - товарные рынки, в силу понятных событий, стали в значительной мере спекулятивными (практически "финансовыми) - в более мене спокойные времена трейдеры торгуют волатильностью, согласен. Но сейчас многие очень крупные игроки сидят на тренде.

Товарные рынки растут на бегстве от доллара в значительной мере. И сильный доллар там нужен тем, кто играет на понижение ( если таковые периодически не стреляются). dzyncz, я бы тоже, по отношению к рублю

Думаю, что процесс ослабления CZK вызовет дополнительную инфляцию...

Хотя книжка нормальная...недорогая, помню

Это смотря на ком жениться.

M&M, ну и скорость перехода от одной идеи к другой Дилема "стимулирование потребительского спроса-инфляция" в Штатах пока только стучится в дверь или тихоничко зашла без "Здрасте!" (это кому как нравиться). Суверенные фонды могут приобретать активы в Штатах. С разрешения властей,конечно, но могут. При этом переоценка стоимости активов тоже имеет место быть на повестке дня. Причем, это касается не только зоны доллара. Что касается конструкции "кинули всех-и будет дорогой доллар", то не понял. А людям, находящихся в Европе, к примеру, и получающим фиксированный доход в долларах можно только посочувствовать. Yevgen35, а это что за Нейман? Эрик? Который книжки по теханализу писал?

Подфорум-то какой выбран!

Похоже, эта неделя будет очень непростой для финансовых рынков. И, возможно, не только неделя. А сommodities устремились в небеса...

Где-то так. Тень, да я никому ни в чем не собираюсь отказывать или не отказывать. Просто аналогия, на мой взгляд, с событиями 91 года неудачна.

Не только танкистов. Но, повторяю, противостояния между людьми не было. И деньги из-за рубежа защитникам БД образца 91-го года не поступало. А мотивация иногда зависит от организации

В Москву не привозили организованно жаждущих справедливости со всей страны. В Москве не было в 1991 противостояния между гражданами. Неужели не очевидно, что пример с Майданом в данном случае некорректен? При этом, я конечно не отказываю какой-то части участников в искренности протеста.

Позволю себе две поправки: ОРТ не существет уже. Люди, такие же, но организация (и мотивация) абсолютно разная.

Честно говоря, ajdar, мне жаль, что наша дискуссия приняла такой оборот. Если мой последний пост Вы приняли исключительно на свой счет, то приношу извинение.

Только цитировали меня вы, а не наоборот. Думаю, что нюанс очевиден. На уровне комментируемого мною пассажа.

Ознакомился таки, дал другую ссылку, предложив поразмыслить, понял, что предложение не прошло... И опять знакомиться с исходной ссылкой? Лучше я уйду из этой заколодованной темы.

Насиловать опечатки? Возможно это позитивно, но, в любом случае, безопасно

Хм...предлагаешь остановиться на подростках?

Это мерзкие кроты-переростки

Ну, это смотря к какому делу.

При всепоглощающей ненависти любые ориентиры стираются. А что касается сторон баррикад, то примерно так же мыслили и большевики, но с поправкой на "царизм"... "...до основанья, а затем"... P.S. Кстати, нацисты очччено любили комиссаров расстреливать. Нравственные получаются ребятки? Тогда логика попыток пересмотра роли СССР во втрой мировой и т.п. становится понятной...

Да нет, скорее всего памятник установили в тот период, когда нравственные ориентиры и разум заслонила всепоглощающая ненависть ко всему советскому и желание влиться таким образом в "цивилизованное" общество...

Видишь ли, Rusin, это происходит в моей стране. И чтобы в ней не происходило, она останется моей. И, поэтому, мне стыдно, что на территории РФ есть памятник пособникам нацистов. Не все "общечеловеческие" ценности вкупе с новым "мЫшленьем" я приемлю...