Шворц

Eщё материал по теме

MaxS, ну название у ведомства ...м-м-м....сложное. Согласен.

Почему крайность? Почему глупость? Я абсолютно согласен с Джоном. И плюс к этому еще и напрягаться, читая кроказяблытранслит.

А что плохого?

В предложенной мной схеме,это будет не ипотека, а кредит под залог недвижимости. В принципе, без разницы как называть и кто будет получать - Вы или Ваша дочь. Удачи

Во-первых, проще общаться с банком, не имея за плечами "со-дольщиков" (банк потребует подписать кучу бумаг, заложить доли и т.п.). Во-вторых, продажа существующей недвижимости увеличит налоговое бремя фирмы. В-третьих,...сначала необходимо разобраться с подельниками, а потом уже приступать к дальнейшим телодвижениям Иначе траблов будет ещё больше...

"Фантазии Фарятьева", к/ф

На самом деле, приоритеты у Вас, как я понял, следующие: - не потерять работу мужа (источник постоянного дохода); - решить вопрос с созданием фирмы (вопрос о легальном нахождении) - приобрести недвижимость (вопрос жилья). А почему бы вам не предложить вашим друподельникам, выкупить у них долю в фирме? Сделку можно структурировать так, что платежи будут сопоставимы (по сути) с ипотекой. P.S.Чтобы пользоваться платной услугой, необходимо знать,что Вам нужно. Иначе...

Начну с того, что бывшие комсомольские функционеры не пришли к реальной власти. Они не уходили никуда. За последние лет 70. Далее. ВВП стал "официальным лицом" ЕР. Т.е. т.н. "партии у власти". У Путина объективно самы высокий рейтинг среди политиков в России. На этом рейтинге + дополнитильной раскрутке, власть придержащие хотят пройти в будущую ГД. По-моему всё логично. Они заинтересованы в поддержании "статус-кво". Потому, что подавляющее количество капиталов в Росси наворовано. И эти люди вполне объяснимо ...переживают. Так чего МНЕ стыдится рекламного ролика, снятого с вполне понятными целями, специально обученным человеком!? З.Ы. Воровать в государственных масштабах начали с 1917 года. При Брежневе и Горбачеве "процесс усилился и пошёл". При ЕБН воровство просто узаконили.

Так я ж "заковычел" предложение Значит, не согласен. Просто, на мой взгляд, нужно разделять проблемы монополии (коих хватает) и попытки использования этих проблем в своих целях. Короче, есть твоя ссылка и ссылка dzyncz. В обоих статьях критика, но есть нюансы

Это из серии "Любовь зла..."

Сказали,что Прага-6

Иногда это бывают косоглазые подонки

Вчера показали сюжет на эту тему. Всё спокойно.

Чего дождутся?

Ночь с первого на десятое января не помню

Это зависит от весовой категории контрагентов.

Только чеканщик иногда частит

Договор можно заключать на одном языке или двуязычный. При необходимости всегда можно сделать перевод для проверяющих. А вот про арбитраж... Тут не всё так однозначно...Обычно стараются указать тот, где позиции сильнее.

Ну, про мимолетный и унизительный... Если быстро и унизительно, то и сравнивать ни с чем не нужно. А вот про типовой...Для кого типовой, а для кого эксКлюзивный...

Но, если есть в кармане пачка сигарет...

Не, Yevgen35, суть там несколько иная...Глубинная суть... "Россия не сможет справляться с поставками газа в недалеком будущем"... Следовательно, встает "модный" вопрос о праве отдельных государств на мировые запасы чего-либо (прямо, правда, этого в статье нет, но...)

А это, Джон, элитная проститутка

Тогда это "патриоты"

Не удержал ЕфрейтоР образ....