x-nuter

Форумчане
  • Počet příspěvků

    54
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele x-nuter

  1. Честно говоря я подробностей не знаю. А что такое VAG? Если аббревиатура базара, то нет. Это пражский Авто-Кредо где то наверху по желтой ветке.
  2. Были или нет - я не знаю. Он осматривал машину. Я не специалист. Вообще он ее купил за 155т.крон, при том что такого же года и такого же пробега везде стоили в тот момент в районе 180-200т.крон. Т.е. он ее купил с довольно большим дискаунтом. О том что были протечки он мне сообщил через месяц или около того, и что он это отремонтировал за 25к. Т.е. предварительно не извещал. Мне тоже думается, что судебных перспектив у него никаких нет.
  3. Говорит что протечка топлива где-то в двигателе - это 25т.крон. Говорит что ремонт он сделал в течение первого месяца. Ну и "по-мелочи" 18т. крон. При покупке на "эвидечке" пробег куда-то прописывали. Договор покупки не помню - нужно его поднимать через бухгалтера (он у него). Но самое интересное, что он только сегодня мне прислал скан документа где указан пробег 320т. (просто интернетовая страница), а распечатана она была 22 декабря 2010 года. Т.е. больше месяца назад.
  4. сорри, перепутал. Купил в 2009 году, продал в сентябре 2010. машина была на фирму, продал частному лицу.
  5. Нет - сделка была заключена 30 сентября 2009 года (т.е. почти 4 месяца назад). Сама машина 2004года. Машину я купил в феврале 2008. Пробег был 110 на одометре. Т.е. если и имело место скручивание, то было оно сделано до меня (с этим он согласен). Это Вольво. Если у нее пробег более 300к, и она была в таком состояни - ей памятник ставить. Он ее осматривал при покупке, был счастлив.
  6. Всем привет, Такой вопрос. Я купил машину с пробегом 110.000 2004 г.в. Через полтора года продал, и через месяц продавец мне предъявил претензии что: 1. Он потратил на ремонт 43 тысячи крон 2. Кто-то из его знакомых через дилерский сервис узнал что у этой машины пробег в 2006г. был 320т. км. Теперь он предлагает вернуть ему часть из этих денег. У меня вопрос - у него вообще есть какие-либо основания для этого и может ли он что-либо сделать в юридическом смысле?
  7. хахахаха. не, ну не форум а грызня пауков в банке. 80% постов это поучения, "мамаша виновата", "а вот я бы", "учись пЕсать" и проч. и проч. и проч. смешно. правду говорит народ про русские форумы: http://www.anekdot.ru/an/an0903/j090316;1.html
  8. P.S. И чего вообще здесь что-то писала? Хотела сочувствие найти, поддержку? Нашла где искать.
  9. Я даже думаю более того - мамашка это все напридумывала. И вообще за детьми не следит. Нарожают, наплодят... Сначала бы мозгами обзавестись. А потом еще говорит что врач видите ли нелюбезный попался, жалуется. Сама небось врача и спровоцировала. Да такого просто не может быть. И вообще дома надо сидеть, а не по врачам ходить раз сама виновата. Диву иной раз даешься читая посты на этом форуме (впрочем не только на этом).
  10. Плохо тем французам которые едут и за границу, и тем иностранцам которые едут во Францию. Английский язык - это язык международного общения. Если кто-то живет в своей деревне, никуда не ездит, к нему тоже никто не приезжает - то ему в общем все равно.
  11. Если бы еще здесь местные английский знали. Единичные случаи. Даже в банках. А еще именуются European Citizens...
  12. Это так. На моей памяти подобные прецеденты были - когда и в больницу клали безо всяких страховок и проч. - и без вымогания денег. Поэтому если ехать, то ехать нужно туда где русских мало или местное население с ними незнакомо - тогда не будешь тащить на себе груз ответственности за то, к чему не имеешь ни малейшего отношения. Но отношение только по критерию "русскоязычный" я бы не стал называть полностью справледливым. Обобщения вообще справедливыми не бывают.
  13. Вы понимаете что означает оборот "лишние вопросы"? Одно дело вопросы по делу, а другое дело лишние вопросы. Не стану вдаваться в дискуссию. Но в конце концов есть люди которые уезжают из Германии в Россию (я такого одного даже знаю лично). Это не доказывает что в России проблем меньше чем в Германии. Просто человеку интересно расширить представление о мире. И только.
  14. Не знаю какой там алгоритм они выясняли, но если речь шла о том класть ребенка на носилки или нет - то выбора было два: везти его с собой или оставить здесь. Потому как других вариантов действия у них не было. Если в данный момент я здесь нахожусь это не доказывает отсутствие проблем у общества. В той степени в которой я столкнулся с мед. обслуживанием - оно мне не нравится. Так же мне не нравится когда мне задают вопрос "зачем вы сюда едете". И эти факты ничего не изменит - пусть хоть где хоть что происходит. Потому что я сравниваю это не с другими местами на земном шаре, а с тем что по-моему мнению хорошо, и что плохо. Вот выяснять санитарам скорой гражданство ребенка лежащего на мостовой - это плохо. А без лишних вопросов отвезти его в больницу где ему окажут помощь - это хорошо.
  15. Причем здесь Россия? Никто не говорит что в России здоровое общество. Возможно и там найдутся ребята в скорой которые начнут выяснять гражданство/прописку и проч. перед тем как везти ребенка пострадавшего в ДТП в больницу. Однако это ни в коей мере не является оправданием подобному где-бы то ни было еще.
  16. Красавцы. Если в обществе такие правила - то у общества большие проблемы. Лично я такие правила никогда не приму - и мне все равно кто их установил и кто их разделяет.
  17. 1500 крон за прием между прочим взял. По-моему очень достойный медицинский уход. Даже по московским прайсам. "Зачем вы сюда едете" - мягко говоря не красивый вопрос, попахивает словом "понаехали". И потом, я же не утверждаю что все здесь такие. Отдельные экземпляры есть. Они есть везде - в России их немало, даже куда больше чем здесь. Просто все равно неприятно.
  18. А если доктор спрашивает (дословно) "Я не понимаю зачем вы сюда едете" - то что он имеет ввиду в данном случае?
  19. "Иностранец человек второго сорта" - по-моему очень родственная фашизму идея. Кстати, жителям кавказких республик в Москве не очень помогает российское гражданство быть людьми "первого сорта". Сдается мне что дело скорее не в цвете паспорта, а в цвете кожи (для тех кто делит людей на сорта и паспорта).
  20. это так. встречал исключительно одаренных интеллектом людей с практически полным отстуствием морали, а так же сочувствия и сострадания. под словом "врач" я имел ввиду человека к которому люди приходят за помощью. при этом он может быть хорошим доктором (в смысле умения лечить).
  21. Есть базовые ценности которые выше любых национальностей, гражданств и проч. - одна из них это если человек, тем более ребенок, нуждается в помощи - ему нужно помочь. Если, например, врача интересует национальность или гражданство больного - то это плохой врач и плохой человек. Это смотря для кого. Впрочем спорить не стану, тех кто разделяет вашу точку зрения немало. Иначе откуда бы такую популярность обрел фашизм в 30х годах прошлого века? Да и до сих пор у него много поклонников.