Qot

Для "самообороны" носи нож и не парься. Эффективен, компактен, дёшев, разрешения не надо. Если изловчиться и взять с алмазной вставкой в рукояти, то ещё и инструмент будет универсальный, при аварии (ттт) стекло выбить, например.

Это ж му$#$кое НТВ, так что скорее ФСБ по личному приказу понятного кого.

Объясните пожалуйста. Должны выполняться оба условия или достаточно одного? потому что принятые в 2009 году изменения: Говорят об отсутствии необходимости разрешения на работу для студентов, но ничего про количество дней, т.е. продолжительность. Или я чего-то не понимаю/не вижу.

С понедельника изменились часы приёма, теперь по вторникам и четвергам работают до 15.00 (соответственно, обслуживают до 16).

Насчёт психоза не скажу, но желание другим приписать некую веру - точно есть.

Да-да. А вы врёте.

Минутный поиск показывает, что это не так. http://www.mk.ru/old/article/2007/06/16/98...echka-gaza.html http://o-berezinskaya.livejournal.com/1903...501252#t2501252 На войне паникёров расстреливают перед строем. И правильно делают.

Это напоминает паникёрские блоги о недавнем наводнении, которое якобы устроили специально. Потом так никто из блоггеров не объяснил, откуда на горной несудоходной реке шлюзы, зачем их открывать ночью и т.п. А вою было, даже про "глушилки" мобильной связи додумались. Четыреста солдат пропавших без вести и "военная тайна" на эмигрантском форуме - это круто. Вот эти списки раненых и умерших подвесте в свободный доступ, пожалуйста.

И в какие сроки забирать?

И что ужасного произошло?

У вас каждый раз новые подробности выясняются. Про прошлый год, про то, что это была та же самая сотрудница, про санкции некие, которые как оказывается теперь были. Чтобы коллег не взрючили потом за одноразовый счёт. Логично, правда? И вообще, зачем было идти к клерку, который вас, как вы говорите, уже подставлял? Вопрос риторический.

Не суть, рано или поздно ваша супруга что-то да сказала. Так вот начав разговор с обнала чека она вызвала вполне обоснованные подозрения в счёте-однодневке, к тому же в системе была информация за 2011 год (вероятно ваши договорённости с "теми" менеджерами в системе не отражены). А теперь подумайте на фиг это всё банку, портить отчётность. Вполне можно понять. Это не "защита банка", а взгляд с другой стороны. Мне что до банка дела нет, мне он не нравится, что до вас, я вас не знаю. Извините что не поддержал праведный гнев, я историю вижу вот так.

По-моему, ваша супруга немного не с того и не так начала разговор, при котором вас, кстати, не было. Что вкупе с историей 2011 года произвело неправильное впечатление на сотрудников банка. Выкладывать сюда страницу из соцсети обязательно было, имени и места работы недостаточно? Вон уже особо воспитанные стриптизёршу в девушке узнали, вероятно по ягодицам.

Ну да, просто ни с того ни с сего задал вопрос с подтекстом.

agata, имейте совесть, нагуглите сами и дайте линки. Sergei, по-моему мы обменялись одинаковыми репликами. Что это был за вопрос, к чему? Или тут кто-то что-то знает наверняка? Инсайдеры есть?

Ты нормальный, нет? Сам-то в курсе? Если да, то откуда дровишки? Если нет, что ты вообще тут делаешь, а?

Какая прелесть - Малыш, завтра я дам тебе десять тысяч люстр! (с) Карлсон agata, не расстраивайтесь, документ можно отсканировать и подвесить сюда Тогда все увидят, что ваш собеседник был неправ! Или не увидят.

Нет, не давай, я не в курсе. У тебя есть прекрасно осведомлённый собеседник agata, думаю она даст тебе почитать некие документы, раз уж я от них отказался

Злое Министерство, благородные ребята из РПЦ - не ты писал? На месте простого факта, что предмет был включён в программу. Или действительно так понял написанное? Вопрос риторический, хватит о ерунде. Я не тру посты, отредактировал один раз, потому что нескольким в реальном времени отвечать невозможно. Оставьте себе, а на общее обозрение запостите документ, подтверждающий факт шантажа власти церковью, для начала.

Неа. Лучше сидеть и ничего не делать, пока место не займут другие, да. Ну ок, здесь фиксируем разногласия; ведь всё это строится на допущении У нас много что написано в разных местах Ну ок, здесь фиксируем разногласия; ведь всё это строится на допущении

И что если так?

ОПК был включён Министерством образования в школьную программу как компонент госстандарта общего образования. Вот на этом основании. Конкретный документ, надеюсь, не указывать? Вы в этой плоскости изначально. Ссылками свои пассажи сопроводите, будьте любезны, и перестаньте передёргивать, а потом от других требуйте.

agata, вы бы своим килобайтам текста форму придали сначала, у вас там каждая фраза общая.

Оставлю вам возможность самостоятельно порассуждать (с). Оно ж вам не надо на самом деле, про часы интереснее по дцатому разу.