xander

неее, нам ближе на Зличин, "........уж лучше Вы к нам"

Шипкова? Хороший фитнес. Тожу туда хожу.

Цена топлива есть часть стоимости автомобиля. Нужно просто расчитать бюджет и покупать авто уже с учетом того сколько и за сколько будешь в него заливать.

Если человек купил авто, а потом носится по городу где бы дешевле заправится, что-то неправильно.

Другое дело если ездишь на корыте за 20тыс крон.

Так по-моему речь не идет о том, что человек купил жрущее авто и обалдев от расходов мечеться по Праге. Речь как-раз идет о том, что есть вариант сознательно выбрать авто, которое нужно и хочется, и произвести сознательную экономию перейдя на газ. Таким образом, расчитав бютжет для этого автомобиля из расчета перевода на газ

Я вот теряюсь - почему у некоторых людей проблемы с тем, что другие люди делают вещи по-другому, ставят другие приоритеты и имеют другие шкалы ценности? Ведь дело именно в этом, в "другости" выбора, а не в несчастном газе. Та же ситуация наблюдается в соседней ветке про айфон, кстати.

Вот и про дизель говорят - дескать если маленький пробег, то зачем дизель. А если есть возможность сэкономить не 5000 евро в год, как на большом пробега, а хотя бы 500, и ничего не потерять - в чем ересь? Хотите тратить не 3000 а 5000 евро в год - тратьте. А кто-то сэкономит и потратит эти лишние 2000 в отпуске на развлечения. Или устроит себе дополнительный отпуск. Или купит айфоны всей семье А вы бензоколонку и шейхов проспонсируете. Хозяин-барин (это про ГДВ )

Кстати знаю одного профессора в области ядерной физики, который с удовольствием пользуется макбук про и айфоном. Про то, что воинствующие программисты разрешили иметь эти устройства только тупым он еще не в курсе

Все, умываю руки. Бесполезно спорить с людьми, живущими в своем тесном мирке технофантазий.

Но даже даже пойдя у вас на поводу, и говоря о прогрессе не в отрасли и экономике, а в данном конкретном аппарате - да, Айфон - очень прогрессивный аппарат. В нем первом появился акселерометр для автоповорота экрана, мультитач, применены гесчурз для управления, а не для ввода (масштаб, повороты в браузере и тд), полное отсутствие физических кнопок для управления контентом (все на экране). Все это - прогрессивные новеллы от Эппл. Копирование уже началось.

А что нас дальше ждет? Калькулятор с телефоном? Дальше даже страшно мысль развивать...

Был бы спрос.. Холодильники с телевизором выпускаются. Спрос есть. Прогресс. Все круто. Доп. производство, доп. рабочие места, стимулы для экономики. Супер.

Общую теорию поля она тоже решает? Попытка применить частное к общему зачастую и приводит к таким заблуждениям. Не читайте на завтрак Адама Смита.

 

PS. Теперь переложите свое высказывание на политику Apple. Палка она как известно о двух концах.

Прогресс может привести к катастрофическим событиям, а может и не привести. Регресс приведет всегда.

Вы простите, какую-то пугру несете, либо не понимая о чем идет речь, либо сознательно "заметая" следы. Эппл не является монополистом, Айфон не демпингует рынок с целью его захвата. О каком регрессе идет речь? Вы не можете себе купить гико-фон, потому что Эппл вас заставляет купить свой "простой" телефон? В этом заключается "регресс"? Регресс, а точнее замедленный прогресс в экономике, технологиях, науке, появляется тогда, когда на рынке отсутствует идеальная конкуренция, и экономика данного сегмента рынка не находится в эквилибриуме. Тогда она "недорабатывает" и соответственно можно говорит о недостаточном прогрессе. На рынке мобильных устройств конкуренция просто дикая, прогресс даже не идет, а "валит" полным ходом. Все довольны. Кроме вас.

Я бы сказал, что проблема программистов в их излишне отимистичном взгляде на мир. Они считают что все вокруг - люди умные. Поэтому и хотят добиться недостижимого, чтобы каждый мог получить все что он захочет.

Это из разряда "... а взять и все поделить". Почитайте Адама Смита, вся его экономическая теория применима для любых областей жизни. Любые попытки сделать что-то "лучше" для других, попытки решить и думать за них приводят той заднице, в которой мы живем.

А если жена в командировке ты едешь в поезде сутки?

 

Ведь написал человек про ограниченность.

Допустите, что у кого-то иные потребности. Не связанные с цветом волос.

В этом проблема всех программистов - они не понимают, что кроме них в мире есть кто-то еще.

Со звоночком mp3 к сожалению придется обломиться. В афоне эта процедура не из приятных.

Как и в винмобайле.

xander как раз наоборот: иметь телефон чтобы слушать музыку - как онанировать при наличии жены. Ни один плеер в телефоне не даст нормального звука. Для аудиокниг - нормально, но сколько часов ты реально сможешь их слушать? 2-3, а потом сидишь как самый умный без телефона и плеера...

Так айфон - это не телефон с плеером, а плеер с телефоном.

Ох уж эти программисты

Живешь в машине? Ну бывает...

Я себе ни в чем не противоречу. Я считаю, что просто замечательно, когда есть выбор и человек которому нужно что-то замудренное может это купить, а человек который хочет что-то интуитивное и простое в использовании тоже может это купить. Хватает 1г - прекрасно. Не хватает - пожалуйте, есть и поболее. Меня лишь поражает ограниченность людей, считающих если им чего-то не нужно - это не нужно всем, равно как если им что-то нужно (куча настроек, копи-пейст для смс, перенос файлов на плеере) - это нужно всем. Удивительная ограниченность.

Там есть классная сцена, когда главного героя поместили в карцер за то, что он включил в тюремные рекродукторы пластинку Моцарта. Когда он вернулся из карцера, партнеры удивились, что он находится в приподнятом расположении духа.

(за дословность диалога не ручаюсь)

-Как тебе это удалось?

-Со мной был мистер Моцарт

-???

-У меня в голове. Это то, что они не смогут у меня отнять никогда...

 

Я к тому, что человеческий мозг, в состоянии выдать нам любую желаемую песню\композицию целиком, в полной аранжировке, вне зависимости от наличия плеера\телефона и тому подобных устройств. Нужно просто не тупить.

Так тебе и женщины не нужны. Включил мозг, вообразил и... главно на крем не жалеть

тренируйте воображение. одна лишь дискография металлики в нормальном качестве больше гига.

До меня-то доходит.

 

Вам трудно ответить на вопросы? Это вас "запаривает" ?

 

У меня первый плеер был 512 мегобайт - вот это да, сковывает, а 2 гига полупустые постоянно... я сначала думал 4 гб флешку поставить, а потом понял, что она ненужна вообще...

А почему вы считаете, что я должен отвечать на ваши вопросы?

Просто выбрав из медиатеки наиболее популярные для себя жанры я получаю более 10Г. Плеер на 8г. Запаривает.

1) Отдает безвкусием, ничего личного.

2) Повторяю вопрос: "Побег из Шоушенка смотрели"?

3) Для вас "запарочно" выбрать из кучи барахла что-то стоящее?

Я сомневаюсь, что все 16, а тем более 32 гига вы будете слушать... белый шум залить можно два мегобайта и прокругу его Это бесполезная функция, равно как и просмотр видео\фильмов (ужас какой) на таких мелких экранчиках...

Ну это ваше дело - чем вам там отдает. Помещение проветрить можно в крайнем случае

До вас не доходит простой принцип, что не нужно слушать эти 32 гб, даже раз в год все слушать не нужно. Просто хорошо иметь возможность прослушать то, что хочется, в любой момент, не будучи скованным необходимостью формировать возможный список заранее, т.е. "запариваться".

Уже так сильно надоел?

сколько альбомов в 128-192 вы зальете на 16 гигов?

У меня все, что есть занимает 50 гигов на винте... зачем мне это все с собой?

Я ж выше написал - вы не внимательны, банально чтобы не выбирать, что заливать, а что нет. Закачал раз и забыл про синхронизацию.

ЗЫ: у меня плеер на 8 гиг. хотел бы, чтобы было 32 и можно было поступать согласно принципу описанному выше. а так приходится выбирать. что не камильфо.

А зачем люди покупают в Чехии полноприводные машины? Чтобы один раз в год в горы съездить и там снег увидеть? Тоже самое и тут. Захочется раз в год - а кукишь! По-моему, чем меньше паришься, тем лучше. Тратить время и мысли на подобную ерунду глупо. Как и на администрирование мобилы (превед Теневому)

Нет такого количества разной, интересной музыки, которую бы хотелось одномоментно иметь с собой постоянно. Просто нет и все.

 

ocean, я вобще с мобильного незвоню

Все зависит от ширины (или узости) вкусов. А зачем задаваться вопросом иметь ли ее "постоянно с собой", если можно просто закачать ВСЁ, что есть, и не думать потом, что жаль, что не залил еще вот этот.

32 было бы безусловно приятнее. не пришлось бы выбирать что закачивать а что - нет.

Ггг... какие только причины и поводы люди не изобретают, чтобы оправдать свою бедность (дороговизна айфона, нежелание покупать лицензионный софт, музыку, подкасты и тд)

Даймонд - неплохой телефон, великолепный экран, но его компактные размеры сводят на нет удобство браузинга и чтения книг - экран хоть и вга, но геометрически маленький, нужна лупа. Как плеер - ноль. Просто потому, что нет 3.5 разъема - родная гарнитура звук дает ужасный, а покупать переходники (если они есть, не проверял но возможно) - не охота. Файлы переносить можно, но с 4-мя гигами не очень то и хочется. Тем более что юсб-драйвы по 16 гиг уже свободно доступны и недороги.

ЗЫ к слово, о чтении книг - это главная причина по которой я даже не рассматривал айфон для себя. К сожалению даймонд со своими размерами тоже не фантастика. Если текстовые через хаали читать повернув в ланскейп еще нормально, то для пдф экран катастрофически мал. К сожалению. Нужно Сони ебук тарить.

А можно и так: не имеешь денег на бензин, не покупай двигатель на бензине :^)

Или : не имеешь денег на бензин - поставь газ

Сутки юзаю айфон. Собстно с него пишу. Вообщем тупо плейер с возможностью позвонить. Возможно оставлю себе с минимальным датовым тарифом для почты и возможности оперативно залезть в сеть.

Зы. Кстати,как в эту хреновину импортировать контакты с телефона?

Ну так да - выше говорилось, плеер+браузер+почта+ютуб+навигация с возможностью позвонить.

Контакты можно закачать в телефоне на симку и скачать с симки в айфоне (я так сделал), а можно через синхронизацию с аутлуком (не пробовал).

Ваше мнение я уважаю, но согласиться не могу. В экономии нет ничего плохого или постыдного. Сколько бы машина не стоила.

Встречный пример - купив дом с 10 комнатами зазорно ли выключать свет выходя из комнаты, для экономии электроэнергии, или раз дом большой и дорогой то он должен всегда сиять как публичный дом в день получки?

Я согласен в принципе, но вот как быть, если действительно нужна большая машина, которая вследствии своей массы и неаэродинамичности будет жрать и по городу и по трассе? Чем плохо поставить качественно газ? И себе приятно и поллюций меньше

Вот это действительно глупости. Равно как и пытаться впихнуть невпихуемое, покупая мощный двигатель и сокрушаясь по поводу расхода. Но у каждого своя правда.

Значит ваш любимый Лексус производит мобили для лохов, ставя на премиум седаны с 4.5 литровыми моторами гибриды для экономии?

Про такую лохомарку как Шевроле и говорить не стоит - произвели 5.4 литровый Гибридный Тахо да еще с отключаемой половиной мотора. Нет чтобы палить по 40 литров на сотовку...

Или может есть разница в экономии которую предлагают с большим мотором на заводе и экономии, которую решаешь сделать сам? А как быть с Мерседесами 2009 года, которые в моделях Б, Е предлагаются оборудованными под НАТУРАЛЬНЫЙ газ, даже не нефтяной? Субару, в тех же Чехах, продаются с дилершипа с газом. Как быть? Прошли времена ковбоя Мальборо, настали времена лохов?

Глупости. Человек может хотеть большую комфортную вместительную машину. Такие машины идут с большими моторами. А платить вагон денег на переработку бензина в дым не желает. Казалось бы - есть вариант и ездить быстро и на большой машине, и недорого и экологично. Но люди говорят - не камильфо. Для лохов. Нормальный пацан должен заливать строго випауэр и производить как можно больше СО, чтобы на районе уважали