Навеяно недавним очередным просмортом фильма "Комиссар" и недавней очередной годовщиной со смерти Фредди Меркури.
То, о чем я завожу речь, несет в себе ненавистное во многих случаях сослагательное наклонение - "а если бы..." Это сейчас, оглядываясь на дела давно минувших дней (да и не только давно), мы можем позволить применить это наклонение, а тогда, когда эти самые дела и вершились, принималось только одно-единственное решение, без всяких там "если-шмесли". С позиции мягкого и уютного кресла, в котором смотрятся фильмы-передачи-новости/читаются книги-журналы-газеты, короче черпается информация, очень удобно фантазировать на тему "А если бы Моцарт не умер таким молодым, а если бы на выборах победил не Гитлер, а если бы инквизиция не охотилась на ведьм..." и т.д. и т.п. И вот вопрос: считаете ли вы, что все исторические события мировой важности (политические, культурные) закономерны, или все же в некоторых из них сыграл свою роль случай? Или случай определяет закономерность? Например, на мой взгляд, появление каких-то ярких личностей (политиков, музыкантов, писателей, короче, властителей умов) является закономерностью. Вот по всем правилам они должны были появиться и все тут. И появились. С другой стороны, а если бы Петр Великий окочурился, прости Господи, чуть пораньше, не успев провести свои реформы, вот такой случай, то тогда что?..
В общем, возвращаюсь к вопросу: закономерны ли исторические события и есть ли в них место случаю?