Верно. Но верно-ли также и то, что открывашка, прописавшая на взятую ипотекой на свою фирму квартиру (какой экзыкутор?- там банк первым истцом на квартиру прописан в катастре!), прописывая туда несметное кол.как фирм так и физ.лиц - УМЫШЛЕННО не тычет им в рожу законом? Что именно должна такая фирма или физ.лицо соблюдать, разместив там свое "сидло" или пописавшись по адресу? Чем фактически подставляет их, уходя в тень, со снятыми с них деньгами, оправдываясь, в том числе и на форумах, всегда тем, что именно открывашка то ничего и не нарушила. А тайной, или как вы говоримте - "А рассказы про то, что могут быть какие-то таинственные проблемы" возникнуть могут у того, кто услугой "200 фирм(людей) на квартиру" воспользовался. Или вы видели 200 почтовых ящиков на одной квартире? А 200 адресов прописанных на одной кнопке звонка? Или 200 звонков там было на одну квартиру? Или последнее - тоже детский сад и тоже не законное требование особенно к инностранцу в Чехии?
Потому верно у НАТИ. С ее ценой 12 000 в год за прописку, что все требования закона прописанной фирмой будут соблюдены, и прописанный не пострадает.