Можно не скромный вопрос: c противоположной, это с какой? Есть подтверждение, что эта информация была использована в "уважаемых" СМИ (противоположной стороны)? Это во-первых.
Ну, чтобы как минимум сравнить распространение информации. К примеру, видеоролики "Б.касок" облетели весь мир. А с "противоположной" стороны врут?
Во вторых, один уважаемый человек, давая интервью не где-нибудь там в жёлтой прессе, а на уважаемым всем цивилизованном миром британском "Би-Би-Си" (см. предыдущую страницу) акцентировал внимание на том, что движение "Белые каски" и ВОЗ не являются нейтральной стороной. И что по их данным, не следует раз**вать тех, кто борется с теро**стами.
Хотя, тем, у кого шевелится (с твоих слов) ход томагав**ов конем понятен. Это тот, который произошел недавно.
Сейчас ожидается прилет рак*т в место нахождения Ас@д@, после чего его армия будет признанна вне закона, и начнется вторая серия многосерийного кУно под названием "гражданская вой*на". Базам РФ дадут неделю, другую на свертывание. Потом ... В сериал вмешается Лига А. стран, и начнется др. многосерийный сериал с применением ор. мас. поражения. Ближний восток раз**ут в прах. Мы получим беженцев стОка ..., и возможно осадки.