Archer

Это потому что камера на япаде заточена под видео, а не фото.

Не, просто все предыдущие шкодовки друг на друга как близнецы похожи. А эта какая-то продвинутая

Вы не поняли... Я имел ввиду, что на фоне всеобщего выпендрежа у этого пепелаца консервативный, но в то же время приятный дизайн. IMHO, кто-то другой рисовал, в отличие от предыдущих моделей.

Именно говносборник. http://www.zoohit.cz/shop/kocky/toalety_pe...r_locker/122063 Очень удобная штука, и места много не занимает.

Это из тех, что просто впитывает, и потом выбрасывается весь сразу? Да, худший вариант... хотя в советские времена песок из детской песочницы таскали, и ничего

Комкующиеся - слипается под действием мочи, выкидыватся только комок. Сухой наполнитель остаётся в лотке. При необходимости просто досыпается. Выглядит примерно так: Древесный Бентонитовый "Силиконовый" - впитывает, через какое-то время меняется весь сразу. Выглядит примерно так: Какашки, независимо от типа наполнителя, просто выкидываются с прилипнувшими гранулам. Мои ходят в комкующийся бентонитовый, оба в один туалет. Убираю раз-два в день (утром и вечером) или по требованию (кот приходит, мяукает, зовёт за собой в туалет, показывает лапой ) У меня для отходов специальный контейнер с пакетом, закрывающийся, запаха нет. Раз в неделю примерно выкидывается в помойку. Древесные комки (OkoPlus) можно в унитаз выкидывать, они от воды разваливаются и не забивают трубу. Но не все! Читать на упаковке, как Подружка советует. Бентонитовые - ни в коем случае, только в помойку. Вот ещё инфа с картинками: http://starostlivostomacky.blog.cz/1103/st...tlivost-o-macku

За дизайн пока только MaxS высказался

Тут важнее знать не что брать, а как с этим поступать дальше. Оставлять в лотке (силикон), выкидывать в унитаз (дерево) или в мусорку (бентонит). Просто если выкинуть бентонит в унитаз, канализации может настать пердемонокль...

Лучше всего позвонить/написать хозяину и спросить название (чтобы коту привычки не сбивать). Ну или фотку гранул покажите.

http://auto.idnes.cz/foto.aspx?r=ak_aktual...66__DSC7661.JPG Если отвлечься от белого салона, то лично мне нравится. Ничего лишнего не торчит и не выпирает, простенько и со вкусом.

Что вы придрались, нормальные репортажные фотографии для веба. На стену их вешать никто не собирается. Яблофон 4 в хороших условиях снимает не хуже цифромыльницы. Если бы GDV не сказал, что это яблофон, то я бы и не задумался даже на эту тему. Покажите мне мыльницу в два раза меньше яфона?

Обожаю вот это

Представляешь себе примерно, как в 61-м выглядела телекамера для прямого эфира? Вес, размеры, энергопотребление? Дальше объяснять?

Так L-159 - это L-39 после тюнинга. Их даже по силуэту только авиа-маньяк различит Как был учебно-боевым, так и остался. Отличный самолёт, но не в той нише, куда его чехи пропихивают.

Ты будешь смеяться, но на вот этом истребителе выросли практические все боевые лётчики в СССР И, думаю, не только в СССР, Чехия их много куда поставляла. Исключительно удачный аппарат получился.

Это скан с плёнки. Диафрагма 8 или 11. Но это не зенит

Что странного-то?

Порше ещё в 40-х так делал. Машина в серию пошла и даже поучаствовала в Курской битве.

Мы тут, вроде, про автомобили говорим. А в этом контексте "стоковый" означает "штатный". А одежду обозвали "стоковой" скорее всего в маркетинговых целях. Не называть же её браком и неликвидом, цену не заломишь тогда

Впервые такую трактовку слышу "Стоковый" в русском новоязе вроде всегда трактовали как "родной", "оригинальный", "стандартный" и т.п. Совсем недавно, кстати, вошло в массовый обиход.

Як-40 и Як-42 - два совершенно разных самолёта. Из 188-и выпущенных с 80-х годов Як-42-х потеряно только 9, из них только 2 из-за отказа техники (не считая этого, тут пока нет заключения о причинах). Конкретно эта модификация - более поздняя, Як-42Д, с увеличенным радиусом действия. Была очень любима нашими олигархами для полётов за границу. На ВДНХ один из двух выставленных самолётов был как раз Як-42. Так что 42-й говном никак не считался.

В ЧР где-то ещё работает импульсный? В России - запросто. А тут?