Dohly_kot

И зачем спрашивается фотошоп... у меня на работе соответствуюшие справки создаются в ворде, на обычной бумаге (причем их в таком виде делает не шарашкина контора, а прайс-ватерхауз)

mall.cz стиралку и сушку занесли в квартиру, без всяких вопросов...

В последний раз, для тех кто не понял: оправдание одного, причиняемого тобой, зла тем, что кто-то делает другое (кстати, во многом для них необходимое) зло, есть лицемерие . И вообще, странно, в этом вопросе мерить Прагу сибирским аршином, не находите?

Зачем китайские кеды? К шубе просто необходимы Converse с серебрянной окантовкой дырочек для шнурков (видел такие у одной знакомой) Удобна? Это чтобы и сауна в одном флаконе, в местном климате? А насчет красоты... завтряк Vogue напишет, что шуба отстой - и сразу все будет по-другому

Корову тоже жалко... Но мясо природой предписанный человеку продукт питания, поэтому это убийство предусмотренно самой природой. И совсем не понятно, почему не использовать оставшуюся в результате этого кожу. В случае меха - в средних широтах это убийство избыточно. И вообще оправдывать одно убийство другим странно как-то.

Бациллка, те же аргументы по кругу? Логика железная: Если можно мясо есть, то можно и охотиться бесконтрольно, бельков дубиной убивать, котам глаза выкалывать, так что ли?

Так совесть, она разная бывает У некоторых (это я без перехода на личности, если что), так и как старушка слепа на оба глаза и глуха на оба уха И вовсе непонятно при чем здесь советская школа... там борьба за мир была по разнарядке, а вовсе не из собственного желания...

Setka большой +1. И все дело не в борьбе с понтами, а просто в желании уменьшить приносимое тобой окружающей природе зло. А говорить о том, что если ешь мясо, то не можешь выступать в защиту пушных зверей, точно такое же лицемерие, как и, например, предлагать не разделять мусор. под тем предлогом, что часть все-равно остается смешанной.

Атмосфера как-раз чише от мотоциклов, бо они потребляют меньше. А убеждать... свою подругу я убедил, что ее норковой шубе в доме не место. Так, к слову.

ИМХО, в странах где климат позволяет пора ввести полный запрет на производство и ввоз меховых изделий, произведенных из пушных зверей. И не надо про мясо... Впрочем я также за запрет легковых автомобилей с рассходом больше 12 литров на сотню, ну это другой разговор. Значит надо вести пропоганду, формировать общественное мнение и вводить закон. Все.

Знаете сударыня, а завтра Вы захотите носить перчатки из человеческой кожи (на что мне лично наплевать) и что тогда? Или зачем тогда вводить, например, ограничения на выброс СО в атмосферу? Ведь владельцу старой шкодовки никто не указ ОН хочет на ней ездить и трава не рости...

Все же мне интересно, как, некоторые способны порвать горло за право носить то, что им в принципе абсолютно не нужно... Ну никак не прожить в местном климате без меха и пота... ЗЫ: ушел покупать балончик...

Я покупал все - матрасы, кровати, рошты. Кровати банально понравились по сочетанию цена / качество.

Тонкий, банально холодно (проверенно на себе).

Замерзнешь нафик.

Еще один + к "студии здравого спани". У нас тоже Каролина, довольны. Правда куплена со скидкой (они там периодически случаются) примерно за 15.

По-моему г-н Тополанек и Ко. делают все чтобы превести к власти Парубка со товарищи как можно скорей... Впрочем, если полицию не будут вызывать при каждой копеечной аварии, блокируя движение, это хорошо. Такие вопросы должна решать страховая компания.

Большой плюс один к graycrow! ИМХО в последнее время самая большая проблема для развития города - это всевозможные "объединения граждан". Огромное количество народа от безделья решает что они главные спасители природы или истории и просто выискивают с каким бы еще проектом им побороться. Я писал об этом, еще прошлой весной тут.

Когда я занимался этим вопросом, на это шли два банка - HVB (ныне Unicredit) и Raiffeisen. Взял в HVB. Тоже требовали справку о моих личных доходах и нулевую фирму. На нотарский запис таки развели. Отдать все можно по окончании срока фиксации.

Вот такого кстати пока не случилось, дали всем кто просил. Причем сотруднику с русским гражданством в результате дали рабочую.

На самом деле по моим ощушениям цены в Праге обогнали Вену и Берлин (при несопоставимых средних зарплатах)... Мне это все начало упорно напоминать мыльный пузырь. Продать что-ли свою квартиру, пока цены на пике?

У меня на работе, иногда случаются поездки в Штаты... Все просили одинаковые визы. Но если примерно 60% давали визу на 10 лет, то остальным то на 5 лет, то на год. Был и вариант на пол года, а одному особо удачливому дали одноразовую... Причем все сотрудники одной фирмы, с одинаковой целью поездки. Мне дали на 10

О законных основаниях предостовлять информацию (извиняюсь за английский), из того что легко находится Гуглом: The removal of banking secrecy provisions, in appropriate circumstances, is vital in order to combat money laundering. In October 2000, the EU Council of Ministers reaffirmed its position that fiscal and banking secrecy should not provide barriers to investigations on money-laundering and international cooperation... Отсюда: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/crime...undering_en.htm Или еще интересней (THIRD MONEY LAUNDERING DIRECTIVE (Ирландия): It applied, in the main, to banks (and other credit institutions), investment firms, insurance undertakings and bureaux de change. It imposed an obligation on institutions to establish the identity of their customers and to report suspicious transactions. То есть не только могут но и обязанны.

В головку шурупа забивается маленький железный шарик - после открутить задача не тривиальная...

А какие объемы информации способны хранить современные компьютеры вы представляете? Или европейскую конвенцию о борьбе с отмыванием денег уже отменили? Инфа хранится и по мере возможностей обрабатывается.