Yevgen35

Наверно правильней сказать, что не курильщиков, а действия некоторых из них. Просто не люблю, когда народ курит в том же помещении в котором работает целый день, так что дым стоит столбом. Я понимаю, пьянки, вечеринки и все такое эт понятно, но когда в рабочем помещении топор можно вешать, только потому что одному или двум западло выйти в соседнюю комнату, или на улицу - это сильно раздражает. Нет ничего страшней смеси дешевого табака с мужским потом и дополненного запахом грязных носков. В летнее время это смерть. Это не значит, что я их не навижу настолько, чтобы в морду дать. Не верю в то, что их можно перевоспитать или как-то переделать. Это не возможно. С другой стороны, как классно, что в самолетах запрещено курить.

Так обычно и бывает. Хотели как лучше, а получилось как всегда(с) Вам никогда не приходилось видеть, что курят курильщики со стажем, если у на рынке дефицит сигарет? Анекдот про алкоголика со стажем знаете? P.S. Если что, то я курильщиков тоже не переношу.

При том, что человек не может жить без наркотиков в широком смысле этого слова - такова его суть. И потому если один наркотик запретить, то его потребители "пересядут" на другой и не факт что этот другой будет мнее разрушительным. Про долги, это я так всуе упомянул.

Все лгут(с) Не то, что бы мне нравились курящие доктора, но доктора на анти-диперсантах и кто его знаем еще на чем, вряд ли будут лучше. Одну вредную привычку подменить другой - это так по-американски. Пусть сначала расплатятся со своими долгами, которых насобирали.

Товарищ, WiFi - это зло, помни об этом.

Настоящие жертвы инфляции: качество, честность и нравственность

Позиция либо есть, либо нет. Если позиции нет, то говорить собственно не о чем. Bet, ты реально прикидываешься, что не понимаешь о чем я или просто хочешь поднять "градус дискуссии"? Просто меня ломает искать примеры в недрах форума, но если ты хочешь, то в "следующий раз" когда на этом форуме вспыхнет очереднах дискуссия между замужними и незамужними тетками, на тему "жизнь удалась" я обещаю тебе не забыть "насобирать примеров", если только ты сама не будешь среди участников. Это Гале хотелось бы так думать, у нее ведь богатый опыт в этих вопросах. Мне со своим скромным опытом - "все равно" Встречный вопрос. Тетка называющая себя или других женщин тетками - она все еще полноценная женщина или уже окончательно "конченая" ? Я все сказал.

Подружка, Я предложил несколько паттернов поведения, точнее два. Существует несколько вариантов развития дискуссии. 1. Ты соглашаешься с оппонентом, и(или) дополняешь его. 2. Ты не соглашаешься с ним и предлагаешь свой взгляд на вопрос. 3. Тебе пофик и ты проходишь мимо. 4. Ты пришла поругаться. Для реализации пункта 4 необходимо - обвинить оппонента в неполноценности. - на уточняющий вопрос отвечать что-то типа "я знаю как надо, но я тебя не скажу потому, что у тебя документов нет" - если оппонент начнет тебе указывать на неточности, то "послать". Очень похоже на то Галя, что ты "поднимаешь пыль", чтобы просто поругаться. Да, пусть у тебя будет хоть десять бывших мужей. Ты полагаешь тебе бы это помогло? Ты полагаешь я задал вопрос потому, что не знаю ответ? Я его задал, что бы прояснить позицию оппонента.

Тогда к чему была эта "поза возмущения", если ты не собиралась ничего говорить?

Может поделишься опытом построения этих самых реальных отношений? Хотя бы тезисно.

Ну так нам уже все давно ясно: 1. "все мужики - козлы" 2. "все зло от них" 3. "если мужик уходит, то он имеет право взять с собой только зубную щетку". Есть что-то новое добавить?

А мне нравится когда закладывает и потом переход на "сверх-звуковую", когда резко происходит "продувка" и слух возвращается. Прикольно так.

Я как-то из встретил их возле рядом рассположенной гостиницы по пути с работы. Неслись шо ураган, причем когда это стадо столкнулось с выступающим пожарным гидрантом, были слышны отчетливые стуки рогов о металл, но это не замедлило их движения. И тогда я понял, зачем нужны рога.

Ну из той стайки которая там бегала, в то время, думаю что у всех. Не хотел бы я у них стоять на пути.

Безрогие - это женского полу и молодняк. Мужики с рогами, как положено. Их там цела толпа пасется. Я там раньше жил. Мужики выглядят вот так

Круто, это попробовать запустить поверх всего этого Messaging system и потом сверху взгромоздить какой-нибудь сервис, дабы понять, что с этого можно получить. Собственно для этого Виртуалки и нужны, но они не сама цель. Главное чтобы до этого руки дошли. С сами виртуалками у меня нет проблем, есть опыт с Xen-based на работе, просто попутно ознакамливаюсь так сказать с вариантами. А ты предлагал мне линух билдить из сорцов, мне и так есть чем заняться.

OpenVZ is container-based virtualization for Linux - это аналог Solaris-ких контейнеров. Поэтому не подойдет. Почему только виртуализация? Я еще и крестиком могу. Ну понимаешь, здесь есть несколько моментов. Представь себе SaaS провайдера, желающего по максимуму использовать свою инфраструктуру. Представь что у этого провайдера есть не только Linux-х, но и Винда. Понятное дело, что путь этого провайдера пролегает через виртуализацию, но на рынке практически все продукты коммерческие, что сразу срезает потенциальную возможную прибыль от внедрения. Поэтому интересно было бы получить решение: - которое с одной стороны можно запустить людям разбирающимся в вопросе, а с другой стороны при необходимости получить коммерческую подержку, если в этом будет необходимость, - с третьей стороны нужно дешевое или бесплатное решение для девелопмента. - решение для девелопмента может быть на другой платформе. Скажем если у тебя основная инфраструктура на Xen, а девелопмент на VirtualBox то должна быть возможность конвертации имиджей Маловероятно, что текущему работадателю это будет интересно, а если и будет, то он эту идею скорей всего извратит до такого состояния, что инфраструктура просто не будет выполнять свою основную функцию, а именно гибкость в предоставлении сервисов. P.S. Если че, то я всем этим интересуюсь в общеобразовательных целях. Меня всегда интересовали вопросы ИТ-инфраструктуры. Виртуализация в домашних условиях позволит проверить некоторые накопившиеся мыслишки, например по организации development процесса. Вот такой я извращенец.

Я тоже полчаса вспоминал как же они зовутся, так и не вспомнил.

Можно мне темному пояснить "про зажигалки" ? Как это поможет?

Вот что получается с Виртуализацией. В наличии: KVM - вероятно использовать можно, но только как hardware virtualized, то бишь только на процессорах с Intel VT or AMD-V, что наверно не всегда удобно. UEC - Ubuntu Enterprise Cloud - ну если очень хочется запустить в домашних условиях небольшое облачко , как у Амазона, тогда наверно "да", а так "нет" XEN - после некоторых пинков и такой-то матери можно будет заставить работать. Может быть paravirtualized or hardware virtualized. Хорошо, что он есть "ибо случаи бывают разные", но для домашнего использования наверно маловероятно ибо при его установки ваши "брюки превращаются...." в Гипервизор (bare metal). VirtualBox OSE - на котором я собственно остановился из-за его бесплатности. ( Вчера поставил с пол-пинка ) на выходные попробую проинсталить виртуалку. и на закуску еще остается QEMU и VMware Player, но я с трудом себе представляют чтобы они были лучше чем перечисленные выше варианты.

Совершенно верно.

Ну раз вы настаиваете, на неиспользовании слова "винить", хорошо расширим определение. Человек принявший решение соглашается, как с положительными, так и с отрицательными моментами, которые наступят в результате принятия этого решения.

Это где снег ? У нас чисто..

Я ж не спорю ибо таки "да". Просто "сломаная воля", и есть подтверждение того, что "выбор был" Выбор был - "сломаться" или "нет" и человек выбрал то, что выбрал и это было его решение.

Ну так это, как в том анекдоте - "А водички то и не хочется(с)"