Следует ли с твоих слов, что:
1. Факт наличия правил дорожного движения следует объяснять по факту автомобильной аварии, или можно и нужно все же правила дорожного движения давать заранее.
2. Правила поведения на улице, следует давать только после того, как ребенок попал в проблемную ситуацию?
Я конечно понимаю, что собственный опыт - самый ценный,
вот только стоит ли ждать случая, чтобы объяснить правила дорожного движения,
ну например когда видишь на дороге мертвое тело с оторваными частями или все же можно без этого обойтись?
Естественно, обучение правилам дорожного движения не гарантируют, что в 100% случаев ситуация разрешится без проблем, точно так же попытка объяснить ребенку сущность смерти не гарантирует, что в 100% случаев у него не будет кризиса.
Лично мне книжка понравилась своим прагматизмом,
вместо псевдоатеистического подхода принятого в странах бывшего СССР.
"В бога не верим, но когда прижимает батюшку на похороны приглашаем".
Чем не двойная мораль?