Yevgen35

Ну так чтобы украсть коня, надо ж с ним уметь обращаться. То есть сначала вероятно все было коневодство, а потом стало то о чем ты говоришь, хотя если по аналогии с автомобилями, то не обязательно из уметь производить, для того чтобы красть

Тогда он просто в явном виде не удаляется, а перемещается в папку Trash.

Дались, тебе эти сталевары. Просто у каждой национальности есть виды деятельности храктерный для них. Это связано с их культурой и традициями. У циган кажется было коневодство.

слово-паразит в том, что от стереотипов нельзя избавиться, но их можно изменить. Ну вот хотя бы следуюший случай со мной. Когда я искал себе квартиру на съем, хозяин-чех узнав, что я украинец наотрез отказался мне ее сдавать. Потом конечно согласился на встречу, где все непонимания и были разрешены. Я не могу его в этом обвинять, в его стереотипном поведении, потому что он по своему прав. Просто он живет, в Млада-Болеславе, и рядом с собой по соседству видит каждый день украинских строителей, видит как они ворую, дерутся, жрут водку, убивают друг-друга. Вот такой у него сформировался стереотип об украинцах и с этим ничего увы не поделать. Скажем так это была моя плата, за стереотипы. Теперь, после занкомства со мной, его стереотип, немного притерпит изменения. Возможно следующему украинцу, которому он будет сдавать квартиру после меня, будем немного проще и так далее по цепочке. Это пример смены стереотипа. Чем больше таких чехов, тем более вероятность смены стереотипа об украинцах. Но для того чтобы стереотип претерпел изменения надо: - много времени - побольше "нормальных" представителй нации Все точно тоже самое, только с циганами.

Ну типа да, только если мне память не изменяет у таких файловых систем журнал служит для безаварийного восстановления файловой системы после неуспешного закрытия, а не для восстановления удаленных файлов?

Ответ на пост Rider Дело в том, что одна общность людей разпознает другую через стереотипы. Скажем так стереотип - это короткая характеристика определенной общности людей, которую о ней составила другая группа. Стереотип не характеризует кокретную персону, ее характеристики могут отличаться от стереотипа группы в целом, но исключение как известно подтверждает правило. Стереотип - так же служит, для того чтобы члены общности не наступали на одни и теже грабли. Стереотип - это не застывшая глыба, он меняется со временем и под действием обстоятельств, как и меняется отношение одной общности людей к другой. То есть если я скажу "украинец" - то в твоей голове всплывет стереотипный образ украинца + этот образ будет дополнен твоим собственным опытом общения с украинцами. Все точно так же с цыганами, евреями, немцами и т.д. и т.п. Возращаемся опять к стереотипному поведению. Конкретного ребенка нельзя обвинить в чем-либо пока он это не подтвердил, но стереотип нам говорит о том, что вероятность такого поведения у ребенка очень высока, и если человек не законченный идиот, то последует стереотипу. Такова всегда первая реакция и с этим ничего нельзя поделать. В большинстве случаев она либо подтверждает стереотип либо со временем заставляет его подправить. Когда человек ничего не хочет делать с собой в первую очередь он всегда ищет и находит оправдания своих поступков. Такова человеческая сущность. У меня нет опыта общения с циганами в ЧР, но есть опыт общения на родине. В целом мой стереотип такой - напряженно трудится им не очень хочется, потому на родине, я не видел циган-шахтеров, циган-сталеваров и т.д. и т.п. Зато видел циган-танцоров, то есть людей искусства, а так же циганок-предсказательниц. В детстве видел регулярно циган собирающих металолом, старые тряпки,газеты и другой хлам. И через 30 лет я опять встречаю тоже самое поведение практически без изменений. Вопрос ПОЧЕМУ? Вообще-то когда набирают 1. людей им устраивают испытательный срок. 2. если у цыгана будет красный диплом, это в первую очередь говорит о офигительных достижениях его в учебе + в данном случае стандартный стереотип может сиграть в его пользу. "Много вы видели циган с красным дипломом?" 3. Если же три кандидата примерно равноценны, то цигана могут взять только на меньшие деньги, и это будет плата за стереотип, которую он должен внести. Тут ничего не поделаешь. Стереотип такая вешь, что сегодня он играет в плюс, завтра в минус. Это плата за стереотип, которые сформировала его нация, в глазах другой нации. А чему вы собственно удивляетесь? Доверие надо заработать, и на это требуется очень много времени, труда и сил, а прежде всего желания. А вот "профукать" доверие заработанное годами можно в один момент. Вам разве это не знакомо? Вам же не придет в голову поставить его сразу начальником склада? Правда ведь? Но такое все же возможно, если он предоставит рекомендации от людей, мнение которых вы уважаете. Так в чем проблема? С этим утверждением целиком согласен. Надо делать как у немцев. Посидел на социале, но не нашел работу в течение определенного времени - идешь на ту работу, на которую тебя направляют. Если не идешь, то отбирают социал. Все просто. Но это детали реализации. А хотелось бы узнать ответ на вопросы: - Способна ли эта общность людей( а не отдельные ее представители) цивилизовано жить, или нет? - Есть ли у большинства этой общности желание что-либо изменить? Мне кажется, что в целом ответ на оба вопроса "нет", но хотелось бы ошибиться.

А восстановить тоже может за секунды? Если не врут и у Мас-а дейсвительно Unix-ое ядро, то это значит как минимум, что файл вернуть на место нельзя, только из бэкапа.

Если не считать чисто эстетического удовлетворения, то у женщин диаметр кровеносных сосудов гараздо меньше чем у мужчин, крови гоняется меньше, поэтому они чаще мерзнут, и следовательно предпочитают теплые вещи, при температурах когда с мужской точки зрения уже плащ пора снимать.

Тут такой нюанс. Человек - это обезьяна. Обезьяна - всеядна. Что достанет, то и сожрет. Нашла корни - сожрет корни, найдет плоды - сожрет плоды, поймает птичку- сожрет ее. А если посмотреть, на павианов на их клыки, то становится понятно, что мясцом они тоже не брезгуют. Так же и мы - всеядны. Мы не можем есть только мясо, или только траву. Нам надо и то и другое и процентное отношение очень сильно зависит о региона проживания, ну и еще от традиций. Чем северней, тем больше мяса человека потребляет, чем южней, тем больше растительной пищи. Что касается вегетарианства, то темная его сторона раннее развитие катаракты.

Мне всегда казалось, что последовательность операций определяется знаками операций. То есть сначала при любом раскладе выполняются операции * и /, а уже потом + и - В случае если же нужно сделать приоритет, то используются скобки. Операции в скобках вычисляются в первую очередь.

Ну сложно сказать. Я ведь не предсказатель. Но представь появится материал аналогичный по свойствам, но блестящий, или там с голограмами, или еще с подогревом. И привет шубе. А вообще я нашел ответ почему именно женщины так любят шубы, а мужикам пофик.

Вы все спорите? Мне всегда удивляют взгляды "зеленых" и их сторонников. Ведь по сути подержка такого поведения - это порождение новой веры, это порождение нетерпимости. Зеленые - это религиозные фанатики, которым то по сути нечего противопоставить кроме веры. Они то и ответа на вопрос "КАК?" не знают. Их поведение вписывается в рамки "ЗАПРЕТИТЬ И НЕПУЩАТЬ". А вот агрессии у них хоть отбавляй, и методов "прямого воздействия" тоже. Это не важно, что выпущенные зверьки из зоопарка, потом подохнут, потому что никогда не жили в неволе. Главное удовлетворить свое эго, главное принести очередную жертву своему божеству. У дедушки Ленина была в свое время работа, которая оправдывала уничтожение мирных жителей революционной необходимостью. Вы не видите связи? Для меня она очень четко просматривается. Теперь по делу. 1. Человек - это господствующий вид на этой планете. Это не просто так, это результат долгой борьбы за существование. 2. Человек меняет природу, под себя, для прозводства еды увеличивающегося населения планеты. За примером далеко ходить не надо. Все наверно помнят, как в школьные времена появлялось куча статеек "о перенаселении планеты" и не возможности прокормить население планеты. Однако с тех пор население увиличилось значительно, а мы все еще не пухнем от голода. 3. По мере своего развития отношение человечество, все более и более щадяще относится к природе. И самое главное, почему я считаю "зеленых" - религиозными идиотами. Если ты уж хочешь с чем нибудь бороться, то надо бороться со следствием, а не с причиной. Зеленые же борятся со следствием. Они наивные думаю, что человек шубу которого обмазали зеленкой, откажется от шубы. Да, он вместо испорченной шубы купит себе новую, точно такую же или даже лучше. Бороться я проявлением чего-либо бесполезно, если отношение потребительских качеств к затратам на производство минимально. Другой пример из жизни. Бороться против атомной энергетики бесполезно, пока производимый ей киловат-час электроэнергии дешевле чем у соотв. экологически-чистых и возобновляемых источников энергии. Ключевое слово - экономическая эффективность. Тоже самое и про шубы. Каково же будущее шуб? Тут вариантов развития ситуации много: - выйдут из моды - отпадет в них необходимость из-за глобального потепления. - найдутся материалы которые по своим потребительским качествам будут цениться выше чем шубы. - человечество со временем научится выращивать шубы искусственно из живых клеток. Наверно многие слышали про выращивание живых клеток в лаборатории. Уже вроде речь про выращивание искусственной кожи в медицине( а от кожи до шубы полшага) Что касается "обливателей зеленкой", то я считаю что их надо наказывать жестоко и бескомпромисно, дабы не порождать дальнейший рост экстремизма, короче надо "бить морды". Одного только финансового наказания недостаточно. Человек - это животное, и часто не понимает слов, но хорошо понимает удар палкой. Я так считаю.

Извините дамы, что вмешиваюсь. Просто у меня один знакомый своего сына хотел чуть ли не самого рождения водить в бассейн. У него не получилось, из-за занятости. Рассказывал следующие вещи. Отдавать ребенка надо чуть-ли не сразу после рождения, по той простой причине, что в утробе матери он находится в водной среде. Если же затянуть этот период, то потом организм ребенка, как бы успевает адаптироваться к внешней среде и после этого становится обычным и дальнейшее его привыкание к воде проходит "как у всех". Если же успеваете в этот период вписаться, то будет у вас не ребенок, а ихтиандр. Вот так.

Citibank: реальная история про пластик Citibank сливает информацию о своих клиентах?

С Днем Рождения!!!

Dimka прекращаем постить без указания ссылок на первоисточник. Надоедает читать подобный бред.

Это называется пост-революционный синдром. После "оранжевой революции", народ стоявший на барикадах не дождался того на что надеялся, впадает в депрессию. И чем ближе к сердцу человек принимал, "оранжевую революцию", тем глубже депрессия. Бесплатных развлечений ведь не бывает.

В тему. Мнение: К черту Мазепу

Последняя цифра в номере карточки - проверочная контрольная цифра. То есть можно проверить корректность номера карты по ней. Алгоритма я естественно уже не помню. Давно было.

Проще надо говорить и коротко: "Глаза повыцарапывает"

Да, чего мне волноваться, у меня "шубный вопрос" не стоит, это я так просто констатирую очевидные факты. А насчет "никогда". Никогда не говори никогда(с) Кому-то из вас повезло, вероятно Страннику. Посмотрел бы я на вас, когда-бы тебе хотелось шубу.

Теперь я понял, если хочешь покончить жизнь самоубийством, достаточно у любимой женщины отобрать шубу или ее не купить. Шансов выжить у мужчины после этого минимум. Так что Степа, с таким отношением к шубам, лучше не женишь, от греха подальше.

Не зря ж писали на заборах после "оранжевой революции" "Данилыч, прости засранцев".

Вопрос по студии "здорового сна". Вы там только матрасы покупали или кровати тоже? У меня пока время терпит, но я бы расширил тему до "матрацы+кровати".

Подумаешь машину гвоздиком, лучше у соседа хату спалить.....