ahas

Ты что, форум читаешь только избранно?

Вот тебе куча информации.

Если SVEY-у покупать, то скорее эта ссылка будет более актуальной: http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=26291

Нет, в метаданные IPTC, которые понимают стоки, можно только название, кейворды и копирайты прописать.

Эээ, в смысле как? Мышкой, не?

Кликаешь на файл и выбираешь категорию. При открытии категорий для других стоков, там уже появляются автозаполненные.

Может исчерпано количество бесплатных сабмитов в месяц?

Можно в настройках подобрать соответстие категорий для разных стоков.

Обновляешь его постоянно? Главное отличие Стоксабмитера от фтп заключается в том, что программа сама делает сабмит, а не только загрузку. Если таких стоков 5-10, запаришься бегать на каждый и ставить файлы в очередь на проверку. Кроме того можно копировать категории, ключевые, модел/проперти релизы с одного файла на другие.

Если следите больше, чем за одним фотобанком достаточно неплохое приложение Microstockr.

Это было бей-беги со стороны бразильцев против немецкой машины.

Ответ может быть проще - один снимает в RAW c последующей щадящей обработкой, а второй в JPEG.

Если кто-то захочет почитать по поводу коптеров и стоков, то вам сюда: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.p...6&start=960

Есть один достаточно известный видеостокер Паша Лосевский, он снимает на гоупрошку, которую приделал к Фантому 2 с подвесом и видеотрансмиттером.

Инвестиция в коптер - это самое простое и малозатратное по времени, но потом нужно научиться прилично им управлять, находить потенциально интересные места для съемки, учиться обработке полученного видео, аттрибутации видео для стоков...

Вот кстати свежая статья на блоге Шаттерстока о популярных видео:

http://www.shutterstock.com/blog/5-stock-f...-in-high-demand

Не совсем понимаю, в чем сложность продажи состоит.

Согласен с тем, что сделать таймлапс сложнее, чем фото, не говоря уж о гиперлапсе. Но готовое видео продается не сложнее фото

Это фотосъемка с определенными интервалами в течении относительно долгого времени, из снимков потом делается как бы ускоренное видео.

http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse_photography

Не переключился, но иногда снимаю для разнообразия. А еще мне таймлапсы нравятся.

Почему? Потому что ужесточились требования?

Не совсем, конкуренция просто огромная, общее качество принимаемых фотографий неуклонно растет, популярные тематические ниши переполнены. Даже не новичку в фотографии тяжело в начале, поскольку с большой долей вероятности он раньше не парился рассматриванием каждого фото при обработке на 100%, шумы ему не мешали, артефакты сжатия тоже, маленькая ГРИП считалась скорее плюсом и т.п. и т.д. Пока новичек вникнет во все тонкости, приспособится к требованиям - ему может все порядком надоесть и он плюнет на стоки с высокой колокольни.

Начинающим сейчас на стоках фотографам действительно намного тяжелее, чем тем, которые начинали 5-7 лет назад. Но стоки все еще остаются перспективными для иллюстраторов и видеографов. Примеров раскрутки "новых звезд" немало, но это скорее вершина айсберга.

www.hoteltroja.cz, www.rodr.cz, www.pizzeriagiovanni.cz

Blondberry, спасибо и можно, конечно

Недавно сделал себе аккаунт на Flickr-e, так что фото поновее появляются там.

рассвет в Чешской Швейцарии

buster, Amelia, Коломчанка, спасибо!

buster, не HDR, но да слоями, астролюбители давно придумали автоматизировать склейку.

Коломчанка, я только настроил фотоаппарат и нажал старт, а сам после этого валялся на траве, пил чай, пялился на звезды и загадывал желания

Спасибо!

Это склейка 133 кадров (f2.8, iso 100) снятых с выдержкой 30 сек и интервалом в 5 сек.

Такое расстоняние соответсвует приблизительно 80 минутам.

Вчера пытался охотится на Персеиды.

Треки звезд

Одинокий метеор

Кстати, кое-какая классика в электронном виде есть на сайте Městské knihovny v Praze.