StYlus.

Или новые дырки в кресле просверлят :^)

Так я ж и говорю. Заимствовали российский флаг, только количество цветов и сами цвета изменили :^) Ага! Так вот кто раздушил вековую мечту украинского народа воссоединиться со Швецией! ;^)

То есть не в нашем материальном, а в идеальном Божественном пространстве? :^) Так там, по некоторым первоисточникам, и сам Бог материален :^) Вот как много зависит от дефиниции! :^) Сразу определил душу как обьект — и ёё материальность доказана ;^) Строго, как в Паскале ;^)

Это не тот, на котором Киркоров ездил?

А сам Kelt-то согласен? :^) Это, похоже, модой стаёт. Вчера зашли в "средневековую корчму" в Детеницах, у одноимённого замочка — то же самое :^)

Украинский флаг тоже заимствован из российского! Только один из цветов убрали, а ещё два на другие цвета заменили ;^)

Тогда, в переводе на русский, — в нашем мире душа нематериальна? :^) ЗЫ. А вообще мне очень нравится мысль Igorя G. прямо сверху.

С перехватом управления над всем компьютером? ;^)

Поздрамляем и присоединяемся к пожеланиям! :^)

То есть информация — это только то, чего не знал? Тогда информации в компьютерном смысле вообще не существует: компьютер-то не знает :^)

Ну вы там и наворотили :^) ЗЫ. А обсуждали-то как раз не здесь, а там :^)

Безусловно может. Вот та же вера в Бога: я, например, вполне допускаю, что Бог, возможно, действительно существует. (Но, что касается лично меня, то узнать это всё равно не получается пока, а просто уверовать не вижу оснований. И уж в любом случае не в том виде, как это прдлагает, к примеру, христианство).

Вот именно, вера — не должна. Вера основывается на том, что не доказано. То есть, возможно, — на заблуждении.

А информация — ложной :^) И не только тут на форуме, а везде, согласно вышеприведенному опрделению. Остальное — допущения. Хотя знания о допущениях — это тоже информация :^)

Вроде же уже решили, что информация – это и есть знания и факты?

А почему должны быть исключения?

Приятно услышать добрые старые вещи. ЗЫ. А иврит-то, оказывается, – это наполовину английский ;^)

Вот-вот. Относится ко всем недоказуемым понятиям. То есть к тем, в которые надо только Верить.

Что такое И. – Bet уже сказала. Если не говорить о компьютерной И., то измерение, хоть научное, хоть какое, неприменимо: И. – неисчисляемое понятие. Доказать существование И. – например, почитать этот форум.

А я вот про Жывохощь так и не понял: ехать на правый берег Влтавы или на левый?

Путин Большой и Путин Малый (Обратите внимание — цены-то не в руой, мамоньких!) :^)

А как же Законъ Божій? :^)

Так и запишем: Хозяин не уважает Национальную Денежную Единицу Российской Федерации :^)

С подачи KOTRPbI: © Интерфакс

Я бы, конечно, поостерёгся ссылаться на это как на источник, свободный от журналажи — хотя бы от двойного перевода через китайский :^) Тем не менее правы обе стороны: один из разработчиков, Georgia Tech, в сообщении на своём сайте действительно употребл яет слово "транзистор", а второй, IBM, в свою очередь на своём сайте пишет только о "чипе". Во втором сообщении внизу ссылка на более полный пресс-релиз, а в нём внизу опять ссылки на фото и видео. То, что я там увидел, мне больше напоминает "чип", чем отдельно взятый "транзистор".