StYlus.

Автоматические коробки туда же… ;^)

Но она — Швейцария… :^) Sawa, в США чуть ли не всё, что может сбивать ракеты, зачисляют в ПРО :^) Комплексы "типа С-300" они тоже совместно с Германией и, кажется, Италией разрабатывают. А то, что хотят поставить в Чехии, – это противобаллистические, а не против тактических, оперативно-тактических и крылатых ракет. А, когда ругают "Патриоты" (кстати, изначально это были переделанные ЗРК чуть ли не конца 1950-х) и сравнивают их с советскими/российскими и пр. аналогами, обычно забывают, что в 1991 году "в Заливе" не сильно удачно воевало их второе поколение. А сейчас уже четвёртое есть, и последние два от первых сохранили мало что, кроме названия. Впрочем, не знаю, может, и четвёртое хуже С-300 (какого, кстати? Их по крайней мере два совершенно разных, который В и который ПМУ).

Свежачок: © Генпрокуратура (.doc!) ЗЫ. "SMS на все случаи жизни" ещё не прочитали, наверно.

Если вдруг кому интересно (англ. яз.): Данные о разных противоракетных системах О современной ПРО США История ПРО США

Ещё несколько ссылок (может, какие-то уже были): Много чего о новых правилах Тексты закона, новый и старые Е-тесты по новым правилам Список новых тестовых вопросов

«Одно знаю точно: через Польшу проезжали» :^)

Мне таки показалось, что во многих случаях картинки машинок впечатывали в кадры окружающей среды :^) В том смысле, что трюки действительно совершались, но не всегда в том месте, где нам их показали.

Я не большой специалист по баллистике (точнее, вообще никакой), но мне кажется, что для ракеты, летящей из западной части России (или из Беларуси) в Америку, перехват из Чехии был бы несколько преждевременным и не впишется в определение "перехвата на срединном участке траектории".

На трёхколёсном надо :^)

Не знаю, как сейчас, а пару лет назад чешский Ситибанк начал давать, даже без наличия счёта у них.

А при чём, кстати, вообще Америка к сообщению в начале темы? Что хочет базу создать? Так мало кто что хочет. Мне интересно, почему сразу, с ходу, с налёту начался наезд на Америку, а не на Чехию, которая, согласно сообщению, уже почти согласилась принять базу? По-моему, это почти согласие Чехии надо бы считать за гораздо худшую вещь, чем хотение Америки, не так ли?

Смотря кто нападает. Если крупная ядерная сила, у которой хватает боеголовок на очень много целей сразу, то это реально. Но против угрозы, скажем, из России или Китая эта система изначально не направлена – и по политическим заявлениям, и по её возможностям (не поможет в таком случае пара десятков противоракет). А у тех же Северной Кореи или потенциально Ирана не скоро будет чем разбрасываться, чтобы начинать с подавления ПРО.

В порядке информации: Из известных мне десяти испытаний всей системы были успешными пять. (Данные из открытых источников). По крайней мере две базы с такими системами уже развёрнуты на территории США (на Аляске и, представьте себе, в Калифорнии). Перехваченная (ну да, это если перехватят вообще) боеголовка в теории никуда не падает, а "разрушается". Подозреваю, что при таких скоростях столкновения это правда. Принцип заключается в перехвате на срединном участке баллистической траектории, так что для ракеты с Востока место перехвата может быть, я бы сказал, где-то над Украиной или Турцией, или ещё дальше. Размещать (если будут) в Чехии могут на одной из двух бывших советских ракетных баз, u středočeské Dobříše a v Rapoticích u Velké Bíteše na Brněnsku. Ну, а первый удар по Чехии наносить – так это даже в Иране и Северной Корее не такие сумасшедшие, думаю, они себе цели поважнее найдут.

Однако же нет. Я только что умудрился завалить броусёр с четырьмя десятками открытых окон и меня ломит начинать поиски ссылок опять, поэтому я их не дам, поверьте пока на слово: речь идёт о самонаводящихся устройствах, которые должны согласно замыслу разрушать вражескую боеголовку кинетической энергией прямого столкновения, без никаких вообще зарядов. Ищите по словам Ground-Based Midcourse Defense (GMD), Ground-Based Interceptor (GBI), Exo-Atmospheric Kill Vehicle (EKV).

Дрель и перфоратор — см. у дедушки Фрейда :^)

Так там ничего нету про 80% :^) Для сравнения, СССР делал точно то же самое, только глупее: живился в основном идеологически, а не экономически :^)

Ещё бы знать, когда оно станет действовать…

Да, конечно. За каждый воп в один голос — оплата по таксе. Наличными. За два вопа или один воп в два голоса — соответственно :^)

Для начала: Чешское радио на русском языке — это не русское, а чешское радио :^) Русского радио, насколько я знаю, здесь нет. Газеты, журналы — в принципе есть.

А почему бы не вспомнить о другой половине, которая точно так же вопит о нарушениях со стороны США? Ну да, ни у кого ведь мозгов нету, кроме дяди Сэма – никто сам до такого не додумается :^) Советская пропаганда никак с головы не уйдёт :^) Продолжаем пропагандировать (под чью "диктовку"?), вместо того, чтобы своей головой подумать да открытые источники посмотреть? Из примерно 1 миллиона 400 тысяч регулярных военнослужащих США за пределами США дислоцированы примерно 350 тысяч. Процент прдлагаю посчитать самому. Примечание. И ведь не скажешь, что всё, что здесь написал Sawa, — неправда. А полуправда, как известно, — наихудший вид лжи… Ну так "другая сторона" построила бы танковую базу. Или кавалерийскую :^)

Рядом с домом — да, это плохо :^) А что хорошего в военных вообще, любого типа? Разогнать их всех нахрен! :^) ЗЫ. И всё равно не понимаю, почему "обнаглели" янки, а не чехи? Или для некоторых виноватые во всём опрделены заранее?

А почему, собственно? Что в этом плохого?

Оно, конечно, хорошо, когда есть разные точки зрения, но примечательно, что эта — анонимка, без автора :^)

Кто, собственно, сказал, что должен? Никто ничего никому не должен :^)

Почему "новый" и почему "чешского"? Оно там стоит с сентября 2001-го. Автор — канадская скульпторша (правда, в юности таки родом из Чехии) Lea Vivot. В Праге есть ещё несколько её скульптурных групп, в основном тоже всякие разные лавочки. Ну, а глубочайший бред по ссылке даже комментировать не буду.