Не знаю, откуда это сцытировано, но по языку можно прдположить страну происхождения этой цитаты.
А теперь о том, что было на самом деле, то есть без такого жестокого обрезания:
Сначала в разделе ABC News, так сказать, журналистских расследований под названием "Промокашка" (впрочем, это слово имеет так же значение "короткое итоговое официальное сообщение о чём-л.") утвержднули со ссылкой на "одно из высокопоставленных лиц в правоохранительных органах США", что ещё две недели назад там получили оперативные данные с предупреждением о возможном теракте в Глазго против инфраструктуры аэропорта или воздушных судов, а также о том, что целью связанных с "Аль-Каидой" террористов могут стать аэропорты и воздушные суда в Чехии.
Затем в более широком сообщении они заявили о существовании целого секретного доклада о планируемом "Аль-Каидой" на это лето террористическом "спектакле", о котором точно так же сообщило неназванное высокое официальное лицо, имеющее доступ к документу. Авторы повторяют рассказ о предупреждениях в адрес Глазго и Праги и при этом отмечают, что до Шотландии эти предупреждения, очевидно, не дошли, поскольку там говорили, что не имели никаких предварительных данных о готовящемся нападении в Глазго. Там же сказано при этом, что министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф (это действительно его настоящая фамилия, не ник), отказавшись комментировать всё вышеприведённое, подчеркнул, что всеми полученными данными там делятся "практически моментально" с британскими коллегами, и наоборот.
Тем временем в Чехии Český rozhlas сообщил, ссылаясь на министра внутренних дел Ивана Лангера, что Чехия не получала никаких предупреждений, а потом более широко рассказал, что никаких данных о возможной угрозе Чехии не существует.
Вот в связи со всем этим у меня возникает серьёзный вопрос: а существовали ли вообще те предупреждения насчёт Глазго и Праги, о которых утверждали в ABC News без ссылки на источник, если их не получали ни в Глазго, ни в Праге, хотя по крайней мере с британцами американцы бы поделились?