trond

А у меня СКАЙП в трей не прячется при закрытии. Проблема решается, вроде как, установкой "запускать в режиме совместимости с ... ". Сделал. Скайп вообще перестал схватывать сеть, при запуске начинает что-то, но потом тут же валится, как в сеть начинает выходить. Подскажите еще что-то, кто сталкивался.

Пришло от creditcardonlineawards1@rediffmail.com Скрытый текст: Good Day, On behalf of the VISA & MASTERCARD ONLINE SERVICE REWARDS 2011 ©Inc, you have been awarded the sum of $100,000.00(One Hundred Thousand US Dollars) Our transfer department will transfer your funds securely by crediting your Visa or mastercard credit card or debit card with the awarded amount of $100,000.00. This award is organized by the VISA & MASTERCARD ONLINE SERVICE 2011 ©Inc.The online service system chooses the most active online shopping users and we are also using this award to thank you for patronizing our products and services. To proceed with the transaction fill the transfer form below. TRANSFER FORM CARD TYPE: (VISA/MASTERCARD) CARD HOLDERS NAME: CARD NUMBER: CARD EXPIRATION DATE: CVV CODE: DATE OF BIRTH: COUNTRY: =============================================== =============================================== Note:The system only accept Visa and Mastercard.And also note that our transfer officers do not ask for transfer fees or any fees before sending the awarded amount $100,000.00. if you receive such email contact us immediately or contact the FBI. Once again congratulations!!! Regards Evelyn Clark Information Manager =============================================== =============================================== ©VISA & MASTERCARD ONLINE SERVICE INC 2011.All rights reserved Неужели на это кто-то еще ведется?

Не знаю, о чем вы, но Вертинская в роли Маргариты - великолепна!

Хеппи бёзды! С днем рождения, друзья.

Ну почему сразу "Х против У"? А где конструктив? - Дополнять, объединять, искать точки соприкосновения и отшлифовывать бриллианты. Я бы это видел так

Аня, мыже и так дружим Только я вот не понял,что за игра... Дружба - это не игра... Или я не понял чего-то?

А,может быть, просто уверенность в том, о чем я говорю? Или Вы мне предлагаете засомневаться? - По-моему, уверенность ("А все таки она вертится!") - не очень плохое качество. (Предвкушаю размусоливание темы - "самоуверенность" - дискуссия с моей стороны отменяется в этом случае). Я готов передать свои знания и умение. Я же себя не называю Учителем. Кому надо - то и назовет как хочет. Ответственность в любом случае лежит на том, кто воспользуется этими знаниями и умением. Я же со своей стороны сделаю все, чтобы эти знания и умение принесли те плоды, которые будут максимально полезны человечеству. Если человек возьмет не полные знания, то это не моя проблема. Я никого не заставлял учитсья тому, о чем меня изначально просили, но не выдержали и сбежали (таких было много, как и причин подобных поступков). Да ради Бога! Только не надо ограничиваться эзотерикой. Классика она без наворотов, проста и прозрачна. Толтеки ли, мужское или женское, тень или персона, астрал или ментал, может кундалини или Ида с Пингалой ( ) - основа-то одна, и никуда от этого не денешься. Меня интересуют корни ЛЮБОГО учения, как бы оно не называлось. Все растет от одного корня. Ближе всего, из того, что я знаю, без наворотов, подошел к корням Юнг. Все довольно просто и прозрачно. А востальном большинстве (не говорю обо всех авторах, но о большей их части) - навороты и вокруг-да-околизм. Кактусианство, сайентология, Сильва, кастанедовцы... Кто там еще? Да, кому-то этот путь подходит больше. Пусть и выбирает. Все равно придем к одной и той же цели, которой, возможно, и не видно, которая даже, по всей вероятности, не может быть по определенным причинам осознана. Но все-таки, выйдите за рамки этих учений. Что там? А что еще дальше? А если копнуть? А еще глубже? Где начало? Где основа?- Да все тот же Уроборос и получается, ка кни крути. Вот он-то мне и близок. Постоянный круг, где любая точка является и началом, и в то же время - концом. Бесконечность бытия и сознания. Бесконечность вселенной. Вдох и выдох - как цикл... Да что мне Вам рассказывать. Вы же это знаете. ---------------- Насчет скороспешных выводов - я специально написал перед предложением "Но", что отправляет нас в будущее время, то есть предвосхищая возможные скороспелые выводы. --------------- Разговора нет? Ну нет - так нет. А что же мы сейчас делаем?

Я не называл себя учителем. Вы назвали. Несколько раз. Воспринимаете так? - Ваше право. Не вмешательства. Есть такое понятие COACHING. Знакомо? - 20 лет в теме. Проводил курсы в Росси, Чехии, Украине. Я способен помочь проявить Ваши знания, которые спят в глубине подсознания (см. один из моих постов выше - где-то там есть типа "помогу вытащить из глубин"...) Ответственность несу только за свои действия. Что человек сделает с тем, что получит - ответственность остается только на нем. С другой стороны, я снимаю с себя всю ответственность, если человек прерывает процесс не просто на середине, а даже на 99,9999...%. Вот когда я скажу "Готово" - могу взять ответственность за то, что я закончил. Но не за то, как будут полученные знания и опыт использованы. А несет ли производитель кухонных ножей ответственность за то, что кто-то там использует нож для убийства? Преднамеренного или нет - не имеет значения. Почитайте для начала Юнга. Разберетесь. Вполне доступно. Но не делайте поспешных выводов! Вот когда дочитаете всего - поговорим. Это - для начала. А так - разговор ни о чем.

Есть Резал. Много раз. И металл, и дерево. Образно выражаясь, резал себя, отрезал от себя, резал других, латал, зашивал... Да, в принципе, а кто не режет?Можно подумать, ни разу никто никого по душе не резанул? С другой стороны, психохирургия, можно сказать И аутопсихохирургия (только что придумал оба названия Возможно, используются, но не встречал). А вообще можно поговорить и о другой стороне смерти. Мы все о физической. А есть еще смерть психическая, когда тело живет, а вот личности в нем уже не наблюдается. Умерла, можно сказать. Кто что об этом скажет?

Да я вроде как смотрел 4 серии его... Недавно, правда, (года 2-3 назад) но все-таки... Может, премьера абсолютно идеального качества? Но не фильма же.

Учитель, выходи! Для тебя тут работа есть, говорят. А если это от accounter было ко мне, то где же я писал что мир - черно-белый? Цитату в контексте, пожалуйста. Или же па-апра-а-ашу! Смотримся в зеркало, осознаем, медитируем.

Но не в нашей системе координат. Вы вышли за пределы нашей вселенной? Вышли за границы ЭТОГО мира? - Тогда вам должны быть понятны и ответы на вопросы этой темы. Во всяком случае, на вопрос о том, что находится ТАМ. Оспаривать константы не имеет смысла. Хотите быть неофитом? - Вперед! Флаги в руки

А насчет "навязывания убеждений" (прочитал внимательно предыдущие тексты)- не надо ставить знак равенства между ЗНАЮ и "навязывание убеждений". Знаю - это во мне, внутри. Все не могут знать. Но чтобы кому-то навязывать- извините! Зачем оно мне надо? Протягиваешь руку, предлагаешь разаобраться - и на тебе: "А-а-а-а!!! Мне навязывают ответ на мой вопрос! Мне не надо такого ответа! Я хочу тот ответ, который мне нужен для подтверждения того, что я - прав!!!" Право, как неофиты: громче всех кричат, бьют себя в грудь, разговаривают и пишут не о сути вопроса, а о своем, нахватавшись выводов из знания других, но не владея вопросом в корне.

Знает. Не меняется: 2х2=4 скорость света - точная величина Е=mc2 еще примеров? А по поводу ОТКУДА (вопрос со вчерашнего дня) - из собственного опыта и наработок. Писать - очень долго. А посидеть за пивом, рассказать об этом - с Coolshow посижу с удовольствием. Если, конечно, действительно интересует. Просто не хочется выносить на публику по попределенным причинам. Для меня - это очень интимный вопрос, как, в принципе, и вопрос смерти (но не умирания).

Посмотрел трейлер, и у меня создалось впечатление, что это - фильм 1994 (?) года. Какая же это премьера?

Ятак уже с пол года слушаю Голос Градского - это что-то. Всегда мне нравился. После фильма "Романс о влюбленных". А МиМ и правда - читать надо. Экранизации - это интерпретации режиссеров - уже совершенно другие произведения, как говорят, "по мотивам". Эгрегор произведения (да и не только произведения )можно прочувствовать - прожить - погрузиться только в оригинале Булгакова.

Можно. Где хочется, там и можно. Кроме мест, где нельзя по закону.

Мне это нравится Поговорим! Обязательно! Просто очень кушать хочется. Чуточку позже

Например, есть знание о том, что солнце - звезда. О том, что химическая формула воды Н2О. Очевидные вещи - их доказывать не надо. Но есть люди невежественные, которые готовы оспаривать то, что 2х2 = 4. Что воздух состоит из смеси газов. Они этого не знают. Но реальности все равно, какое они имеют мнение по этому поводу. Кто-то может знать больше, кто-то - меньше. Я же не спорю с тобой, StYlus., о том, что должен делать журналист (это было бы только мнение), или преподаватель в школе. Я могу высказать в этом вопросе только свое отношение к ощущениям от журналистики или от того, что конкретный журналист написал. Мне может нравиться или не нравитсья тот или иной преподаватель. Но я не знаю, как дожен проходить этот процесс. Поэтому - только о своих ощущениях. Для знания о том, когда мне надо выйти из дому, чтобы успеть куда-то, мне надо посмотреть расписание автобуса. И я буду знать. Мнение о том, когда же мне выйти не приведет в большинстве случаев ги к чему. Знание строения человеческого тела помогает хирургам проводить сложнейшие операции. Мнение же дилетантов на 100% приведет к летальному исходу. Почувствуй разницу между мнением и знанием. Я, когда говорю,что надо резать так и так - знаю, что говорю. И не лезу в то, как о том, что я режу, надо писать. Но если описанное будет ложью, или же будет подано неточно - так и назову: дилетантизм или профанация. А с дилетантов - ну что возьмешь?- Много шуму, и никакого результата. Зато сторонников (таких же дилетантов или профанов) - хоть отбавляй!

Можно. Спрашивайте. А Вы готовы к ЛЮБОМУ ответу? Нет. Вне шаблонов, названий и ярлыков.

StYlus., еще раз повторюсь, для тех, кто меня не услышал: точка зрения есть у людей, которые обладают незнанием. У меня же точек зрения нет. Я либо знаю (тогда и говорю), либо не знаю (тогда молчу). А иметь точки зрения, мнения, предположения - удел Незнаек Знаешь - говори. Не знаешь - молчи. Тогда будешь видеть реальность, а не свои ментально сконструированные иллюзии. Если не нравится - можешь спорить. Я не буду поддерживать дискуссию. Потому как спорят те, кто не знает и имеют мнение, точку зрения, думают, предполагают...

А что? Это плохо? И в каком месте "кто-то" (кто именно и где? - цитату, пожалуйста, в студию) учит ТС и направляет его в "правильное" русло? - Да ради Б_га! Пусть сам шишки набивает! - Мне просто интересно, вот если человек просто так, ищет ответа на вопрос "Что будет, если прыгнуть под едущий поезд?" (Ну нет у него такого опыта!) закажет такую тему, мы что - будем полемизировать? Предоставим ему возможность самому "прочувствовать" на свое шкуре струйки теплой крови по телу, позволим ему услышать хруст ломающихся костей, и тому подобное? - Я вижу в данном подходе какой-то особый вид садистического человеколюбия и легкого неосознанного лицемерия. Не правильнее ли будет дать ему возможность получить подобный опыт в ситуации, приближенной к реальности, но под досмотром коача, чтобы тот вовремя помог ему выбраться из неприятной ситуации без каких-либо негативных последствий? Насчет "дипгнозы" - это не я сказал. Я просто называю вещи своими именами, иными словами - не лгу, гворю правду. Значит, если я правдив, то меня надо в это макнуть носом, мол, ты неправ? Смешно, ей-богу..

Вот, получилось определить качество Вашего, Coolshow, страха: страх расстаться со своими иллюзиями и искусственными ментальными конструкциями. А жить в иллюзиях - это разве не вид особого мазохизма?

Ну что же, Coolshow, Ваш сарказм понятен. Он всегда порождается страхом. Rusin, все правильно. Тема действительно нужная. Только вот подход к ней какой-то уж чересчур действительно пропитан легким (?) сарказмом топикстартера.

Неправильный вопрос. Предположение в его основе. Правильно звучать будет так: "Кто Вы и чем отличаетесь от Лели (или что общего с Лелей)?" Как говаривал Козьма Прутков: "Зри в корень!" А Вам пока что надо копать и копать. До корня - далеко. Поэтому и предложил помощь. Или Вы так - поговорить вышли?