sega

Спасибо, DianaY! за прередачку в Симферополь

Оставил ноутбук на полу... Теща подумала, что это весы... Вообщем теща весит где то полторы штуки баксов.

Чем-то мне это напоминает древнее восточное изречение: Если у тебя есть посох, то я тебе дам посох. Если у тебя нет посоха, то я заберу у тебя посох. Интересно то, что многие понимают "оч дэ" и живут этим (с этим). Но при этом совсем не спешат навязывать (и даже предлагать) другим свое толкование. Причина этого вполне понятна. Ведь каждый в итоге выбирает свое.

Надо передать документы в Симферополь. Желательно, срочно.

Мотоциклисты, будьте повнимательней, когда шлем себе будете покупать Вот тоже забавно)

Если предварительно хорошо выпить, то в любую армию возьмут

Обещать - не значит жениться Вернуть в РФ его никак нельзя, в Украину можно, наверно..., но если ТС решительно заявит (заявил уже), что он туда хочет... а если нет? Как выглядит (и что юр. означает) та бумажка, которую он подписал в Украине, на основании которой РФ спокойно взЯло и вычеркнуло ТС из своих граждан (и обратно не примет ни со стороны ЧР, ни со стороны Украины). И Украина его не хочет, т.к. он не хочет Украину... Имеет право. Исходя из неразберихи могу (как вариант) предложить самый оптимисьтический сценарий развития событий? - ТС получает гражданство ЧР гораздо быстрее, чем этого хотят многие остальные - ЕС слезно просит страны БССР больше так не делать: "по доверенности отказался ..., по доверенности пообещал..., а сам на Мольдивах с ВНЖ)))" - ТС приглашают на работу в МВ (понятно какой страны))), чтобы он указал на другие имеющиеся дыры в законодательстве... - ТС получает Нобелевскую премию в номинации "Самое красивое гражданство"

Вся беда в том, что вы просто понимаете, что они там говорят по-русски, и у вас нет кнопки, чтобы это выключить.

Странно..., а мне кажется, что модельер вообще никакой отсебятины не придумывает. Он просто преподносит всех моделей так, как этого хочется всем тем, которые все это с большим интересом наблюдают. Моделям просто повезло, что их хотят видеть на сверкающем подиуме, а не на булыжной мостовой.

Аннушка? Вот все кино, нормально она ходить умеет. Стресс, недоедание...

А что в Италии президента нет? или он там только вино пьет и никаких решений не принимает? или там его никогда не было?

А нафик она нужна вообще? я школу имею ввиду? это я себе лично такой вопрос задаю, периодически. Оговорюсь сразу - писать-считать и т.д. надо научиться обязательно. Вот пример - человек 3 класса образования...

Какие проблемы? пройдет время, прийдет другой президент и сделает так, чтобы дети вставали, к примеру, через два часа после восхода... или строго в момент восхода солнца... Ну или станьте президентом сами и тогда уже будете решать, кому и во сколько вставать

С весны этого года в РФ закончится издевательство над организмом Здесь... Интересно, а последователи найдутся?

ну а почему нет? один мой приятель даже пульки заказал мне специальные, из Чехии, самые лучшие говорит... а потом выиграл какие-то ихние соревнования то ли в Польше, то ли в Англии...

Воздушка - термин относительный. Почитайте закон, посмотрите на ТТХ своего оружия... В нашем случае обратите внимание на Zákon o zbraních předpis č. 119/2002 Sb, § 6, Zbraně kategorie C. Если хотите стрелять на 200 м, то похоже вам нужно на настоящее стрельбище

А я было первым делом начал прическу анализировать...

странно... а у меня через Оперу отвратительно, а через Хром получше, но все равно отвратительно А все остальное загружается нормально...

А никто не знает, что с Яндексом? уже несколько дней нормально не грузится, даже почту не почитать... или это только мне?

И что вы хотели? píchání в переводе с чешского "накалывание"

Тоже присоединился бы с удовольствием, но время нужно подгадать... )

А что такое возвратный в данном случае? который в принципе может использоваться с (или без) частицами se/si? или имеется ввиду контекст данного предложения? или вообще другое? Не...,сдается мне, что оба два глагола в 1. примере - это составное (в смысле состоит из нескольких глаголов) сказуемое , которое имеет отношение одновременно к обоим существительным. Německé ozbrojené síly ЧТО СДЕЛАЛИ? nařídily vrátit se КОМУ? lodi КУДА? do přístavu По идее se должна стоять после первой неделимой (по смыслу) группы слов. Как во 2.примере. Но если сказуемое составное, то возникает вопрос - к какому из глаголов это se относится? Глаголы бывают разные (одни без se вообще не используются, другие только без se существуют, третьи и так и так... А если учесть, что с добавлением se смысловое значение некоторых глаголов меняется принципиально, то в связке с другим глаголом может получиться вообще смысловой шедевр Чем больше я понимаю, тем меньше я понимаю...