Чешский Gid и его население

[Knopka]

Единственное общество, члены которого открыто

объявляют о своем "интеллектуальном сектантстве" -

это "Форум" и "Форумчане".

 

журнал "Панорама ЧЕХИЯ",

№ 1 (6) 2007 на 82 - 85 странице замечательная статья

лично от Хозяина.

 

 

Обязательно прочитайте.

Upraveno January 27, 2007 uživatelem Knopka

[amigo]

журнал "Панорама ЧЕХИЯ",

№ 1 (6) 2007 на 82 - 85 странице замечательная статья

лично от Хозяина.

 

 

Обязательно прочитайте.

Cбылось таки... Гляну.

[Gelo]

А в электронном виде можно где-нибудь прочитать?

[alp]

Сообщение покоцал, потому как устарело.

[Nati]

Я уже месяц, как журнал купила, все ждала, когда же и кто тему поднимет !

[Dim]

А что, все денги на Лексус потратила, на сканер не осталось?

[Sash]

А про меня там есть?

[Nati]

Я даже не знаю чего ответить!? Причем ТУТ статья-хозяин-Лексус-сканер?

ПыСЫ: Видно вчерашняя трава не выветрилась еще. Бредить изволите?

[Tamriko]

Сканер для того, чтобы статью отсканировать и выложить, потом можно и тему поднимать Иначе как можно говорить о том, что большинство не видело и не имеет возможности прочитать, если это отсутствует в электронном виде?...Dim просто сразу к выводу перешел, без промежуточных звеньев

[Nati]

Tamriko, у Вас чего, коллективный бред? Статью замутила Кнорка, пусть она и сканирует!

 

И вообще, у Лелика день рождения, мне не досуг

[alp]

Статью выложила Кнорка, пусть она и сканирует!

 

[natali_X]

хозяин,

где можно почитать статью? кроме журнала конечно

на Форум нельзя выложить?

[Бациллка]

Обязательно прочитайте.

 

Чего хоть пишут-то? А то я название журнала даже впервые слышу.

[Guest Ket_za_rulem]

Где купить журнал?

 

Там кусок моей внешнеости - маме пошлю, пусть старушка порадуется

[Tamriko]

Tamriko, у Вас чего, коллективный бред? Статью замутила Кнорка, пусть она и сканирует!

 

Nati, видимо, у Вас что-то обострилось Кнопка порекомендовала прочитать статью, Вы же признались в том, что она у Вас есть, и Вы все ждете, когда здесь на форуме ее начнут бурно обсуждать. Сейчас понятно или еще нет? У кого теоретически больше возможностей отсканировать статью - у того, кто ее прочитал, или у того, у кого она есть?