householder

Форумчане
  • Content count

    1,109
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by householder


  1. В итоге:

     

    Москва - на прием в консульство мама уже по записи не успевала по срокам визы, пошла в визовый центр. Там сначала придрались к тому что нужен мой договор аренды, но потом (после продолжительных дебатов) приняли вместо него doklad o zajisteni ubytovani выданный хозяйкой жилья на имя мамы. Визу (однократную) уже дали.

     

    Если у кого есть мысли что с этим делать - высказывайте!

    Таки вам "мысли" или виза? Почему же не обратились в консульство, когда в визовом центре потребовали документы, не предусмотренные соглашением? Давно уже воспринимаю сообщения о том, что в Москве (или в Питере или других консульствах в России) не соблюдают условий соглашения, только как сплетни, дезинформацию. Проблемы с визовыми центрами вполне могут быть, это такие же посредники, как здесь открывашки - и те, и те заявляют, что без них никак. Ну если у вас реально возникнут проблемы с консульством в России, киньте в мыло инфу. "Тайну вкладов" гарантирую.

     


  2. От сына Москва захотела + к моему письму полный туристический пакет, включая справку о зарплате, билеты на самолет, ваучер отеля... Единственно, что бесплатно сделали
    Не стоило прогибаться. Впрочем, это вполне "по-нашенски". <_<

  3. Постоянно тут, в Чехии, все проблемы обсуждают - политические, экономические. Со здравохранением вот тоже: одни врачи уезжают работать в страны побогаче, другие, оставшиеся, хотят больше зарабатывать, забастовкой грозят. А вот на родине дааавно никаких забастовок. Все делом заняты - пилят. Пилят и пилят... Или не все пилят?


  4. Понятно. :huh:

    Не ожидал от вас такого вырывания из контекста и передергивания. :(

    Независимо от того, прав собеседник или нет.

    Некрасиво получилось :-|

    Вона как... Ну тогда популярно о простом.

     

    Существует такая фигура речи у русских - называть себя в разговоре хоть *удаком. Цель ее употребления филологи расшифруют, их тут есть, вроде. Примеры:

    "Ой, девочки, я такая дура, вчера вот..." или: "Ах, я старый дурак..."

    При этом автор принимает на себя риск, что с ним... согласятся :) И действительно, на таком толковище так буквально и звучит порой: "Да, Машк, умом ты не блеснула, точно" или довольно распространное: "А ты еще сомневался?"

    Ну да, не салонные диалоги, чего уж. Но попробуйте в такой компании ввинтить ваше "некрасиво получилось". В лучшем случае, посмотрят сочувственно...

     

    Другой аспект вашего резонерства. Тот, кто выбирает такую "рискованную" фигуру речи, имеющую, безусловно ироничный характер, обычно готов и адекватно ответить на любые колкости - разумеется, в том же беззлобном, хоть и ироничном ключе. Такой словесный пинг-понг - обычное дело для людей... ну, неглупых, скажем. И я даже представляю себе, какой шуткой-прибауткой мог бы ответить кое-кто из этого форума, продолжая этот стиль общения. Вы же прям как легендарный Тимур поспешили на защиту девичьей чести от грубияна Мишки Квакина :) И по-существу, спровоцировали мадаму на ее бесцветный ответ. А кто знет, мож она и сымпровизировала бы чё-нить нетривиальное...

     

    Так что возвращаю вашей же монетой: не ожидал от вас такой примитивной реакции. :huh:

     

     


  5. Мне как-то показалось, что у ТС никаких долгов не было, соответственно, они и не передавались новому владельцу карты.
    Долги в прямом смысле тут не причем :) Просто в двусторонних отношениях каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник, такова уж терминология со времен оных. И если уступить свое право требования к должнику кредитор по общему правилу может без согласия должника, то перевести долг (в том числе, свои обязательства по договору) можно лишь с явно выраженного согласия кредитора, что является вполне логичным. То есть, оператор должен был письменно выразить свое согласие на замену стороны по договору. А как иначе-то? Ведь договор заключается между оператором и потребителем в письменной форме, любые изменения к нему, соответственно, подчинены этому же правилу. Так что требования оператора к первоначальному должнику законны, ведь его согласие на замену стороны в договоре нигде не зафиксированы. А перл насчет роднего числа - глупая отмазка в чешском стиле.

     


  6. И документ, вернее его копия, подписанная обеими сторонами есть, и видно из нее что не в подворотне подписан, а в офисе компании, хоть и без визирования представителем компании.
    Повеяло родными черноземами... Как это "без визирования представителем компании"? Вы что, где-нить с инета "рыбу" договора стянули и с ней пошли в "офис компании"?

     

    А с этим хотя бы вы знакомы:

    Převzetí dluhu

    § 531

    (1) Kdo se dohodne s dlužníkem, že přejímá jeho dluh, nastoupí jako dlužník na jeho místo, jestliže k tomu dá věřitel souhlas. Souhlas věřitele lze dát buď původnímu dlužníku nebo tomu, kdo dluh převzal.

    Или за souhlas полагаете широкую улыбку тупого туземца в продейне?

  7. Об общении с Д.Медведевым

    Соколова А когда вы последний раз общались с Путиным?

    Саакашвили В 2008 году. Я дважды звонил Медведеву. Оба раза трубку брал Путин.

    Соколова Почему так?

    Саакашвили Ну потому что он реально во­просы решает.


  8. Сегодня, 10 октября, в России отмечается День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Короче говоря, крестьян вспомниают, деревню. Как положено, славят, обещают...

    Но лучше вот этот глас народа

    . И еще от этого же автора
    . С праздничком!

  9. Письма из Беларуси . Здравствуйте , Дмитрий Анатольевич !

     

    Пишет Вам простая белорусская женщина Назарова Анна Дмитриевна . Увидела я Вашу статейку «Бессмысленная полоса напряжения в отношениях с Белоруссией обязательно закончится» . Дам Вам совет – Вы балбеса который написал Вам этот текст гоните сраной метлой . И тем кто подобную чепуху на Вашем сайте разместил тоже гоните . И тоже сраной метлой . Потому что эти люди ничего про жизнь в Беларуси не знают . А значит все врут .

    Глядзiце самi

  10. Кстати о птичках... Отбросив любую вкусовщину, говоря только о подаче информации, нельзя не заметить, что РС действительно на голову выше всех и любого расейскага сми. Увы, но это хреновый и одновременно симптоматичный показатель для родинки, если практически забытые в начале 90-х за ненужностью "вражьи голоса" теперь опять популярны. Даже сильно пожелтевшее Эхо невозможно в профессиональном смысле поставить рядом с РС (хотя некоторые пытаются сравнивать, проводить параллели). И надо честно признать, что РС сегодня опять стала хорошей альтернативой жутко грязной, управляемой и продажной отечественной журналистике. Но ничего удивительного в этом нет: журналистика, сми лишь отражают нынешнее состояние самого тяжело больного...