Правильно применяйте достижения прогресса!

[GDV 9975]

Вот эти милые граждане не просто баловались, а пользовались техникой.

 

"Девять жителей Таиланда задержаны в игорном доме «Vegas Casino» в Пойпете (Камбоджа) по подозрению в незаконном использовании хай-тековских устройств при игре в баккара. Работники казино обнаружили у двух мошенников за игорным столом встроенные микро-камеры, соединенные через системы «GPRS» и «Bluetooth» с компьютером сообщников, располагающихся в отельном номере игорного комплекса. С помощью системы аферисты могли видеть все карты, сдаваемые за игорным столом, и передавать эту информацию своим друзьям, непосредственно играющим в баккара. По предварительным данным афера обошлась казино в 90 миллионов в местной валюте, при чем троим участникам махинации удалось сбежать с этой суммой. Среди задержанных - видные члены таиландского общества, занимающие высокие административные должности. Сейчас полиция Камбоджи пытается договориться с задержанными о возврате похищенных средств казино в обмен на их освобождение."

//All-Games.ru

[Sergei 13]

Ай, молодца!

[Stevendall 0]

А ещё можно так.

 

Сканирующее устройство направляем на рулетку. Данные о частоте вращения и о положении шарика передаются на комп, и ставка делается ещё до команды "Ставки сделаны!"

 

Реально!!!

[Jin 0]

еще надо учитывать гравитацию, фазу луны и сколько крупье пива выпил.

вот тогда да

тогда "Реально!!!"

[Stevendall 0]

QUOTE (Jin @ May 23 2005, 16:57) еще надо учитывать гравитацию, фазу луны и сколько крупье пива выпил.

Да нет! Если кто подумал, что так можно попасть в одно из 37-ми, то это не тот случай.

 

А попасть в треть или даже четверть сектора очень даже и реально. Особенно, если играть не с крупье, а с роботом, коих тут полно.

[MaxDoma 0]

Stevendall, nu eto zhe ne jolka! V kakuju tret'? S kakim robotom?

[Stevendall 0]

QUOTE (MaxDoma @ May 23 2005, 19:21) Stevendall, nu eto zhe ne jolka! V kakuju tret'? S kakim robotom?

MaxDoma, не въезжаешь, так хоть не показывай это на мониторе.

 

А идея с рулеткой такая же бредовая, как и та с картами, на которой ребята погорели. Бредовая, но реальная. Ведь они это сделали. Но тебе в это не въехать!

[Guest Max]

И в этом ты абсолютно прав.

Точно так же, как я никогда не "въеду", как бредовая идея может быть "реальной"

[Stevendall 0]

QUOTE (Max @ May 24 2005, 12:07) как бредовая идея может быть "реальной"

Обыкновенно! Теоретически осуществлению идеи ничего не препятствует. Но практическая её реализация - это уже удел истинных фанатов идеи. А так как сих фанатов в большинстве случаев не сыскать, то идея так и остаётся нереализованной.

 

А почему я в пример привёл рулетку? Да просто указал на то, что сканировать можно всё: от сдаваемых карт до спиц едущего велосипеда, т.е. ничего сверхестественного в том, что сделали эти молодые люди, нет. Необекновенно здесь только то, что идея-то бредовая (в том смысле, что обыкновенному человеку она в голову не придёт, а необыкновенному придёт).

[Stevendall 0]

Предвижу дальнейшие "невъезды". Поэтому ещё добавлю коротенькую познамку.

 

Необыкновенный человек - это качество не есть, обязательно, положительное. Примером тому служит 11 сентября, когда бредовая идея была реализована. Но этот факт лишь указывает на то, что с противоположной стороны, в Пентагоне, не нашёлся ни один необыкновенный человек, который бы смог бред принять за реальность.

 

Следовательно, неумение принять бред реально - это недостаток ума.

[Guest Max]

Абисняю.

Ни ты, ни компьютер не могут спрогнозировать полет рулеточного шарика. И нечего тут выдумывать. Единственное место, где можешь упражняться – вычисление вероятности выпадения чисел

[Stevendall 0]

Свои абиснения можешь приберечь для студентов-первокурсников, особенно о вычислении вероятности выпадения чисел.

 

Тут задачка намного сложнее, а потому интереснее, и формулами она не решается. (Если ты именно на это намекал, то зря хорохорился). И усложняют задачу штырьки на пути шарика, но на сиё неудобство можно создать и анализировать базу различных исходных данных положения и направления скорости шарика. А тогда попасть в треть или четверть круга нет проблемы.

 

Ещё абисню для "невъехавших", что я это всё написал не с целью сотворить нечто подобное, а просто указал на то, что такое, в принципе, вполне реально.

[Grim Fandango 0]

Не понял.

[Stevendall 0]

Каждый раз, когда сюда что-то пишу, то забываю расшифровать (опять же для "незапарковавшихся"), в чём заключается сканирование.

 

Быстрые процессы не подвластны хорошему сканированию нашим мозгом, потому как мозг получает ограниченное число "кадров действительности за секунду". В то время как "считывающее устройство" для компьютера предоставляет несравненно больше кадров в секунду. И тогда быстрый процесс превращается в медленный, где всё очень даже упорядоченно раскладывается по полочкам, а дальше всё зависит лишь от того, какой точности результат мы ожидаем. И треть круга - вполне досягаемый результат.

[Stevendall 0]

QUOTE (Grim Fandango @ May 24 2005, 14:41) Не понял.

Сорри, (опять же для "незапарковавшихся") - это не Вам.

 

Накладочка-с: 14:41/14:42