05/08/04 Туризм: Кризис между Чехией и Россией

[Просто Марина 598]

Беспрецедентный кризис между Чехией и Россией разразился в туристической сфере. Об этом заявила в интервью Радио Свобода пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. Ни с одной страной в мире никогда прежде у нас не возникало столь затянувшихся «технических проблем», сказала Тюрина и пояснила: речь идет о неспособности чешского консульства в Москве обрабатывать то количество паспортов, которое приносят российские компании, иногда более тысячи в день. Для разрешения кризиса чешские и российские предприниматели в области туризма собрались на специальную встречу в Праге и обратились с открытым письмом к президенту Вацлаву Клаусу. Участник встречи член президиума Ассоциации чешских турагентств Вацлав Срб заявил корреспонденту «Ежечехии», что туристическая отрасль его страны несет многомиллионные потери, а тем временем министерство иностранных дел не способно реорганизовать работу посольства ЧР в Москве, чтобы помочь своим же предпринимателям получить необходимые для развития отрасли доходы. «Этот туристический сезон для нашего бизнеса в Чехии оказался потерянным, по самым реальным прогнозам, ситуация может выправиться к следующему "пику" - накануне Рождества», так говорят российские и чешские предприниматели, которые решили совместно отстаивать общие интересы, временно отложив в сторону «тактические вопросы» повседневной конкуренции между собой.

[lovermann 5]

Редактор, вы у Србы интервью брали?

[Karry 0]

Так уже обсуждалось. Еще по весне.

[ajdar 1]

На днях прошла волна по чешской прессе на тему виз и потерянных туристов. Вот и наш редактор подсуетился:-)

[StYlus. 1]

В Праге состоялась пресс-конференция, посвященная ситуации с выдачей туристических виз посольством Чешской Республики в Москве. Ее организаторами выступили представители российских и чешских туроператоров.
<...>
Как отметила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина, с мая 2004 г. посольство Чехии принимает 400 паспортов в день, хотя потребность рынка в высокий сезон – 1500-2000. Таким образом, с мая, когда было введено ограничение на выдачу виз, и до середины декабря, около 100-120 тыс. россиян не смогут отдохнуть в Чехии.
<...>
Стоит отметить, что представитель консульского отдела МИД ЧР Петр Свитак заявил, что, по официальным данным, никаких ограничений на прием документов в чешском посольстве в Москве нет, а у туроператоров, видимо, "устаревшие сведения". <...>

http://www.gazeta.ru/travel/2004/08/05_n_145165.shtml

[GDV 9762]

QUOTE (lovermann @ Aug 5 2004, 09:18) Редактор, вы у Србы интервью брали?
Если тебе интересно, напиши ему письмо, он ответит. Мыл - vedrashko(сабака)hrpublishers.org
Это тебе не "Русская Чехия", он за свои слова отвечает.

[father_frost 0]

QUOTE (GDV @ Aug 5 2004, 19:04) Это тебе не "Русская Чехия", он за свои слова отвечает.
Извините, уважаемый GDV, но мне кажется, что Вы не совсем правы. Я, конечно, не берусь судить, что Вы вкладываете в понятие «отвечать за свои слова», и каким образом за них не отвечала два года назад закрывшаяся «Русская Чехия», но в тексте г-на Ведрашко содержится, мягко говоря, неправдивая информация. Причем именно в том месте, на которое обратил внимание уважаемый мной г-н Ловерманн. Поскольку я сам присутствовал на этой пресс-конференции, я могу сообщить, что г-н Ведрашко присутствовал там не в качестве корреспондента «Ежечехии», а в качестве корреспондента радио «Свобода». В этом же качестве он беседовал с г-ном Србом. Запись этого интервью позднее пошла в эфир: http://www.svoboda.org/ll/world/0804/ll.080704-1.asp

 

Таким образом, говорить о том, что г-н Срб дал интервью корреспонденту «Ежечехии» не совсем корректно, ибо такое интервью г-н Срб корреспонденту «Ежечехии» не давал. Более того, у меня есть серьезные подозрения, что по условиям трудового контракта с радио «Свобода» г-н Ведрашко не имеет право самостоятельно распоряжаться материалами, которые он готовит по заказу своего работодателя и публиковать развернутые цитаты из них где бы-то ни было, включая страничку «Ежечехия».

[father_frost 0]

QUOTE (GDV @ Aug 5 2004, 19:04) Это тебе не "Русская Чехия", он за свои слова отвечает.
Извините, уважаемый GDV, но мне кажется, что Вы не совсем правы. Я, конечно, не берусь судить, что Вы вкладываете в понятие «отвечать за свои слова», и каким образом за них не отвечала два года назад закрывшаяся «Русская Чехия», но в тексте г-на Ведрашко содержится, мягко говоря, неправдивая информация. Причем именно в том месте, на которое обратил внимание уважаемый мной г-н Ловерманн. Поскольку я сам присутствовал на этой пресс-конференции, я могу сообщить, что г-н Ведрашко присутствовал там не в качестве корреспондента «Ежечехии», а в качестве корреспондента радио «Свобода». В этом же качестве он беседовал с г-ном Србом. Запись этого интервью позднее пошла в эфир: http://www.svoboda.org/ll/world/0804/ll.080704-1.asp

 

Таким образом, говорить о том, что г-н Срб дал интервью корреспонденту «Ежечехии» не совсем корректно, ибо такое интервью г-н Срб корреспонденту «Ежечехии» не давал. Более того, у меня есть серьезные подозрения, что по условиям трудового контракта с радио «Свобода» г-н Ведрашко не имеет право самостоятельно распоряжаться материалами, которые он готовит по заказу своего работодателя и публиковать развернутые цитаты из них где бы-то ни было, включая страничку «Ежечехия».

[GDV 9762]

А два раза одно и то же - это для пущей убедительности?
По сути: Ловерманн спросил: "Редактор, вы у Србы интервью брали?". Это правда - он брал. Так что не надо огульных обвинений просто потому, что вам так захотелось.
Что же по поводу рабочих прав и обязанностей Редактора, то я об этом не говорил ни слова, и не собираюсь этого делать, так это абсолютно не моё дело.

[GDV 9762]

Обдумав свою последнюю реплику ("...это абсолютно не моё дело"), я пришел к выводу, что она не соответствует действительности. Это моё дело, ибо у нас с Редактором есть определённые договорённости, согласно которым он и/или его подчинённые выполняют свои обязанности, связанные с "Ежечехией". В таком случае, камень в его огород автоматически является упрёком и мне, который связался с низким лжецом под ником Редактор. Тем более, что father_frost прямо указал, что я не совсем прав.

 

Итак, поясняю.

Поскольку я сам присутствовал на этой пресс-конференции, я могу сообщить, что г-н Ведрашко присутствовал там не в качестве корреспондента «Ежечехии»

Он там, вообще-то, как раз НЕ присутствовал. Даже не собирался. Кто же из нас "не совсем прав"?
Беседа с указанными личностями, которая и пошла в эфир, происходила отдельно в студии.
Ну и, наконец, вопрос, о котором идет речь в "ежечешских" новостях, был задан г-ну Србе вне пределов студии, на улице, так что придирки к словам "корреспондент "Ежечехии" и спекуляции относительно этичности происходящего по отношению к радиостанции "Свобода" необходимо признать безосновательными.

[KOTRPA 0]

А можно я скажу?

 

Мне лично, эти все журналистские разборки конкретно задолбали. Спор ниочем на пустом месте. Добро бы что-то действительно сущетвенное было, а так -- тараканья возня, которая на самом деле не интересна никому из читателей.
К тому же сама по себе новость -- явное желание сделать из коффна канхветку на безрыбье отпускного сезона.
Противно короче.
Но самое грустное, что подобные разборки периодически повторяются и читатели, которым вобщем-то не должно быть никакого дела до внутренней журналистской "кухни", оказываются невольно вовлеченными во все это дело.

[GDV 9762]

QUOTE (KOTRPA @ Aug 8 2004, 23:15) Спор ниочем на пустом месте.
Раз спорят - значит, есть о чём. Никто же тебя не заставляет участвовать в этой грязной процедуре .

К тому же сама по себе новость -- явное желание сделать из коффна канхветку на безрыбье отпускного сезона

А вот это ерунда. Лень объяснять, могу разве что лично, при встрече.

[KOTRPA 0]

Ой! Ну можете меня попереубеждать. Я послушаю. Но только под пиво! В качестве курьеза.

[GDV 9762]

Не переубеждать - делать мне более нечего . Объяснить. Почувствуй разницу.

[KOTRPA 0]

Вот и славно. То есть поскольку переубеждать меня ни в чем не собираются, -- значит я прав!