Диакритики

[Archer 1636]

QUOTE (KOTRPA @ Dec 22 2003, 10:12)

QUOTE (Archer @ Dec 22 2003, 02:50)

слабое место оперы и мозиллы -
это динамические страницы с JavaScript, вебмастера делают под IE...

Скорее тогда слабое место дезигнеров

 

[flame]Mozilla -- rulezz!![/flame]
Ага, но дезигнеров намного больше, чем разработчиков оперы или мозиллы...
Вот такая неувязка.

 

P.S. Свои JS стараюсь делать (искать ) так, чтобы и в опере и в мозилле работали... Код
больше, зато воплей меньше.

[Archer 1636]

QUOTE (ajdar @ Dec 22 2003, 09:35) а скорость?
Да нормальная скорость. Быстрее, чем скорость канала, все равно не будет

[KOTRPA 0]

QUOTE (Archer @ Dec 23 2003, 12:39)

QUOTE (KOTRPA @ Dec 22 2003, 10:12)

Скорее тогда слабое место дезигнеров

 

[flame]Mozilla -- rulezz!![/flame]
Ага, но дезигнеров намного больше, чем разработчиков оперы или мозиллы...
Вот такая неувязка.

Неувязка только в том, что Опера пока отстает в поддержке некоторых вещей и от IE и от Mozilla. (Например DOM).
JS же в Mozilla и IE работает практически одинаково и без ухищрений. Просто в Mozilla его проще отлаживать.

[lovermann 8]

В разговорах о том, что большинство сайтов делается для ИЕ дезигнеры просто скрывают своё криворучие. Ведь Нетскейп или мозилла правильно отображают правильный код. А кто привык его с ошибками писать, тот теперь и пишет, что "сайт оптимизирован....."..

[Jin 0]

вот именно.
мелкомягкие настолько вольно трактуют спецификации, что просто ужас берет.
А веб дизайнеры-недоучки код потом пишут левой ногой.
В итоге получается ЛАЖА, потому что мир компьютеров win и msie вовсе не заканчиватся.

[GDV 9974]

А еще бывает написано так: сайт, мол, оптимизирован под ИЭ 5.0 и выше, 1024х768, Труе колоръ. Кто иначе - все свободны.

[StYlus. 1]

А бывает, и не только написано, но и не впускает... :^(