СССР и советские люди

[foreigner 848]

2 минуты назад, ess сказал:

Всегда интересовало - а для чего некоторые постоянно говорят цитатами, своих слов не хватает ?

Я, например, тоже много цитат знаю, но зачем их использовать в речи - не понимаю.

Определенно

- Можно все! :-)

Зачем стихи, когда есть проза...

Зачем слушать и играть чужую музыку, когда я сам себе композитор...

;-)

[dovolen 2501]

20 минут назад, foreigner сказал:

Я не профессионал в музыке

А те, кто на гитарах по подъездам бренчали, помнят это... фотографополиграфическое искусство...

[foreigner 848]

)))Угу... Только моей гитаре такой не досталось... Понятия не имел - где их брали? ГДР вроде...

[foreigner 848]

Про книги - мои собственные дети плевать хотели на собранную в четырёх поколениях библиотеку :((

Условно говоря - прочли-перечитали Драгунского...Со скрипом осилили Тома Сойера... Уперлись в Трёх мушкетеров... - и всё!!!

Что случилось? Как это может быть не интересно? не понимаю!(

[GDV 9752]

2 часа назад, foreigner сказал:

Хотите проверить? - спросите у детей "А может тебе ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат?" - откуда?

А хочешь, дети у тебя спросят полно всего такого, на что ты не ответишь и близко? 
И что ты на это скажешь? 

2 часа назад, ess сказал:

а для чего некоторые постоянно говорят цитатами, своих слов не хватает ?

Цитаты позволяют опознать близкого по духу человека. Смотревшего и любящего тех же винни-пухов, что и ты. 
Такая себе система опознавания "свой-чужой". 
Ну я лично так это воспринимаю. И в чешках мне этого не хватает :(.

[foreigner 848]

7 часов назад, GDV сказал:

А хочешь, дети у тебя спросят полно всего такого, на что ты не ответишь и близко? 
И что ты на это скажешь?

Теоретически вроде как да... А вот реально... Ну разве что не знаком с современной музыкой. - Так я вообще не о попкультуре!

Я о классике, которая определялась устойчивым интересом многих поколений. Как мне кажется - перелом в таком тренде должен как минимум обеспокоить и заставить искать причину... Цитата: "Это ж-ж-ж неспроста!.." )))

 

Пс: Интересно стало - а для какого распознавания св-чж я эту цитату привёл?

 

[foreigner 848]

7 часов назад, GDV сказал:

А хочешь, дети у тебя спросят полно всего такого, на что ты не ответишь и близко? 
И что ты на это скажешь? 

И снова о чтении - эта была такая система ввода информации для человека. Очень широкая... От морально-этических библейских постулатов до Маша+Петя на стене в подъезде.

Художественная литература методично воспитывала человека ступенька за ступенькой, начиная от винни-пухов. Отвечала на весь спектр вопросов. Кроме того, неся на себе много дополнительной полезной информации (география от Жуль Верна, история от Дюма...). Кроме того у СССР и советских людей был целый ворох популяризованой научной технической литературы - Юный техник, Техника молодёжи, Наука и жизнь и т.д.... Почему я в детстве читал о квантах, а наступило будущее и данная информация только у узких специалистов?..

Когда это началось? Пожалуй ещё до РС... Когда начали улицы пустеть во время сериалов. Движущаяся картинка заменила чтение. Человек перестал сам жевать - привык получать разжеванное...

[GDV 9752]

2 часа назад, foreigner сказал:

Теоретически вроде как да... А вот реально...

И реально тоже. Еще как. Всем нам неприятно, когда мы начинаем не ехать в головном вагоне жизни, глядя вперед через лобовое стекло, а тащиться где-то сбоку, пыля ногами и стараясь не свалиться с этого поезда окончательно :). Но так было всегда и будет всегда (если коронавирус с политиками нас не доедят, конечно). 
Молодежь иначе получает и воспринимает информацию, и существует зачастую в почти параллельной реальности. Ты о ней ничего не знаешь, поэтому тебе кажется, что они такие пустые и неиочемные, потому что мало что знают в твоей системе координат. Зато много знают в своей, и почему ты решил, что их система неправильная?

Твоя бабушка, уверен, тоже ворчала на лавочке (заменяющей тогдашним людям интернет): вооот, слушают свой какой-то джас, прости господи, лохматые, в джинсах, тьфу! 

Ты сам-то Геродота с Экклезиастом сильно читал? А ведь было время, когда без этого ты не мог называться культурным человеком. 

[GDV 9752]

1 час назад, foreigner сказал:

Движущаяся картинка заменила чтение. Человек перестал сам жевать - привык получать разжеванное...

Абсолютно то же самое можно сказать про кино и телевидение твоих юных лет. Но ты же почему-то не против кино?

1 час назад, foreigner сказал:

Отвечала на весь спектр вопросов. Кроме того, неся на себе много дополнительной полезной информации (география от Жуль Верна, история от Дюма...). Кроме того у СССР и советских людей был целый ворох популяризованой научной технической литературы - Юный техник, Техника молодёжи, Наука и жизнь и т.д.

 В наше время требовалось информацию иметь с собой, носить в голове. География от Жюля (а не Жуль) Верна и история от Дюма помогала не выглядеть дураком в эрудированном обществе. Сейчас требуется совершенно иной навык - информацию нужно уметь быстро найти и, главное, отфильтровать. Носить в голове уже не нужно, да и стало её столько, этой информации, что фильтрация важнее запоминания. 

[serj_nv 2361]

ИМХО!! Большинство российской музыки что-то 30 лет назад, что сейчас подражание западной, причем с отставанием на лет этак на 5. А копия обычно хуже оригинала, конечно встречаются  и довольно часто таланты, но основная масса....

Второе замечание - несмотря на мантры либералов как тяжко было в СССР, цензура и т.д. сейчас, в условиях дикого капитализма пробиться стало труднее. Где же гениальные картины, музыкальные произведения? Рынок решил все.  Продюсеры и куча исполнителей мягко говоря за 40 выжимают из поклонников бабло. Вцепились зубами в сцену, с которой их зачастую уносят в белых тапочках.  Посмотрите на музыку которую транслируют центральным каналам, сомневаюсь что ее слушаю подростки. Смех и грех всякие великовозрастные дяди поют для девочек (Иванушки, Жуков и т.д.) и бабушек одновременно. Достаточно какой-то даме выйти удачно замуж и она начинает прям в запредельном количестве мелькать по ящику невзирая на ее реальные таланты.

P.S. Исключения есть, но они лишь подтверждают правило.

[foreigner 848]

5 часов назад, GDV сказал:

Всем нам неприятно, когда мы начинаем не ехать в головном вагоне...

...поэтому тебе кажется, что они такие пустые и неиочемные...

Ты сам-то Геродота с Экклезиастом сильно читал? А ведь было время, когда без этого ты не мог называться культурным человеком. 

Возможно когда-то были какие-то комплексы про "не первый вагон"... не помню...разве что именно тогда, когда был молодым

Да не кажутся мне они ниочемными! А уж внешний вид меня и вовсе мало всегда трогал... Мне вообще претит шмотки обсуждать. А вот получение хранение и использование информации - это интересно!.. Тема для дискуссии...))) - "Как легко можно уничтожить человечество одним щелчком рубильника"

Кстати, любопытно, что я (1967гр) общался со своим прадедом (1898гр), дедом (1923гр) и отцом (1945гр) в принципе на одном языке. Четыре поколения. Мы были разные. Взгляды на жизнь разные. Шмотки в конце концов разные... А язык общения был один

Геродот и Экклизиаст не прочитаны, но их изучали Пушкин и Лермонтов и классика опосредованно их передает. Есть такая связь с современной литературой?

[foreigner 848]

5 часов назад, GDV сказал:

Абсолютно то же самое можно сказать про кино и телевидение твоих юных лет. Но ты же почему-то не против кино?

 В наше время требовалось информацию иметь с собой, носить в голове. География от Жюля (а не Жуль) Верна и история от Дюма помогала не выглядеть дураком в эрудированном обществе. Сейчас требуется совершенно иной навык - информацию нужно уметь быстро найти и, главное, отфильтровать. Носить в голове уже не нужно, да и стало её столько, этой информации, что фильтрация важнее запоминания. 

Я против бездумного кино. Я даже против многих книг - женских романов в цветных обложках. Общее правило этих источников - не перенапрягать мозг. В данной теме сам Бог велел сравнить кино сейчас и тогда... Мои дети переключают, если попадают на старый фильм - "Тягомотина!"... И дело не только в качестве кадра

Возможность не носить в голове информацию, может привести к атрофии головы... Рудимент-с)))

[serj_nv 2361]

14 часов назад, foreigner сказал:

Я против бездумного кино. Я даже против многих книг - женских романов в цветных обложках. Общее правило этих источников - не перенапрягать мозг. В данной теме сам Бог велел сравнить кино сейчас и тогда... Мои дети переключают, если попадают на старый фильм - "Тягомотина!"... И дело не только в качестве кадра

Возможность не носить в голове информацию, может привести к атрофии головы... Рудимент-с)))

Что-то ты заклинил на информации. Человек не компьютер, испытывает эмоции и т.д., я например не читаю женских романов и уж точно не смотрю сериалы, но понимаю нужность их, конечно в меру  А то посади детей и жену и дай им смотреть только научно-популярные фильмы/книги тык они тебя съедят.  Современные возможности позволяют снимать на порядок лучше чем в СССР, сравни например "Клуб-путешественников" с уважаемым мною Юрием Сенкевичем  и современные передачи об путешествиях. Есть все, на все вкусы и пожелания. И да... жизнь ускорилась, на верное в разы. Что-то в современности мне нравиться, что-то категорически нет, но Жизнь такова, какова она есть и больше никакова (с)

[GDV 9752]

16 часов назад, foreigner сказал:

Да не кажутся мне они ниочемными!

Тогда сформулируй суть претензий :). Мало читают того, что нравится тебе? Ну так время иное, источник информации иной. Когда-то письма писали долгими часами, а доставлялись они неделями. А еще пару поколений назад - месяцами. 

[GDV 9752]

17 часов назад, foreigner сказал:

Кстати, любопытно, что я (1967гр) общался со своим прадедом (1898гр), дедом (1923гр) и отцом (1945гр) в принципе на одном языке. Четыре поколения. Мы были разные. Взгляды на жизнь разные. Шмотки в конце концов разные... А язык общения был один

И что? Непонятен посыл этого месседжа :). Некоторые мои знакомые, будучи от природы ретроградами и консерваторами, плюс малоспособные к технике и не интересующиеся современными технологиями, со своими детьми общаются как с инопланетянами. А некоторые - говорят на одном языке. 

Достаточно самому быть в тренде. И не будет ощущения "молодежь нынче не та" :).