Черно-белый опрос:  

42 hlasů

  1. 1. Просто скажи "да", или "нет".

    • - обязательно иду, дайте мне карандаш (почему? - можно и без комментов)
      12
    • - нет, не иду (почему? - можно и без комментов)
      30

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Хорошая режиссура+правильный ракурс, и все мировые лидеры с народом.

 

Смотреть на Евроньюс

https://www.facebook.com/video.php?v=10152776449398110

 

Читать в Шпигеле

http://www.spiegel.de/politik/ausland/char...-a-1012649.html

 

По сути голосования не согласен по обоим пунктам.

1. Пойду, но карандаша не надо. Просто против насилия.

2. Давайте убьем всех, кто глупо шутит.

 

Кстати, а почему бы не убить потомков Данте, Образцова и не взорвать театр кукол за "Божественную комедию"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну если продолжить раскачивать нашу общую лодку и распостранять тираж Чарли по России (следующий тираж 3 миллиона и пойдёт в том числе и в Россию), то можем дождаться и этого. Загорятся и театры, фанатиков хватает.

Стесняюсь спросить, в "Божественной комедии" :censored: с блаженыыми мордами отец, сын и дух святой друг друга в задницу?

Если "Чарли" - это искуство, запишите меня в бескультурные.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Стесняюсь спросить, в "Божественной комедии" :censored: с блаженыыми мордами отец, сын и дух святой друг друга в задницу?

Слушай, ну утомил уже с этой темой. У кого что болит, блин. Все давно уже всё поняли про твое отношение к вопросу, надоело, приводи какие-то иные аргументы.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А вот и обложечка (поскромничали в этот раз...):

707192-une-charlie-png.jpg

 

Надпись над пророком: Всё прощено.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Особенно Петро:

Каждый на крови и провокациях что то зарабатывает, кто тиражи поднимает, а псевдопрезидент - себя любимого рекламирует.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
По сути голосования не согласен по обоим пунктам.

1. Пойду, но карандаша не надо. Просто против насилия.

2. Давайте убьем всех, кто глупо шутит.

 

По п.1: Если действительно против насилия, то есть другие акции и возможности. А именно этот марш защищает конкретных шутников.

Ну и потом, стадность в совке все любят вспоминать. Эта акция мне стадность и напоминает...

По п.2: Убивать никого не надо. Расстрел - крайняя мера социальной защиты (была такая формулировка).

Глупо шутить - это одно и так пошутивший это понимает (если он еще и разумный). А тупо шутить повторяясь - другое.

Я уже писал здесь: "Можно не доводить до крайней меры ответа? Можно - пойми, извинись и не повторяй (их предупреждали? Да)."

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Убивать никого не надо.

Нет, ну секундочку. Согласно твоему второму пункту "за слова надо отвечать". Людей убили за их слова. Ты как-то определись тогда с формулировками.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Хорошо, попробую, хотя вроде все уже разложил:

- убивать за шутки (глупые и тупые) никого не надо и никто не призывает к этому;

- нормальному - достаточно объяснить и он поймет, извинится и не будет повторять;

- за такие шутки можно получить "ответку". Об этом все знают и принимают;

- "чарльстонщики" тоже об этом знали, потому и прятались и охранялись;

- будет "ответкой" пощечина, брошенная перчатка, санкции, или убийства - определяет обиженный (на дуэлях тоже так было?);

- но тогда не обижайся и не строй из себя целбелочку...

 

Как-то так...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Правильно, в этом варианте все гуд. Я тебе про недостатки формулировок в голосовалке.

А на словах-то ты все объясняешь нормально :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Я уже писал здесь: "Можно не доводить до крайней меры ответа? Можно - пойми, извинись и не повторяй (их предупреждали? Да)."

Прочитал где-то в инете-

"Если ваша религия предписывает вам убивать людей - начните с себя"

Согласен на 100%.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

ты притягиваешь то, что хочется видеть в моих тебе - к тому, что я пытаюсь донести.

но это - только твой взгляд.

:)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Правильно, в этом варианте все гуд. Я тебе про недостатки формулировок в голосовалке.

А на словах-то ты все объясняешь нормально :).

Уф-ф-ф...

чуть апоплексический ударкомплекс неполноценности не получил - начал сомневаться в том, что вообще могу что-то объяснить...

:)

А недостататок формулировок в голосовалке - иногда просто простоты хочется.

Как, к примеру - корку черного чесноком натереть и солью грубой присыпать, или босиком по траве...

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
иногда просто простоты хочется.

Которая хуже воровства? :) Далеко не ко всем явлениям жизни можно подойти просто. Даже когда очень-очень хочется.

Босиком по траве можно, когда острых камней на земле не валяется.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku