Развитие кризиса - обсуждение с холодной головой

[GDV]

Хороший, на мой взгляд, материал - хоть и недели две назад написан. Минимум политики, максимум экономики и здравого смысла.

Насколько автор прав, и где, возможно, заблуждается - вот это и предлагаю обсудить всем тем, кто устал от истерии.

 

Без кликушества, воззваний, громких и пустых слов - предупреждаю.

 

Уровень аналитических дискуссий в рунете отлично описал политолог Семен Уралов: "Считать, что на фоне украинского кризиса тронулись умом и превратились в кровожадных кликуш только киевские коллеги - в корне неверно. Среди московских коллег таких тоже неимоверное количество."

Целью данного материала является отход от кликушества и холодный анализ ситуации на Украине.

 

Статья называется "Украина: развитие кризиса", однако речь там идёт о многих странах, что очень правильно. Нельзя рассматривать эту проблему локально.

Украина: развитие кризиса

 

 

[Radius]

Хороший, на мой взгляд, материал - хоть и недели две назад написан. Минимум политики, максимум экономики и здравого смысла.

...

Не получится. Одно с другим напрямую связано.

[GDV]

На здоровье. Пусть связано. Но можно делать акцент на одном, а можно - на другом.

[Sergei]

Не верю я, что народ удержится от истерики.

[MaxS]

От таких ванг нынче инет трещит по швам.

ОнанизмЪ здоровью не вредит, даже словесный.

[Radius]

... Но можно делать акцент на одном, а можно - на другом.

Нет проблем, да, можно. Но, это все равно что говорить о прогрессировании

раковой опухоли, лишь по внешним изменениям, но не

учитывать результаты анализов и ренгена.

[Stevendall]

В статье ни слова о том, что эра "нефти-газа" небесконечна и подходит к своему к концу. XXI век войдёт в историю, как век конвульсий держав, фундамент экономики которых стоит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на этих энергоносителях. Оно не сразу заметно, но хуже всего в будущем придётся тем, кто во всех прогнозах делает акцент на том, что у кого-то всё из рук сыпется, а кто-то крут, потому что хитр и прозорлив. Вот только этой прозорливости надолго не хватит. Уйдёт на второй план значимость запасов нефти и газа (нужда в них будет, допустим, ещё очень долго, но на 5-10 месте). И у разбитого корыта будут не те, кого так очевидно представляют в этой статье, а те, кто "хочет видеть" то, что существует лишь в его грёзах.

[Einshtein]

В статье ни слова о том, что эра "нефти-газа" небесконечна и подходит к своему к концу.

В статье говорится о ближайшем будущем - до конца года 2014. Национализм как болезнь будет вылечен, жизнь научит... пусть даже если потребуется голод, холод и гражданская война, которые были вызываны в общем и целом именно взращиваемой в течение десятков лет националистической ненависти внутри одного государства. "Внезапно" экономика не расцветет, ничто не берется из ниоткуда и не исчезает бесследно... чем думали раньше??? Решали какие-то глупые языковые проблемы, "нац. героев" утверждали и свергали, занимались какой-то ерундой. А "зима" пришла и...

"Ты все пела? это дело: Так поди же, попляши!" (с)

[Stevendall]

чем думали раньше?

А не было ничего "хорошо". Миф о том, что на Украине всё было хорошо лелеют те, кто не хочет видеть "плохо" у себя. Майдан сбросил с себя холодно рассуждая "плохое". Без ухудшения - было невозможно. Но зато всё будет хорошо. Не к концу 2014 или 2015. Но будет.

[Einshtein]

А не было нижего "хорошо". Миф о том, что на Украине всё было хорошо лелеют те, кто не хочет видеть "плохо" у себя. Майдан сбросил с себя холодно рассуждая "плохое". Без ухудшения - было невозможно. Но зато всё будет хорошо. Не к концу 2014 или 2015. Но будет.

"Хорошо" там было при Кучме, наверно... хотя кому как. Бывший президент пришел уже когда было "плохо", и пришел в основном из-за тех же нац.проблем - за него голосовали два раза не потому, что он хороший, а чтобы не прошел другой с запада. Дед "Майдан" сбросил симптомы болезни, но никак не саму болезнь, и уж тем более, не ее причины, которые тут же, моментально выступили в другом месте - теперь больное место восток. Причины болезни не ушли, и болезнь обострилась. Жить надо дружно и истроить государство на сильной экономике, а не на глупости, националистической ненависти как "государствообразующем факторе". А для этого нужна дипломатия, образование, тяжело и долго работать, учиться, учитывать интересы друг друга. Все это было дано в жертву чьему-то эго, гордыни и тщеславию... и национализм - бальзам для него. Расплата пришла и еще будет продолжаться. Приплетать Россию и Путина как виновников всех этих процессов, процветавших многие десятилетия - высшей степени свинство. Если один человек выступил в роли хирурга, то это совсем не снимает ответственности с больного за свои поступки. ИМХО, разумеется.

[Mishan]

А не было нижего "хорошо". Миф о том, что на Украине всё было хорошо лелеют те, кто не хочет видеть "плохо" у себя. Майдан сбросил с себя холодно рассуждая "плохое". Без ухудшения - было невозможно. Но зато всё будет хорошо. Не к концу 2014 или 2015. Но будет.

Хорошо конечно же не было, но во всяком случае не было военных действий - это раз. Свое "плохо" все и так прекрасно видят, знают, и к сожалению очень медленно с этим работают на улучшение (есть реальные тому подтвержденные факты) - это два. Майдан и поддерживающих идейных мягко говоря поимели прежде всего те кто его организовал и кто возглавил - это три. Без ухудшений, улучшения вполне возможны (не обязательно что бы навести порядок в доме его нужно заново строить) - это четыре.

 

То что все будет хорошо, к великому сожалению, вызывает весьма большие сомнения. Во всяком случае для большинства жителей Украины. Можно конечно этого сильно хотеть и верить что хорошее уже наступило, но слепой веры не достаточно, иногда хочется еще и кушать и т. д.

 

Статья понравилась, но для анализа что правда, а что вымысел думаю нужно обладать соответствующими знаниями взятыми не только из интернета.

 

Новому правительству нужно начинать договариваться как жить дальше и прежде всего с соседями в том числе и с Путиным. Если конечно у них есть желание что бы все было "хорошо", вот в этом опять же к сожалению очень большое сомнение. Очень радует что в украинских СМИ начинают вещать хоть что то отличное от "слава Украине".

[Stevendall]

"Хорошо" там было при Кучме, наверно...

Приплетать Россию и Путина как виновников всех этих процессов, процветавших многие десятилетия - высшей степени свинство.

Не посчитайте за свинство, но с "холодной" головой поразмыслите над этим.

Там всё про Кучму - без кликушества. К сожалению, там и про Кремль - видимо, войдя в плоскость непредвзятого обсуждения обойти сей факт трудно.

[zija]

Там всё про Кучму - без кликушества. К сожалению, там и про Кремль - видимо, войдя в плоскость непредвзятого обсуждения обойти сей факт трудно.

Ну и что ? канцлер Аденауэр был зависим еще больше, вообще был обязан с отчетами являться...

Только это не помешало ему построить богатое государство, так что дело, наверное, не в ФСБ, а чем-то другом...

[Stevendall]

Кстати, именно так будет выглядеть будущее. Нигде не сказано, на каком топливе поедет сей автомобиль, но судя по максимальной скорости - не на бензине. Вот он выход из всех тупиковых проблем 21-го века. Тот, кто делает ставку на военную силу и диктует экономические условия нефтью и газом, окажется на обочине, и Украины на той обочине не будет. Проблемы EU сейчас тоже только и только от той зависимости. Переходный (и, к сожалению, болезненный) процесс выхода из кризиса уже начался. А безболезненно не получилось только из-за того, что кто-то, тотально отстав, начинает вставлять палки в колёса.

 

Мир запросто может обойтись без горючего топлива. Единственный факт в пользу этого горючего - это то, что в космос на электромоторе не полетишь. Вот она та спасительная соломинка для России. И чем раньше там это поймут, тем будет лучше. С той Россией будущего будет сотрудничать и Украина будущего, и Евросоюз, и Америка. Но то будут совсем другие люди в РФ, которым будет стыдно за своих предков, как стыдно сейчас немцам за своих дедов.

[Stevendall]

И ещё... Тоже кстати...

 

Показательны комменты к тому электромобилю.

Тут же нашёлся "доброжелатель", предрекающий тупиковое будущее для этого гугл-мобиля. Главный аргумент - тотальная неспособность защититься против гопоты и вооружённого нападения. Аргумент - сила! Вот именно так и рассуждают те, кто не в состоянии представить себе, что мир может существовать без разгула преступности, который почему-то возведён в ранг "альфа-и-омеги" стабильности, мол, зачем было начинать Майдан.