trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 10, 2013 Да, кстати, в продолжение ДОЛЖЕН. Должен - это обязанности. Но хоть какими-то правами я обладаю, или нет? А то все как-то однобоко получается... (лично у меня на это есть простой ответ - кто кому чего должен, и какие в данном случае права у человека). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 10, 2013 Вот твою реплику, perfect, в данном контексте я могу рассматривать как искушение. Искушение допустить, что моя вера нерпавильна. Но я такое могу, конечно, допустить. И тем не менее, я 10 раз перепроверю, перед тем, как задать вопрос. А вы, ребята? Как вы различаете, с кем общаетесь? Кто рукой и мыслями вашими руководит? Вот ведь вопросик, а? Дадада. Вот тебе, perfect, кто, где, когда, и при каких иных обстоятельствах подсунул этот вопросик, а? Не иначе как Враг. Сознайся, явка с повинной и сугубо добровольная сдача супостата может уменьшить справедливое и неотвратимое наказание. (А может и не уменьшить.) :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 10, 2013 Ну вот, сразу о наказании... А как же любовь? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 10, 2013 А вот во всём сознаисси, сразу и залюбят :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 12, 2013 Очень оригинально... Затасканая фраза Да. Просто слышал и повторил. Вот так и живёт фраза, в устном и печатном виде. Более глубоких и всесторонних обдумываний на тот момент небыло. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Igor G. 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 12, 2013 trond, ничего никому не должен, кроме взаимной любви. Это твой выбор! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 ничего никому не должен, кроме взаимной любви. Слово "любовь" слишком широко трактуется в современном мире Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 В христинстве это понятие как-то не то что шире, а иначе. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 trond, ничего никому не должен, кроме взаимной любви. Это твой выбор! Блин, какие штампы! Да и любви, впрочем, никто никому не должен... Выбор появляется там, где есть из чего выбирать. А вот писание-то как раз выбора и не дает. Там - все четко: это - должен, это - нельзя, то - обязан... А вот написано ли там о том, что можешь, на что имеешь право? - Что-то я не припомню. Igor G., поможешь найти? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 Кажется мне что право это уже о чём-то другом, наверное, о конкретной соиальной организации. - Что было раньше? Государство или право? И ещё такая мысля. Можно расписать что делать конкретно по операциям, и по газонам не ходить, окурки не разбрасывать, ..., а можно сообщить нравственность, а хождение по газонам и остальные тома грехов и предписаний элементарно вычисляются само-собой. ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 Ну, взять хотя бы те же 10 заповедей. Не убий, не укради, почитай отца и мать... - Читается только НЕЛЬЗЯ и ДОЛЖЕН. А вот что МОЖЕШЬ - нет... То есть, только ДОЛЖЕН и НЕЛЬЗЯ. А жить-то как? Где же позитив, радость от жизни, счастье наконец (не говорите мне, что в Боге... Хочется простого, земного.) Кажется мне что право это уже о чём-то другом, наверное, о конкретной соиальной организации. - Что было раньше? Государство или право? Права и бязанности сторон А так получается диктатура. Почему мы не приемлем диктатуру отдельно взятых личностей и организаций, но полностью отдали себя на милость диктатуре, провозглашаемой от имени Господа нашего церковью? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 А так получается диктатура. Почему мы не приемлем диктатуру отдельно взятых личностей и организаций, но полностью отдали себя на милость диктатуре, провозглашаемой от имени Господа нашего церковью? Вы подходите к вопросам веры с точки знаний и опыта. Вам хочется верить - "потомушто." А вера этого неприемлет. Такое хорошо для области познаний. Вера - это то, что признается в независимости от знаний. А анализ "почему да отчего" - вам добавляет даже не сомнений, а паранойи. Отделите веру от знания и будет вам счастие. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 Права и бязанности сторон Умными все стали, образованными, книгочеи, как результат - рассуждения, домыслы, еретизм одним словом. Не то что раньше, все было просто, сказал как отрезал... ну или отрезал потом сказал, мелочь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Igor G. 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 Отделите веру от знания и будет вам счастие. Это еще вопрос, будет ли? Знание не имеет смысла без познания. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2013 Это еще вопрос, будет ли? Знание не имеет смысла без познания. Софистика. Да, и не о познании речь, а о разделении веры и знания. В контексте - веры религиозной. В религиозном контексте познание - не есть добывание знаний о вере, а о пропускании веры через себя. Для того, чтобы понять в чем разница - легкая задачка. Вы верите в Бога потому, что верите, или потому, что знаете о его существовании? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky