• Вне зависимости от нашего отношения к происходящему на Украине и к сторонам конфликта, факт остается фактом - там война. Там страдают люди. 
    Наш форумчанин @Mishan помогает оставшимся там мирным жителям, снабжает их предметами первой необходимости. Можно быть уверенными, что каждая отправленная ему крона пойдет на закупку детского питания, лекарств, средств гигиены и так далее. Вот как выглядит помощь перед отправкой.
    Его счёт: 670100-2220004870 / 6210, телефон +420 774 99 33 23 (возможна также помощь тем, кто находится в Чехии).

Amorales

Россия и россияне

Recommended Posts

Тело было предано земле. Сказал Бендер, наблюдая за полетом Паниковского с крыльца. (как-то так :) ) Там же (с).

Share this post


Link to post
Share on other sites

name="movie"

value="http://www.youtube.com/watch?v=R_zVL63sz2o&hl=en_US&fs=1">

name="allowscriptaccess"

value="always">

name="allowFullScreen"

value="true">

src="http://www.youtube.com/watch?v=R_zVL63sz2o&hl=en_US&fs=1"

type="application/x-shockwave-flash"

allowscriptaccess="always"

allowfullscreen="true"

width="480"

height="385">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот одно из мнений о новом законе, и я с ним согласен.

 

Мы одни в этом мире отвечаем за жизни наших детей. И если мы перекладываем эту ответственность, или делимся ею с кем-либо ещё, то мы отказываем себе как нации в будущем. И отказываясь отдавать детей в чужие руки, мы берём всю ответственность за их судьбы на себя. Все мы. И те, кто «за» закон Димы Яковлева, чей текст, как я понимаю, почти никто не читал http://www.inomnenie.ru/debate/13457/ , и те кто «против». И есть «другие», те для кого «сраная рашка» невыносима. Невыносима, вместе с её березками, речками, разваленным деревнями, песнями, детьми-инвалидами, Путиным, космосом, Гагариным и всем прочим. Это те, кто предпочёл бы стать абажуром на ночнике группенфюрера СС или почкой престарелого американского гея, лишь бы не называться русским, не быть частью этой страны. И возмущаясь «законом Димы Яковлева» они больше всего возмущаются не тем, что каких-то там детей-инвалидов лишают возможности оказаться в хороших и заботливых руках (или умереть в машине от теплового удара), ведь никто не отменяет усыновление гражданами других стран, а тем, что «в этой сраной рашке смеют ещё вы...аться», как написал один такой «другой», принимая столь жёсткие решения.

 

Кстати, такой проблемы вообще не существует в соседней Белоруссии. Интересно, почему?

 

Красивые высокие принципы очень хороши, когда ты сидишь в уютной Чехии и топорщишь пальцы над «клавой» на форуме, и ни как за них не отвечаешь. В жизни же всё куда более прозаично и просто.

 

Кто нибудь из вас, ваших друзей, одноклассников воспитывает или воспитал хоть одного приемного ребенка? Скольким детским домам, интернатам помогли или помогаете лично вы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты все-таки перепостил или сам родил?

Последняя фраза предполагает, что именно ты можешь положительно ответить на приведенные вопросы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть взял из дискуссии моего друга из ЖЖ (второй абзац). А вопросы мои и я могу положительно ответить на них!

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чем тебя и поздравляю. В качестве моего ответа на твои вопросы могу сказать, что большинство положительно отвечающих не имеют привычки горделиво бить в бубен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

egilok, бесполезно. Тоже самое что с красивыми лозунгами "хватит кормить Кавказ!". Можно подумать, кто-то из радетелей в случае чего поедет добровольцем скакать за ваххабитами по горам с автоматом.

Кому какое дело до текста закона (там про детей меньше трети, зато наконец забороли НКО) и реальных проблем сирот? Вот эксклюзивные усыновители из США - совсем другое дело!

Share this post


Link to post
Share on other sites
С чем тебя и поздравляю. В качестве моего ответа на твои вопросы могу сказать, что большинство положительно отвечающих не имеют привычки горделиво бить в бубен.

 

Согласен с вами!

Что делаю конкретно я, моя семья или мои друзья, по данному вопросу, обсуждать не намерен и не буду. Но делаю и буду продолжать.

А вопросы в первую очередь адресованы тем, кто так брызжет слюной и стремиться полить грязью все, что связано с Россией, ее политикой, законами, экономикой и пр., прикрываясь заботой о детишках.

Если жалко детишек, так бери и делай! Не для страны или государства, для этих детей, которые тем или иным способом остались без родителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
egilok, бесполезно. Тоже самое что с красивыми лозунгами "хватит кормить Кавказ!". Можно подумать, кто-то из радетелей в случае чего поедет добровольцем скакать за ваххабитами по горам с автоматом.

Кому какое дело до текста закона (там про детей меньше трети, зато наконец забороли НКО) и реальных проблем сирот? Вот эксклюзивные усыновители из США - совсем другое дело!

 

Согласен с вами! Мало кто законы читает, зато обсудить и осудить мастера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С чем тебя и поздравляю. В качестве моего ответа на твои вопросы могу сказать, что большинство положительно отвечающих не имеют привычки горделиво бить в бубен.

 

А бить в бубен и не надо. Если есть реальное предложение по данному вопросу, то готов осудить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот одно из мнений о новом законе, и я с ним согласен.

 

Мы одни в этом мире отвечаем за жизни наших детей.

........

Польза от принятия "закона" сомнительна,(кроме пиара) в сухом остатке -

пострадавшие дети, в первую очередь инвалиды (тех кто почти никто не усыновляет

внутри страны и на лечение которых у государства денег нет). Непонятно - ну попадет

в черный список гражданин США ,занимающий пост в крупной американской компании

(ну например Боинг), сомневаюсь эту компанию накажут в RU.

 

IMXO основной вред России наносят люди не за ее приделами, а внутри ее.

Почему многие принявшие этот "закон" имеют счета и недвижимость за границей,

их дети учатся там же. Как они могут радеть за Россию мне лично не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественно, сомнительна. Чтобы понять, в чём польза, надо его хотя бы прочитать, а потом мозг включить и подумать.

Мыслить газетными заголовками в разы легче, конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... потом мозг включить и подумать.
Всем?

Или думать - это обязательная "привилегия" рядовых, законопослушных граждан-читателей?

"Два вида людей смеются над законом: тот, кто его нарушает профессионально, и тот, кто составляет."(с)

 

Что включали депутаты, например, в диалоге с Познером?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leda, в цитируемом вами сообщении есть ответ на ваш вопрос, читайте, я в вас верю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стОит, обманетесь. :)

Для меня там лишь дурь великодержавная видна. Как "решительно и неудержимо... все как один... грудью в борьбе за..." боролись с инакомыслием, вроде, уже проходили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.