Россия и россияне

[serj_nv 3,067]

8 часов назад, Кот-баюн сказал:

Интересно какие критерии личности у него были?

Да ты что это же пиз"бол пророк!   То что его высказывания, наряду с Черномырдиным продолжают жить говорит о многом. Был, мягко говоря, не совсем и не всегда адекватен, но на фоне остальных политиков выглядел просто личностью.  При том что не был дураком и колебался вместе с генеральной линией властей.  Короче такой прикольный чувак. ИМХО главное для надо таких персонажей  держать на сцене, развлекать народ но не в коем случае не пускать на первые роли для принятия решений. Иначе типичный популист наворотит дел что мама не горюй, примеров полно...А народ что? Ему нужно хлеба и зрелищ   

[Кот-баюн 2,998]

16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

Короче такой прикольный чувак.

Как по мне, он приспособленец в виде карманного оппозиционера. Для галочки, чтобы был. Опять же форма подачи была очень выгодной в отличие от тестообразного кпрф. Для страны не сделал ровным счетом нихрена, но, да, сидел на доходных местах и развлекал плебс своими якобы предсказаниями. Одним словом гандон, а не личность. Натянулся бы на любой хер ради выгоды.

Помню его обещания разобраться с Чубайсом в таком количестве, что в глазах рябило. По итогу - даже меньше, чем ничего.

 

[Dremuchij 2,501]

15.05.2026 в 21:35, Кот-баюн сказал:

Интересно какие критерии личности у него были?

после его смерти стало достаточно ясно, что шутовство и клоунада были скорее имиджем. 

я к нему тоже раньше относился несерьезно, а оказалось, что он был мужик неглупый, образованный и эрудированный.

[Кот-баюн 2,998]

11 часов назад, Dremuchij сказал:

он был мужик неглупый

Это без сомнения, встроиться в систему и там паразитировать глупым практически невозможно. 
А так - заслуги его перед отечеством сомнительны, если не в микроскоп смотреть. 
Имидж -да, это знают практически все. 

[Dremuchij 2,501]

19 часов назад, Кот-баюн сказал:

заслуги его перед отечеством сомнительны

речь была про масштаб личности, а не про заслуги перед отечеством. 
по мне он был личностью даже больше, чем 70% других медийных популярных персон в то время.

[serj_nv 3,067]

17 часов назад, Dremuchij сказал:

речь была про масштаб личности, а не про заслуги перед отечеством. 
по мне он был личностью даже больше, чем 70% других медийных популярных персон в то время.

Согласен, но например это так можно сказать например, про маньяков типа они личности на фоне остальных 70% зеков.  Жирик все-таки был политиком по должности, а по факту шоу-меном.  ИМХО за свои слова и поступки (сколько скандалов и потасовок, без последствий для него) не отвечал. Популистов прикольно наблюдать и слушать, но пускать к реальной власти и принятию решений нельзя котегорически.

[Victor 111]

...нельзя никак.  

[Кот-баюн 2,998]

2 часа назад, Victor сказал:

...нельзя никак.  

Однозначно (голосом жириноффскаго).

[Кот-баюн 2,998]

Все с ног на голову стало. Впрочем, нас десятки лет заставляли так думать и заставляют сейчас. Никчемные хайпари, танцульщики, мутновидящие, певички и прочие исполнители ртом, выставляются как нечто образцовое, достойное. Успешность типа критерия. 
Украл доширак - преступник, украл миллиард - уважаемый гражданин, противник рэжыма, мозг нации, великий бизнесмен и т.д. Нужное подчеркнуть. 

На самом деле, большинству «место возле параши». 
Потом удивление, что плитку положить проще самому, нежели позвать кого-то. 

[serj_nv 3,067]

29 минут назад, Кот-баюн сказал:

Однозначно (голосом жириноффскаго).

ОднозначнА!

[serj_nv 3,067]

19 минут назад, Кот-баюн сказал:

Все с ног на голову стало.

Например трансформация по сути одного того же хм.. явления  со временем -  проститутка - ночная бабочка - эскортница  

[Кот-баюн 2,998]

41 минуту назад, serj_nv сказал:

эскортница  

Жена олигарха- известная блогерша и т. д.

[Dremuchij 2,501]

20.05.2026 в 06:25, serj_nv сказал:

про маньяков типа они личности на фоне остальных 70% зеков

а что, по-твоему личность обязательно должна быть положительная? 
ничего подобного. 
маньяк плохой пример, но гениальные преступники тоже, безусловно, личности, хоть и со знаком минус, так сказать.

20.05.2026 в 10:10, Кот-баюн сказал:

Никчемные хайпари, танцульщики, мутновидящие, певички и прочие исполнители ртом, выставляются как нечто образцовое, достойное.

вот на их фоне Жириновский и был личностью. 
я просто имел возможность два раза послушать его без камер, микрофона и эпатажа. 
совершенно другой человек, а главное образованный и эрудированный. на фоне тогдашей элитки очень выгодно отличался от них.

[GDV 10,650]

16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

на фоне остальных политиков выглядел просто личностью. 

Именно так. 

И не только на фоне политиков. Ему назначили роль эпатажного клоуна, и он прекрасно в неё вжился, но личностью он был. 

16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

А народ что? Ему нужно хлеба и зрелищ

Совершенно верно. Жириновский заполнял собой определенную нишу, закрывал потребности части населения. 
"Работа такая" (с) Жил-был пёс.

[GDV 10,650]

4 часа назад, Dremuchij сказал:

а что, по-твоему личность обязательно должна быть положительная? 

Вот-вот.

Вы тут почему-то считаете, что в понятие "личность" подразумевает исключительно положительные коннотации.
А это не так. Личность в обсуждаемом контексте - это человек с характером, выделяющийся из толпы современников/коллег и так далее определенными качествами, свойствами, поступками, открытиями или другими достижениями. Он при этом может быть полное дерьмо как человек. 

Стив Джобс - полагаю, сомнений на счет того, что он был личностью, нет. А как человек был полное г.