Кот-баюн 1,184 Report post Posted November 26 "Эксперты отреагировали на рассказ митрополита Тихона о предсказаниях украинских старцев". Да, уж!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
GDV 9,525 Report post Posted November 26 20 часов назад, Кот-баюн сказал: Перечитал раза два точно Не, ну я ж не спорю. Я его "Ундервуд" только и читал. Я даже не подозревал, что он на 4 тома написал чего-то. 20 часов назад, Кот-баюн сказал: Язык неплох, но не Чехов Это едва ли уместно сравнивать. Язык Чехова из другой эпохи. Да и не скажу, чтоб мне прям Чехов сильно нравился. Но это вкусовщина. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Кот-баюн 1,184 Report post Posted November 26 4 часа назад, GDV сказал: Я даже не подозревал, что он на 4 тома написал чего-то. Могу подкинуть будучи в Праге. 4 часа назад, GDV сказал: Язык Чехова из другой эпохи. Согласен. Но читатеся - великолепно и по сей день. Прочтите короткий страничный рассказ "Загадочная натура". Никак на это время не влияет. Можно сравнить язык Довлатова с Шолоховым или Булгаковым. С Ильфом с Петровым. Там он по всем фронтам - дилетант. Но с потугами на исключительность. Сильно выигрывает у брехуницына. Но там нужно быть дятлом, чтобы не писать лучше. (Там сочинение школьника за 7-й класс с тройкой за содержание - сильно выигрывает). Есть моменты очень неплохие, есть, "Заповедник" можно читать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GDV 9,525 Report post Posted November 26 4 часа назад, Кот-баюн сказал: Могу подкинуть будучи в Праге. Спасибо, но нет, я и ооочень интересующие меня электронные уже скачанные книги-то никак не осилю, а уж в бумажном варианте и что-то не особо для меня важное - точно не смогу :). 4 часа назад, Кот-баюн сказал: Можно сравнить язык Довлатова с Шолоховым или Булгаковым. С Ильфом с Петровым. Там он по всем фронтам - дилетант. Штош, пожалуй. Из современных потрясающе владеет русским языком Татьяна Толстая. Оставим ее личные характеристики и проч., но пишет она прям мастерски. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Кот-баюн 1,184 Report post Posted November 26 Солдатенко был хорош из лёгкого чтива. Но мир праху его. Пытался читать Прилепина или Водолазкина ничего чтобы хотелось запомнить. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GDV 9,525 Report post Posted November 27 21 час назад, Кот-баюн сказал: Солдатенко был хорош из лёгкого чтива. Да, писал очень смешно. Но если уж вашими критериями мерять, то к нему те же претензии (теперь уже были), что к Довлатову - обороты повторялись, алгоритмы вызывания улыбки у читателя - тоже. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GDV 9,525 Report post Posted November 27 21 час назад, Кот-баюн сказал: Пытался читать Прилепина или Водолазкина Впервые слышу. Мне очень жаль, что Чхартишвили оказался конченым русофобом. Вот он был реально мастер, я читал его более серьезные философские произведения - прям да. Но теперь, конечно, он для меня все равно что умер. Не умею я отделять личность писателя от его произведений. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Кот-баюн 1,184 Report post Posted November 27 25 минут назад, GDV сказал: читал его более серьезные философские произведения - прям да Что именно? Он мне знаком как фандоринописец и автор какой-то там истории, которая сборник баек. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GDV 9,525 Report post Posted November 27 1 час назад, Кот-баюн сказал: мне знаком как фандоринописец и автор какой-то там истории, которая сборник баек. Я эту его "историю государства российского" даже не читал, это уже было высрато после его откровений про Крым и Россию и уезду в Лондон. Но вот его теория аристономии мне понравилась. Я потом читал, что это, мол, плагиат и так далее, но не суть. Изложено прекрасно. Ну и теория интересная как таковая. Quote Share this post Link to post Share on other sites
