Россия и россияне

[Mishan 1347]

 

[GDV 9762]

3 часа назад, Zeb Stump сказал:

Арбитражный суд был на уровне

Да ну при чем тут арбитраж... Я ж не про то.

2 часа назад, Zeb Stump сказал:

Договор не нужен, когда все хорошо. Договоры достают и начинают внимательно изучать, когда что-то пошло не так...

Так Сатеник же и говорит, что у них договоры начинают изучать сразу же, не дожидаясь, пока что-то пойдет не так. Ибо оно должно пойти не так под чутким руководством :). 

У меня тут такой же точно опыт со Сканской. Могу долго рассказывать, как они работали.

[Zeb Stump 7641]

38 минут назад, GDV сказал:

Да ну при чем тут арбитраж... Я ж не про то.

Высший Арбитражный Суд СССР...Высший Арбитражный Суд Российской Федерации...

Это что, не суды?

[Zeb Stump 7641]

40 минут назад, GDV сказал:

Так Сатеник же и говорит, что у них договоры начинают изучать сразу же, не дожидаясь, пока что-то пойдет не так. Ибо оно должно пойти не так под чутким руководством :).

А я ничего и не опровергал, а только подтвердил  слова Маши на своем опыте. Ибо,  дите  "на удаленке", для удобства живет не у себя дома, а у меня... консультируется у меня почти бесплатно... за помытие посуды и уборку квартиры...:-)

 

[Mishan 1347]

1 час назад, GDV сказал:

 

У меня тут такой же точно опыт со Сканской. Могу долго рассказывать, как они работали.

Ну хоть в общих чертах напиши?

[GDV 9762]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Высший Арбитражный Суд СССР...Высший Арбитражный Суд Российской Федерации...

Это что, не суды?

Присяжные - тоже суд. Я про общую юрисдикцию физлиц, ты ж знаешь отлично, обо что спич. Арбитраж вызывал меньше всего жалоб, да только разборки юрлиц - это маленькая верхушка айсберга.

[GDV 9762]

3 часа назад, Mishan сказал:

Ну хоть в общих чертах напиши?

В общих чертах - с первого же момента начала строительства объектов, где генподрядчик Skanska, на стройке по утрам высаживается их десант с измерительной аппаратурой, фото и видео камерами. И когда приходит момент рассчета с субподрядчиками, им выкатывают подробнейший отчет о всех мельчайших недостатках их работы включая хронометраж и измерения с точностью до миллиметра, и по договору (со Сканской они по объему как "Война и мир") с учетом пенале и неустоек, субчик должен за свою работу не получить со Сканской, а даже немножко ей доплатить.

Мелкие фирмы со Сканской работают обычно два раза: первый и последний.

[serj_nv 2364]

1 час назад, GDV сказал:

В общих чертах - с первого же момента начала строительства объектов, где генподрядчик Skanska, на стройке по утрам высаживается их десант с измерительной аппаратурой, фото и видео камерами. И когда приходит момент рассчета с субподрядчиками, им выкатывают подробнейший отчет о всех мельчайших недостатках их работы включая хронометраж и измерения с точностью до миллиметра, и по договору (со Сканской они по объему как "Война и мир") с учетом пенале и неустоек, субчик должен за свою работу не получить со Сканской, а даже немножко ей доплатить.

Мелкие фирмы со Сканской работают обычно два раза: первый и последний.

Авторский надзор значит на высоте!

[GDV 9762]

32 минуты назад, serj_nv сказал:

Авторский надзор значит на высоте!

Авторский надзор - это архитектор. Тут технадзор. О да, еще на какой высоте...

[serj_nv 2364]

3 часа назад, GDV сказал:

Авторский надзор - это архитектор. Тут технадзор. О да, еще на какой высоте...

У кого как, работая в бытность в проектном институте именно авторский надзор контролировал насколько точно строители воплощали так сказать замысел. Помню "веселую" подборку фото косяков горе строителей А архитекторы и проектировщики, с красными глазами, как у вампиров, от Autocad и прочих вообще на объектах не появлялись.

[GDV 9762]

1 час назад, serj_nv сказал:

У кого как

У всех так. Архитекторы-проектировщики и иже с ними контролируют соответствие возводимого здания планам. Ну по идее так должно быть, по крайней мере. Проектант не считает количество узлов обвязки, не контролирует толщину используемой арматуры и не проверяет марку используемых для слаботочки кабелей. Это дело именно технадзора, и этим делом Сканска владеет виртуозно. Они в свое время посчитали, что намного выгоднее иметь постоянную стаю цепных контролеров и юристов (да-да, тех самых мразей), нежели платить субподрядчикам. В этом есть экономический смысл, если забыть про этическую сторону вопроса. С ключевыми партнерами Сканска договаривается, а мелкие субчики - это расходный материал. Как тонер для картриджа :).

[GDV 9762]

13 часов назад, Mishan сказал:

Покаяние Ефремова

Ну сказать-то он всё правильно сказал, как надо. 
Посмотрим на поступки.

[Dremuchij 2084]

11.06.2020 в 10:24, serj_nv сказал:

не представляю ка на "Смоленке" можно разделить потоки, Варламова не предлагать!

как их разделять, к делу не относится. Положено по закону, а сделано не было.

[Dremuchij 2084]

11.06.2020 в 09:45, ess сказал:

Это все, что надо знать о адвокате. Мразота.

циничность нашего брата юриста сравнима с циничностью врачей, ведь и те и другие видят много грязи и дряни. 
но когда припрет - бегут к адвокатам, а когда заболевают - к врачам. 

[Dremuchij 2084]

по поводу видео извинений, это может быть и искренние чувства, и годная попытка извиниться-компенсировать ущерб, актер-то Ефремов хороший. 
дело в том, что компенсация морального и материального вреда всегда будет учитываться судом как смягчающее обстоятельство. Если бы семья погибшего приняла деньги и извинения, размер наказания не смог бы превышать двух третей максимального срока по соответствующей статье. А суд не имеет права оставить факт раскаяния и компенсации без внимания.