Россия и россияне

[GDV 9752]

59 минут назад, Zeb Stump сказал:

Интересная подборка: https://www.kommersant.ru/doc/4378213

Да, я и не знал о таком количестве...

[GDV 9752]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Интервью с "мразью": https://echo.msk.ru/programs/beseda/2658286-echo/

Чрезвычайно любопытно!

[Satenik 1391]

11.06.2020 в 09:45, ess сказал:

Это все, что надо знать о адвокате. Мразота.

У меня очень хорошая приятельница чешка, адвокатка, в разговоре после большого количества выпитого рассказывала,

что у нее клиент под следствием за растление несовершеннолетних.

Полностью отрицает вину, но она прекрасно видит по материалам, что таки да.

И вот она должна представлять его интересы, потому что адвокатские конторы должны регулярно брать заказы на представление интересов от государства.

Государство дает заказ на работу по доказательству отсутствия вины или по ее уменьшению.

Они не мрази. Это их работа в рамках системы.

Я с тех пор все думаю - не дай бог такую работу. 

 

[ess 1218]

24 минуты назад, Satenik сказал:

Государство дает заказ на работу по доказательству отсутствия вины или по ее уменьшению.

Они не мрази. Это их работа в рамках системы.

Я с тех пор все думаю - не дай бог такую работу. 

В случае гос заказа можно просто проследить, чтоб не было нарушений процесса и на этом закончить. И совесть будет чиста.

Заставлять стараться вытащить педофила из тюрьмы государство, полагаю, не будет.

[Satenik 1391]

Я работаю на предприятиях, которые сотрудничают с США по оборонке.

Говорят, что после подписания контракта их адвокаты сразу работают с моментами, где можно по закону условия контракта не выполнять.

Я сама такие контракты перевожу. Одна запятая, или, как предлагал ГДВ - разделить длинное предложение на три коротких - и фсе, можно бодаться.

С одним таким контрактом на французском для минобороны Алжира - оооочень бодались из-за порядка слов в предложении.

А совесть.... какая совесть в системе, о чем ты.

[foreigner 848]

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить..." (цы)

Не о конкретной ситуации, а вообще о яростности осуждений. Потому как слыша столь эмоционально яростное осуждение - задаешся мыслью, что человек его высказывающий по жизни кристально чист и безгрешен... И на этом основании имеет такое право... Ему виднее...

А если не о эмоциях внешних наблюдающих, а о ролях в судебной системе, то там есть прокурор и адвокат и судья их уравновешивающий (в идеале). И не стоит адвокату с прокурором ролями меняться... "Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень!" (цы)... Сегодня адвокат на эмоциях будет работать... Завтра прокурор... Потом у судьи дни критические... В итоге не суд, а балаган.

[GDV 9752]

18 минут назад, Satenik сказал:

Одна запятая, или, как предлагал ГДВ - разделить длинное предложение на три коротких - и фсе, можно бодаться.

А длинное предложение - это такая панацея от бодания.

19 минут назад, Satenik сказал:

А совесть.... какая совесть в системе, о чем ты.

То есть, таки адвокаты - мрази? Ну потому что не хочешь марать совесть - не работай адвокатом, ибо иначе никак? 

При такой постановке вопроса Ess не так уж неправ. Работа грязная по сути-то.

[GDV 9752]

6 минут назад, foreigner сказал:

В итоге не суд, а балаган

А в РФ раньше и был чистой воды балаган вместо судебной системы. Криминальный обвинительный балаган. Лет 12-15 назад точно. Сейчас - просто не знаю. Может, что-то поменялось. В какую-то сторону.

[foreigner 848]

Суд - часть общества. Судебные - тоже люди. Какое общество такой и суд...

медицина... образование и т.д.

[Zeb Stump 7641]

6 часов назад, Satenik сказал:

 

И вот она должна представлять его интересы, потому что адвокатские конторы должны регулярно брать заказы на представление интересов от государства.

 

Это "назначенцы" по закону. Отказаться нельзя, за редким исключением. Но пару раз откажешься, лишишься профессии... Мамкины эксперты о них понятия не имеют...

 

[Zeb Stump 7641]

5 часов назад, GDV сказал:

А в РФ раньше и был чистой воды балаган вместо судебной системы. Криминальный обвинительный балаган. Лет 12-15 назад точно. Сейчас - просто не знаю. Может, что-то поменялось. В какую-то сторону.

В РФ Арбитражный суд был на уровне. Держали марку с советских времен. Даже  сейчас многие юристы вспоминают с ностальгией.

В целом, судебная система поменялась. И значительно. Судьям платят приличные деньги и они имеют нехилые соцгарантии. Им есть  что терять. Но вот с обвинительным уклоном и мерой пресечения прям бяда... Даже несмотря на всевозможные разъяснения КВС...

Судьи тупо перестраховываются...

Вон даже чешский судья смягчил меру пресечения по просьбе родственников погибшей и сразу стал мразью...

 

 

[Zeb Stump 7641]

5 часов назад, foreigner сказал:

5 часов назад, foreigner сказал:

"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить..." (цы)

Пусть кинет в меня камень тот, кто … да, бл@@ь, подождите, я еще не договорил…

[Zeb Stump 7641]

6 часов назад, Satenik сказал:

Я работаю на предприятиях, которые сотрудничают с США по оборонке.

Говорят, что после подписания контракта их адвокаты сразу работают с моментами, где можно по закону условия контракта не выполнять.

Младшая сейчас сидит на всех иностранных контрактах ТЕЛЕ 2. Занимается тем, что закладывает в договора "моменты"... и выискивает в других договорах "закладки":-)

Любой договор - это документ конфликта. Договор не нужен, когда все хорошо. Договоры достают и начинают внимательно изучать, когда что-то пошло не так...

5 часов назад, foreigner сказал:

Суд - часть общества. Судебные - тоже люди. Какое общество такой и суд...

Невозможно добиться, чтобы английский суд присяжных вынес приговор за содомию. Половина присяжных не верит, что нечто подобное возможно физически, а другая половина сама занимается этим... (цы) :-))
 

[Zeb Stump 7641]

6 часов назад, foreigner сказал:

Не о конкретной ситуации, а вообще о яростности осуждений. Потому как слыша столь эмоционально яростное осуждение - задаешся мыслью, что человек его высказывающий по жизни кристально чист и безгрешен... И на этом основании имеет такое право... Ему виднее...

 

А если этот кристально чистый человек прочитает где-нить на Ухе мацы  в интертрепации Латыниной  или Быкова или Шендеровича о  том, как спецназ Росгвардии смертельно убил насмерть совершенно невинного человека... всего-то за четыре рулона обоем... Все росгвардейцы - мрази и сволочи...

[Zeb Stump 7641]

 

7 часов назад, ess сказал:

В случае гос заказа можно просто проследить, чтоб не было нарушений процесса и на этом закончить. И совесть будет чиста.

Заставлять стараться вытащить педофила из тюрьмы государство, полагаю, не будет.

«Не знаю, зачем нам вообще теперь следователи, если есть интернет» (Бэн Элтон. Кризис самоопределения). Особенно это имеет смысл, когда у всех основных экспертов и следователей вынужденные каникулы в школе.