Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Хоть одно мнение, без криков "сам-то дурак". Мerci. Господа/товарищи повторюсь - для тех кто интересуется историей - следует читать КНИГИ... Вы бы посоветовали. Желательно с аннотацией или личными выводами, от прочтенного. Вот, один товарищ привел выдержки из мемуаров, и...? О чем нам должна сказать такая сторона реальной истории? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Korsar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Несообразно рассматривать частное в отрыве от всецелого.----Каждый день нынешнего 2012 года, начиная с июня, превратился в сплошной чествование-поминовение событий 200-ей давности. И именно отечественной войны 1812 года – когда доселе непобедимый Бонапарт во главе своей Великой армии совершил акт агрессии в отношении Российской империи, отечества нашего, тогда ещё не свободного. А агрессия ли? А Отечественная ли война? А, в конце концов 1812 ли?-------- В день 200-летия Бородинской битвы встает неожиданный, на первый взгляд, вопрос Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 О чем нам должна сказать такая сторона реальной истории? Ни о чём, это, как любые мемуары, развлекательное чтиво, почти художественная литература. Вы бы посоветовали. История России с древнейших времен до конца XVII века, Милов Л.В. В трёх томах Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Korsar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 История России с древнейших времен до конца XVII века, Милов Л.В. В трёх томах Имея личный неблагой опыт общения советской (русской историографией) начиная с 1961 года, досих пор отношусь к таким опусам с большой осмрожнсотью и недоверием, Весьма часто недоверие ( эмоции) преходят в полное неприятие (при наличии несоответвия, и мягко говоря подтасовки фактов. А к громким званиям - проффесор ИСТОРИИ, доцент, доктор, отношусь с подозрением, и задаюсь вопросом - КАКОЙ???? истории, СОВЕТСКОЙ???? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Вот, один товарищ привел выдержки из мемуаров, и...? О чем нам должна сказать такая сторона реальной истории? в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов 40 тысяч дезертиров? - сразу вспоминаю исторический анекдот Согласно преданию, именно после взятия Измаила Суворов на вопрос своих подчиненных, какой цифрой указать в донесении турецкие потери, ответил: "Пиши поболе, чего их, супостатов, жалеть!" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Korsar, человек попросил - я посоветовал. Кому какое дело до ваших эмоций, личных проблем и недоверий? Я вот к болтунам неграмотным вроде вас с подозрением отношусь, и что? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Вот так политкорректно сейчас называется емкое слово "бред" Только то, что ты называешь бредом, — лишь неудачная иллюстрация, не имеющая никакого отношения к сути статьи, выглядящей совсем не бредовой, а очень даже реалистичной. И где ты узрел в наших комментариях ура-поцреотизм. У тебя как раз нет. Показательно, не знаю(и знать не желаю!), но спорю из принципа «И где ты узрел в моих комментариях спор»? По сути статьи я и не собираюсь спорить. крепостных никто не спрашивал за село они будут воевать или за Отечество. Вот и я как раз об этом. Их не спрашивали, за что они воевали, а громкое название придумали совсем другие. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 лишь неудачная иллюстрация к известной строчке: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 то, что ты называешь бредом, - лишь неудачная иллюстрация, не имеющая никакого отношения к сути статьи, выглядящей совсем не бредовой, а очень даже реалистичной. Да... чувствуется профи. Уже нечего не понимаю в твоих рассуждениях И в чем суть статьи на твой пронзительный взгляд. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 История России с древнейших времен до конца XVII века, Милов Л.В. В трёх томах Ну, да, так я и предполагала. "Авторы этой книги, опираясь на анализ источников и новейшие исследования, по-новому раскрыли главные черты исторического развития народов, живущих на территории России, и прежде всего - русского народа. Новое учебное пособие... 2006 год." Пожалуй, для меня, сей труд слишком монументален. Но я бы с удовольствием узнала Ваше мнение (Вы ведь книгу прочли?) - в чем же состоят эти главные черты. Ни о чём, это, как любые мемуары, развлекательное чтиво, почти художественная литература. Как раз, труды об истории каких-либо событий созданные "коллективом автором, под редакцией...", "под чутким руководством...", "от имени и по поручению..." будут вызывать у меня намного больший скепсис, чем истории причастных к ней, в той или иной степени, отдельных людей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Уже нечего не понимаю в твоих рассуждениях И в чем суть статьи на твой пронзительный взгляд. Кажется, всё предельно просто и очевидно, если спокойно прочесть весь тот текст, а не набрасываться сразу на не самые умные сравнения, которые собственно к тексту и не относятся: собственно мысли автора того текста — что, по его мнению, Россия своими действиями сама привела к той войне к известной строчке: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Ага :^) Тебе хочется кушать русофобов, вот ты их себе везде и находишь :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 StYlus Погоди. Придумали как раз купцы, которые давали на ополчение деньги и дворяне, которые давали в ополчение мужиков. В свете того, что в те времена всё таки они были хозяинами жизни, название совершенно правильное и отражает борьбу купечества и дворянства за их отечество Их война и их отечество. И год 1812. Поэтому и назвали Отечественная война 1812 года. P.S. А если посмотреть не в 1805, а еще раньше, то Франция, а если еще раньше, то Россия и опять Франция, и.т.д. Обрезать историю на каком-то моменте и сказать "а вот в 1805..." упуская при этом все остальные связи - это и есть полный исторический идиотизьм. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 мысли автора того текста — что, по его мнению, Россия своими действиями сама привела к той войне Журналисты телепаты узнают мысли, а может ты просто выскажешь свое мнение. Я так пониманию если продолжить логический ряд автора, то пирамиды угрожали Парижу и следовательно вызвали освободительный Египетский поход. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 Не, он там в стрельбе на кошках сфинксах тренировался... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 10, 2012 И заодно неплохо прибарахлился спасал культурные наследие древности. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky